DERECHOS DE SANTURBÁN

 

En medio de todas las noticias malas que se han producido en el país, en los últimos días surgió una buena: el Tribunal Administrativo de Santander reconoció al páramo de Santurbán como Sujeto de Derechos, con sentencia emitida el pasado 21 de julio. Como se señala en principio (Vanguardia): “en ejercicio del medio de control de protección de derechos e intereses colectivos consagrado en la Constitución Política (artículo 88)”. Y párrafos más adelante dice: “La protección del Páramo de Santurbán no puede reducirse a un interés utilitario ni a un debate administrativo. Se trata de un imperativo categórico del Derecho Constitucional, que impone un deber incondicionado de tutela sobre lo que representa la fuente de la vida, la manifestación de la dignidad humana y el soporte natural de la existencia” … “En virtud del Principio de Precaución, declarar la vulneración de los Derechos Colectivos al goce de un ambiente sano, al agua y el desarrollo sostenible consagrados en la Constitución (Ley 99/1993 y demás normas ambientales)”, y por ende, anulando el proceso de licenciamiento que se estaba llevando a cabo ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) para el proyecto aurífero de explotación en Sotonorte, en los municipios de Vetas, Suratá y California, en el departamento de Santander.

 

En la columna “Mercurio en Santurbán” (10/09/2022), ya se hablaba de la presencia de Mercurio en las aguas de esta Maravilla Natural: “Se insiste que la principal causa es la falta de claridad en la delimitación del Páramo de Santurbán, lo que ha hecho que la minería ilegal haga de las suyas en la zona, donde ya se han presentado enfrentamientos con las autoridades correspondientes, incluso, un trabajador de esta minería murió en confusos hechos, lo que ha hecho que no haya diálogo y, por consiguiente, el trabajo se dificulte cada vez más”. Si bien, el trabajo realizado por Geny Gamboa, Alcaldesa en ese entonces del municipio de California (Santander), hizo que la multinacional mineral Minesa tuviera que salir del país en medio de un fuerte escándalo, al no sustentar su proyecto con Desarrollo Ambiental y Sostenible, pero que la inactividad del Gobierno Nacional (Desgobierno Nacional) junto con las talanqueras impuestas a las administraciones locales, han sido caldo de cultivo para la explotación ilegal, sin reglas claras a nivel ambiental, mezclada con intereses politiqueros. Eso sí, no se debe dejar de lado la presencia de Minería Artesanal que trabaja responsablemente en sus pequeños proyectos, respetando al Medio Ambiente y al Desarrollo Sostenible. Pero faltaba la definición final, que puede venir con la declaración de Sujeto de Derechos.

 

En los apartes que señala dicho fallo, también se menciona (Ámbito Jurídico):” Se deberá diseñar y conformar dentro de los tres meses siguientes a la notificación de la providencia la identificación de las zonas de transición de importancia ecológica o estratégica para conservar el recurso hídrico que surte de agua a los acueductos municipales que, a su vez, se surten del agua que provee el Páramo de Santurbán”. Ojalá se haga realidad, aunque es más fácil desde el siete de agosto del año entrante, que sea más accesible al diálogo con las autoridades locales para realizar un trabajo concertado y ajustado a las circunstancias que lo requieran. Otro aparte del fallo (El Espectador): “las decisiones administrativas y judiciales deberán ponderar la preservación de la integridad y salud del Páramo de Santurbán como un fin en sí mismo, no solo como un medio para el bienestar humano”. Basta con recordar que el Páramo surte de agua para consumo humano de los acueductos presentes en localías, cuyo total de habitantes es de dos millones y medio aproximadamente. No se está hablando de cualquier charco, y el cual, ya ha tenido afectaciones por problemas de ilegalidad y orden público.

 

Eso sí, se viene un debate jurídico sobre el mismo, dado que desde sentencias anteriores se ha hablado de la delimitación del mismo desde hace 15 años, pero que aún no se ha podido concretar en materia; pero que seguirá otro tiempo si no se toman las acciones correspondientes, porque si bien la minería artesanal es fuente de empleos e ingresos económicos, también se necesita conservar la riqueza natural en el país con más páramos en el mundo, que surten de agua a más del 90% de su población. Como lo dice Sebastián Senior en el trabajo especial sobre este tema, realizado para la Silla Vacía: “El futuro del Páramo de Santurbán no se juega solo en los estrados judiciales, o en las oficinas del Ministerio y las corporaciones regionales, sino en la capacidad colectiva de construir un modelo de desarrollo donde proteger no signifique prohibir y donde habitar no implique destruir”. Por lo pronto, la sentencia se debe cumplir y tramitar todos los recursos apelativos para que se conserve Santurbán y las actividades de Minería Artesanal, con un compromiso de Respeto Ambiental y Sostenible. Para finalizar, el caso de Santurbán se asemeja al de varias Maravillas Naturales en el país, donde también se pretende explotar minerales, en medio de dudas de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.