En
el mes anterior se llevó a cabo uno de los eventos más importantes a nivel
mundial, en el campo del Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, los Diálogos de Alto Nivel Rio + 20. No
pasaron desapercibidos en el papel por lo menos, pero después de un mes, no se
ha visto mayor compromiso en el país y en el distrito, tanto niveles públicos y
privados, como político, para poner en práctica las enseñanzas dejadas. En
otras palabras; el foro fue un
interesante evento pese a la indiferencia del Estado, la antipatía del sector
privado, la negligencia del legislativo y judicial, la ausencia de la oposición
y la presión indebida del distrito. Tristemente pasó de ser Rio + 20 a Ahí
+ 20, pese al gran interés de los sectores educativos y ambientales que hay en
el país, de haber unas grandes expectativas que han ido desapareciendo con el
correr del tiempo. En la Columna Bogotá Ruidosa (30/07/14), se definía el
objetivo de esta cumbre: “El objetivo de
la Conferencia es lograr un compromiso político renovado para el desarrollo
sostenible, evaluar el progreso hasta la fecha y las lagunas existentes en la
aplicación de los resultados de las principales cumbres sobre desarrollo
sostenible, y abordar los desafíos nuevos y emergentes. La Conferencia está
centrada en dos temas: Economía verde en el contexto del desarrollo sostenible
y erradicación de la pobreza; y el marco institucional necesario para el
desarrollo sostenible”. No solo existe un desprecio por lo verde, sino que
hay un interés inhumano de imponer la
cultura del todo vale sobre el bienestar de todos.
¿Qué dejó Rio + 20? De su declaración final,
se pueden extraer los siguientes apartes: “7.Reconocer en el desarrollo de ciudades productivas,
eficientes y sostenibles, la generación de oportunidades como una condición
fundamental para la superación de la pobreza y el logro de un nivel de vida
decente para todos, mientras tanto sucede la creación de valor y el empleo a
través de la creciente concentración de las actividades económicas en las
ciudades.”. Hubo llamados a los entes gubernamentales para
reflexionar en temas como: “2.Asegurar una gestión adecuada y
responsable de los recursos y en particular la energía como un factor clave
para el desarrollo, necesario para el transporte, comercial y de actividades
industriales, de la construcción y la infraestructura, suministro de agua y la producción
de alimentos, con el objetivo de reducir su huella ecológica, contribuir a la
mitigación del cambio climático y la adaptación al cambio climático”. ¿Ha
habido novedad? Lamentablemente no.
¿Porqué? Empezando
por el Gobierno Nacional, quien estuvo representado por funcionarios
secundarios del Ministerio del Medio Ambiente (algo extraño ya que al
Presidente Santos le gusta la Farándula); para la muestra, se pasó de la
Ministra Sarmiento al Ministro Vallejo en forma silenciosa, como quien dice,
quitándole la importancia al tema ambiental (algo que debería ser orgullo
colombiano, tal como se insistió por parte de expertos en la materia durante
las charlas), para lo cual se tienen los siguientes ejemplos; no se ha
trabajado en la delimitación del Parque Natural de Santurbán (daría la
impresión de que quieren refundir el asunto por los siglos de los siglos), los derrames de crudo en el Golfo de
Morrosquillo, que no han tenido eco ya que no hay atentados de ilegales, sino
descuido de las petroleras (luego la mamá prosperidad tiene que proteger a sus
muchachos del oro negro), ni hablar de las hambrunas en la Guajira o la
situación de las niñas y adolescentes que han sufrido efectos luego del Vacuna
VPH (si bien puede ser una tensión
psíquica que se preveía, la pésima estrategia gubernamental), mensaje para
el Ministro de Salud; faltó más ilustración. Ah, ¿qué pasó con los extraños
incendios en el Parque Natural Isla de Salamanca?
La
Oposición. Es bien sabido que el expresidente Álvaro Uribe Vélez
y sus seguidores (¿Uribe Nuestro que estás en el Ubérrimo?) no son muy amigos
de estos temas; es más, los relacionan con los escondites de los terroristas
(algo que la seguridad democrática no pudo superar). No se notaron en la Plaza
de los Artesanos (lugar de desarrollo), no mencionaron para nada el tema, ni
siquiera en las redes sociales. Puede ser algo muy propio de la derecha, pero
deja entrever que no están interesados en el bienestar nacional, sino en ganar
poder económico y político, de volver al trono presidencial Ad – Eternum. Los Partidos Políticos; floja posición, de
pronto se vió algo del Polo y los Verdes repartiendo propaganda e información
sobre los problemas mineros, del resto no sonaron ni tronaron tristemente. Los Entes Judiciales y de Control. En
lo que concierne al autor, no hubo presentación ni voz importante en este campo
hablando de las directrices que hay. No hubo Procuraduría, Contraloría,
Fiscalía, Auditoría, Contaduría y lo más decepcionante, ausencia total de la
Defensoría del Pueblo. ¿No creerán que
los daños ambientales provienen de delitos judiciales, políticos y
disciplinarios?, ¿subestimarán los efectos nocivos que el antiambientalismo?,
¿no hay campo para el Medio Ambiente, el Desarrollo Sostenible y las Energías
Alternativas? Todo parece indicar que no.
Finalmente
el Distrito. Es bien sabido que el Alcalde Gustavo Petro ha sido
galardonado en la materia; pero es importante aclarar que los reconocimientos
fueron por acciones que vienen de alcaldías anteriores que tuvieron algo de
conciencia ambiental (Jaime Castro, Antanas Mockus y Enrique Peñalosa). Es
cierto que organizaron en la parte física todo, que se esforzaron por el
material que expusieron, buena logística y demás; pero si deja mucho que desear
que no tuvieron en cuenta las recomendaciones dadas. El caso de la Máquina Tapahuecos, manejada a la topa tolondra, no
saben como se usa, su misteriosa adjudicación y los problemas que se están
viniendo. Las Corridas de Toros, es
cierto, es una crueldad contra los animales, pero faltó cultura legal, no hubo
concertación con quienes subsisten de dicha actividad (huelga de banderilleros),
por eso la Corte Constitucional falló adversamente, quedando demostrado que la Bogotá Humana depende del ego de Gustavo
Francisco Petro Urrego, algo inadmisible.
PD1: Todavía se ven resabios medievales en este
País del Sagrado Corazón. El veto a la exposición de Mujeres Ocultas en la
Iglesia – Museo Santa Clara, incluyendo amenazas a su Directora, así como a la
Escultora.
PD2: Ni hablar sobre los Derechos de la Población
LGBTI. Los ataques de intolerancia producidos por el fallo que permite la
adopción de una menor de edad por parte de una pareja lesbiana (siendo la niña
hija biológica de una de las mujeres). Se
necesita apoyo total a esta causa; así como repudiar los insultos contra
Mincomercio y Mineducación (en días pasados hablaron de su relación personal),
un saludo a la Senadora Claudia Lopez y la Representante a la Cámara Angélica
Lozano (situación similar), demandadas por un Pastor y Seguidor del
movimiento político de Yahir Acuña.
No hay comentarios:
Publicar un comentario