LEY CONTRA EL RUIDO

 

Cuando las noticias positivas se caracterizan por su ausencia del Panorama Nacional y todo se ve envuelto en decepciones, peleas, fake news y politiquería a la lata, un hecho bueno resuena entre todo lo que haya, como si fuese una voz de aliento para sobrevivir a esta debacle colombiana. En días pasados fue aprobada por el Congreso de la República y promulgada por el Ejecutivo, la Ley 2450 de 2025, cuyo título es el siguiente: “Por medio del cual se establecen los objetivos, los lineamientos y se establecen las responsabilidades y las competencias específicas de los entes territoriales, autoridades ambientales y de policía para la formulación de una política de calidad acústica para el país (Ley contra el ruido)”. Ya se puede tener mecanismos suficientes para controlar la contaminación sonora que circunda a lo largo y ancho de este país del sagrado corazón de Jesús, ponerle un tatequieto a los vecinos escandalosos y petulantes que gustan de la intolerancia, así como de los establecimientos comerciales que hacen más bulla para llamar la atención; incluso, para el Desgobierno Benedetti – Montealegre – Petro que últimamente ha estado presionado desde la Plaza Pública (con toda la contaminación auditiva que genera sin aportar nada positivo), para que le convoquen una Asamblea Constituyente para que se eternice en el poder su mal llamado ”Proyecto Político”.

 

El objeto de esta Ley 2450 se encuentra definido de la siguiente manera: “Definir los objetivos y lineamientos para el diagnóstico, evaluación y gestión de la calidad acústica en el país y establece las responsabilidades de las entidades del orden nacional y territorial”. Lo anterior sirve para establecer la reglamentación correspondiente al ruido, formular políticas de calidad acústica, formas de medición correspondientes, y por ende, generar la normatividad para que no se siga generando la contaminación acústica, ni se intervenga negativamente en la calidad de vida de la comunidad circundante. No se puede seguir soportando el ruido bestial generado por lugares de rumba, iglesias de varias confesiones, discursos y eventos politiqueros, vecinos despechados y/o muy alegres, industrias que no tienen Conciencia Ambiental, entre otros. Se debe tener un respeto mínimo por la Convivencia Común, hacer del entorno un motivo agradable para que se respeten a todos los seres vivientes (humanos, animales, plantas), una cosa es emitir los sonidos naturales y otra es destrozar el entorno a punta de gritos, pitos, escándalos la zona donde se desarrolla el transcurrir de una comunidad, contundente y sencillo. No solo está contribuyendo al deterioro de la salud física, también la mental.

 

Otro de los aspectos fundamentales de este Acto Legislativo (aún pendiente del examen en la Corte Constitucional), es su enfoque basado en derechos: “El desarrollo regulatorio, las políticas, planes de acción y actuaciones de las autoridades tendrán como objetivo principal garantizar la mayor eficacia y realización de los derechos fundamentales, colectivos y demás bienes jurídicos que se puedan ver vulnerados o amenazados por las afectaciones e impactos a la salud, al ambiente, a la convivencia y al entorno ocupacional asociados a la contaminación acústica o los ruidos que afecten la tranquilidad”. Colombia siempre ha sido un Estado donde para hablar se tiene que gritar y para hacerse notar hay que hacer cualquier cosa, legal o ilegal, donde quien habla más fuerte es quien tiene más poder, no se respeta la naturaleza (caso Alborada Antioqueña, Navidad y Año Nuevo), las ceremonias de Semana Santa parecen un concierto de Parranda Santa irrespetando a quienes no están de acuerdo, los micrófonos se encuentran a máximo volumen para permitir a quienes dicen cuanta barbaridad por ahí, hagan eco de sus bestialidades contribuyendo a la intolerancia y la violencia, se podría decir figuradamente, que Macondo es un país de sordos y gritones.

 

El equipo legislativo que promovió esta Ley Positiva se encuentra liderado por el Representante a la Cámara, Daniel Carvalho (Movimiento Verde Oxígeno), así como Julia Miranda (Nuevo Liberalismo) y Jennifer Pedraza (Centro Esperanza). En los apartes que se puede leer del trabajo desarrollado en el Capitolio Nacional, se puede leer lo siguiente (página web de Daniel Carvalho): “Este proyecto de ley pretende desarrollar estrategias para el fortalecimiento de las capacidades institucionales y ciudadanas para la gestión integral del ruido y una armonización y actualización normativa. La construcción del proyecto de ley fue participativo, en donde se escuchó a diferentes autoridades ambientales, academia, afectados por el ruido, sector privado y organizaciones ambientales”. Y las siguientes son las palabras expresadas por el Representante Carvalho: “este (el ruido) es un fenómeno que tiene implicaciones en la salud física y mental, en la convivencia y en los ecosistemas; además la actual normativa es dispersa y dificulta que los ciudadanos y autoridades puedan resolver esta problemática de manera integral”. Eso sí, serán un gran reto su aplicación, porque no faltarán quienes consideren que esto es un tema menor, así como los “avivatos” que querrán aplicar “hecha la ley, hecha la trampa”. Pero es algo positivo que se vuelva a tener Conciencia Ambiental.

REGLA FISCAL

 

En medio de la soberbia que tiene el actual Desgobierno Nacional; con un Presidente de Papel, Gustavo Petro, otro de Facto, Armando Benedetti, y otro de Leguleyadas, Eduardo Montealegre; se propone eliminar la Regla Fiscal, dizque porque se han portado muy bien con la disposición, administración y ejecución del Presupuesto Nacional, así como justificar una absurda Reforma Tributaria, en el poco tiempo que le queda. Pero como las ansias individuales predominan el ambiente, ahora quieren imponer una Asamblea Constituyente también, volver trizas el Acuerdo de Paz (el de Verdad, suscrito entre el Estado Colombiano y la antigua guerrilla de las Farc), sino también la Constitución de 1991, hecha con base en el ideario del grupo M-19, quien se había reincorporado a la vida civil hacía un año; quieren imponer una Dictadura Ególatra desde la Agenda Privada de varios integrantes de este Desgobierno actual, sin importar las consecuencias que podría traer en las elecciones legislativas y ejecutivas del año entrante, incluso, con la posible llegada de una extrema derecha intolerante, mojigata y que pretende solucionar todo a punta de bala y camándula. Si tan solo Petro y Compañía escuchasen más, las cosas podrían calmarse y bajarle los ánimos caldeados a un país, que está asfixiado por la polarización que impera.

 

¿Qué es la Regla Fiscal? La mejor definición se encuentra en la página web del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana: “En concreto, la Regla Fiscal es una herramienta de planificación financiera del Gobierno Nacional que establece metas específicas para el balance fiscal (entendido como la diferencia entre los ingresos y gastos) en función del nivel de deuda pública, garantizando la sostenibilidad y credibilidad de las finanzas”. Fue creada en 2011, cuando el Presidente era Juan Manuel Santos, y el Ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry (célebre por el término “Mermelada”), con el fin de darle mayor solidez económica al país, y que siguiese teniendo Good Will (Buen Nombre) ante los organismos financieros internacionales, y que no pasase afugias en tiempos aciagos, como el actual, donde se podría traer la frase del Patilludo Javier Milei. “NO HAY PLATA”. Pero como Gustavo, Armando y Eduardo, creen que lo que digan ellos y sus aúlicos (dentro y fuera de la desbaratada nómina pública) debe ser acatado como una norma monárquica (caso Consulta Petrista, Mamerta, Popular o como se llame), se han vuelto más agresivos en sus declaraciones y trinos en las Redes Sociales, quieren imponer sus cuitas empezando por la suspensión de esta regla por tres años, según su Ministro de Hacienda actual, Germán Ávila.

 

Trayendo a colación unas frases de un Informe Especial de la Silla Vacía, sobre esta peligrosa decisión de suspender la Regla Fiscal (en tiempos de escasez de billete), se podría hacer un análisis a primera vista así: ¿Qué podría pasar? “Que el gobierno tiene carta blanca para endeudarse sin topes. Eso envía un mensaje al mercado, además, que podría ser negativo para el país. Colombia se puede seguir endeudando, pero probablemente las tasas de interés serán mayores, lo que implica más deuda pública por pagar a futuro”. En términos personales y prácticos, como se vienen las campañas electorales, el desgobierno gastaría buena parte de dicha plata, en la maquinaria para retener el poder (legislativo y ejecutivo), y si la situación se complicase más, podría recurrir a un default, el peor de todos los escenarios. Dicha decisión fue tomada en el último Consejo Nacional de Política Fiscal (Confis), donde no hubo unanimidad alrededor de una decisión tan apresurada, sin mayores estudios y solo para satisfacer ciertos egos en Agenda Privada. La Regla Fiscal establece que no se puede endeudar más del 70% del PIB ni gastarse más del 1.08% de los ingresos. Imagínense lo que viene.

 

Entre las distintas voces que se han opuesto a esta absurda y peligrosa suspensión de la Regla Fiscal, se encuentra la del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), que manifestó las siguientes razones (Infobae): “…el gasto fiscal total del Gobierno colombiano, considerando los pagos realizados, se mantuvo por encima del promedio de los últimos cuatro años, situándose en 7 por ciento en 2025, frente a un promedio de 6,2 por ciento, entre 2021 y 2024”. Si bien podría sonar positivo, también se manifiesta preocupaciones por la escasez de ingresos tributarios para suplir las necesidades del estado, y por ende, se tiene que pensar en ahorrar lo más que se pueda para regresar a la estabilidad económica de hace cinco y diez años. ¿Qué ha dicho el Ministro de Hacienda, Germán Ávila? Se encuentra la siguiente frase (Infobae): “La medida era necesaria para atender los problemas fiscales que afronta el país y para garantizar el pago de los subsidios de los combustibles y energía y el crédito con el FMI”. Por supuesto que después de la Pandemia del Covid19, los problemas fiscales aumentaron, pero cubrir un saldo en rojo con otro saldo en rojo, solo contribuye a aumentar la pobreza en un país del Tercer Mundo como Colombia, ¿no creen?

TRUMP VS HARVARD

 

Donald Trump (más conocido como Trumpilio) se ha caracterizado por ser una persona de rencores eternos. Lo ha demostrado en su primera como segunda presidencia de Estados Unidos, que ganó gracias a ciertos aportantes poderosos que llegaron a su campaña (caso Elon Musk, ahora uno de sus peores opositores) ¸ apoyado por el ala más radical del Partido Republicano, que predica la moral y la religión pero que a su vez se entrega a los pecados más escandalosos de la clase social estadounidense. El MAGA (Make America Great Again) es solo una plataforma para imponer la visión mezquina e intolerante de un excéntrico millonario, que al igual que Uribe y Petro, le gusta ser el centro de atención de todo el mundo, por lo que dice, por lo que quiere imponer y por los escándalos en que se ve involucrado. Su índice de popularidad ha disminuido drásticamente a lo largo de los cuatro meses y medio que tiene su mandato; y que lo más probable, le pase cuenta de cobro en las elecciones de mitaca de noviembre de 2026. No es cuestión de reprocharle a quienes votaron por él en noviembre de 2024, sino buscar estrategias para enfrentar su egolatría mezclada con la administración pública de la primera potencia mundial. Pensar que quiere quedarse más allá del 20 de enero de 2029.

 

Entre todas las peleas que ha declarado y cazado (inmigrantes latinos, mujeres, población LGBTIQ+, partido demócrata, Canadá, Unión Europea, etc.), se destaca una muy particular: el recorte de fondos y la campaña de desprestigio que ha emprendido contra la Universidad de Harvard, sin lugar a dudas, la más prestigiosa de la tierra del Tío Sam. ¿Porqué? Aparentemente, tiene muchos estudiantes extranjeros, algo que no le agrada al esposo de Melania; aunque dicen que en el Alma Mater no admitieron a alguien cercano al mono. La Universidad de Harvard es una de las más grandes del mundo, tiene más dinero y poder que varios países del tercer mundo, allá es donde todo el mundo quisiera estudiar su carrera de pregrado y posgrado; incluso, tiene muchos convenios para realizar estudios a través del internet, alguien se puede conectar desde cualquier lugar del mundo. Es tan grande su influencia que de varios estudios hechos allá, se han hecho más del 75% de los Planes de Desarrollo de todos los países, incluida Colombia. Se encuentra localizada en Massachussets, un estado históricamente demócrata, cuna del Clan Kennedy (el Secretario de Salud de Trumpilio es el Excéntrico Bob Kennedy Junior).

 

¿Por qué de esta guerra absurda y miserable? Según Trumpilio, la Universidad de Harvard enseña cosas estúpidas y peligrosas, como la solidaridad con Palestina frente a la matanza que Israel está haciendo sobre ella, tener una posición crítica frente a la invasión Rusa contra Ucrania, tener una diversidad de ideas políticas (que van desde la izquierda hasta la derecha, procurando no caer en los extremismos), y que allá un alto flujo de estudiantes y docentes extranjeros trabajando en ella. Se le debe recordar al Papá de Barron Trump, que toda universidad, independiente de su tamaño, ubicación, poderío económico y formas de trabajo, son centros de educación y debate libre, basado en una primicia: LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO UNIVERSAL, punto. No solo es dictar clases y revisar las tareas y los trabajos, también se debe dar espacio al análisis de la situación mundial para hacer una toma de decisiones adecuada, justa y que satisfaga las necesidades básicas del planeta. Esto podría extenderse a otros Centros Educativos, no solo en Estados Unidos, donde la popularidad del otrora Director de “Miss Universo” se encuentra por el suelo por el extremismo que predica, tanto de palabra como de acción; la Educación Profesional no debe alinearse con doctrinas políticas.

 

¿Cómo ha sido la respuesta del Plantel Educativo? Frente a las Agresiones por parte de Trumpilio, el Rector del Alma Mater, Alan Garber ha dicho lo siguiente (BBC): "Ningún gobierno, sin importar el partido que esté en el poder, debe dictar lo que pueden enseñar las universidades privadas". Ahora, Trumpilio no solo le ha ido recortando fondos de ayuda, también le está cancelando las visas a los estudiantes extranjeros, le ha eliminado exenciones tributarias, lo que indicaría que en cualquier momento podría ordenar la militarización (lo que es realmente peligroso). Harvard tendría la ventaja de que gracias a su poderío económico y político puede resistir aunque con altos costos, como lo afirma Steven Bloom, Vicepresidente Adjunto de Relaciones Gubernamentales del Consejo Estadounidense sobre la Educación (BBC): "Eso sería aún más grave. Las instituciones de educación superior no pagan impuestos sobre la renta, ni sobre propiedades, y además los donantes reciben deducciones fiscales, lo que incentiva las donaciones. Perder esa exención sería una señal de advertencia para todo el sistema universitario y tendría un efecto paralizador". Esto sería de suma gravedad, ya que otros Líderes Ególatras del Planeta Tierra podrían hacer lo mismo, incluyendo uno muy cercano a esta República Tropical.

 

PD: Esa pelea Trump vs Musk, traerá mucha tela por cortar, y muchas cabezas por rodar.

EL ENCURTIDO

En una buena mesa, a veces llega “El Encurtido”, una excelente preparación con base en verduras y legumbres (en trozos o versión bonsái), que se pone en una mezcla de agua, vinagreta y unas veces, azúcar. Se guarda en la nevera y puede durar muchos días, y se puede servir, unas veces solo, u otras, acompañando cenas, posee muchas vitaminas y proteínas. Pero como no solo “El Encurtido” se ve en la culinaria, también en la política nacional, con unos ingredientes que si no se manejan bien, pueden explotar toda una nación y hacer que todo el mundo agreda a todo el mundo, incluso, con consecuencias irreversibles. Por lo anterior, se puede comparar esta delicia de la cocina (en sus justas proporciones) con el preocupante panorama que se está viviendo en el país de la “Etnia Cósmica”, y que hace rato dejó de ser “Potencia Mundial de la Vida”. Este revoltijo podría causar que quien haga un golpe de astucia en el 2026 (positivo o negativo), se lleve todo el juego de las elecciones (legislativas y ejecutivas), mientras que Colombia se está desdibujando en una pelea interna que no la deja respirar. Este encurtido tiene varios ingredientes, y varios protagonistas de la ola de locura y altanería que se está viviendo.

 

El primer ingrediente de “El Encurtido” es el Desgobierno Nacional, bajo un Presidente de Papel, Gustavo Francisco Petro Urrego, y otro, de Facto, el Ministro del Interior, Armando Alberto Benedetti Vellaneda (ahora el Faro Moral del supuesto Progresismo, no hay derecho). Quieren imponer a las buenas y a las malas, la Consulta Popular que no solo cubre a la Reforma Laboral, también a la de la Salud, que ha desaparecido del panorama nacional, como en una especie de Falso Positivo. Desde que la Comisión Séptima del Senado de la República hundió dicho proyecto (en esta sesión no estuvo Benedetti), se pusieron en la Vacaloca de hacer un “Mal Encurtido”, llamado Consulta Popular (en realidad es petrista y mamerta). Dicha consulta (si se puede llamar así), debió realizarse en el Segundo Semestre de 2022 o en el primero del 2023, cuando el Gobierno aún lo cubre la luna de miel por estarse estrenando en la Casa de Nariño y en el Capitolio Nacional, ahí les hubiera dado éxito y habrían dado un golpe de autoridad para las elecciones locales del segundo semestre de dicho año, pero como son soberbios y tercos, no hicieron nada organizado y les fue como a los perros en misa en dicha jornada democrática; un ejemplo, el Centro Democrático (Uribismo) logró la Gobernación de Antioquia, hagan el berraco favor, como diría Cosiaca.

 

Por otro lado, se encuentra el Congreso de la República, cuya relación con el Ejecutivo en la actual administración no ha sido la mejor, ya que han pasado cuatro ministros del interior (Alfonso Prada, Luis Fernando Velasco, Juan Fernando Cristo y Armando Benedetti (el Presidente de Facto)). La única Reforma que ha podido pasar el filtro legislativo es la pensional, y eso, que se podría caer en la Corte Constitucional, por vicios de trámite. Unos dirán que las Reformas Agraria y Judicial también tuvieron éxito, pero estas corresponden a cumplimientos del Acuerdo de Paz (el de Verdad), entre el Estado Colombiano y la antigua guerrilla de las Farc, no a iniciativas del Desgobierno Benedetti – Petro. Pero mientras quieren imponer la Consulta Popular (incluso, tratando de votar obligatoriamente por ella), en la Comisión Cuarta del Senado de la República, con ponencia de la Senadora Angélica Lozano (despreciada por el Desgobierno Benedetti – Petro), por ser mujer y líder LGBTIQ+, se aprobó la Reforma Laboral que se había hundido en la Comisión Séptima y por apelación, fue revivida. Tendrá un camino difícil en la Plenaria de la Corporación Legislativa.

 

También se encuentran los partidos de oposición oficialmente declarados (Centro Democrático y Cambio Radical), quienes han tenido un pobre desempeño, no solo por las diligencias jurídicas que está atendiendo Carnitas y Huesitos (Álvaro Uribe Vélez), sino también por el silencio del excandidato y jefe de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, quien quiere lanzarse a la Presidencia en 2026, pero que no tiene programa ni plataforma política. Llegan los movimientos sindicales, con sus marchas bloqueadoras y agresivas (para la muestra, la agresión sufrida por un ciudadano bogotano el pasado 28 de mayo en la NQS, al solicitar a unos encapuchados desbloquear la vía); pero hay que tener en cuenta que en la dirigencia se encuentra el Presidente de la CUT, Fabio Arias Giraldo, un polémico dirigente que quiere todo, a las buenas o a las malas. Después llegarán las instancias judiciales, cuando se tenga que evaluar la constitucionalidad de la Reforma Laboral (que tiene cosas positivas, pero con la falta de plata, se podría convertir en un elefante blanco) y de la Consulta, dependiendo de lo que pase en el Capitolio. Mientras tanto, se mantiene la posición de abstenerse de votar en la misma, si logra sobrevivir.