En medio de la
absurda y perdida “Guerra contra el Narcotráfico”, el Presidente Abelardo de la
Espriella, en su egolatría y adoración al Presidente de Estados Unidos, Donald
Trump (Trumpilio); está empecinado en volver a la represión como la única
estrategia contra el narcotráfico, cuando ya se ha comprobado que es una
pérdida de tiempo, así como debe haber presencia estatal en las zonas de cultivo y una estrategia
global contra el consumo (algo que debería ser tenido en cuenta por los
gringos, en cuyo país se consumen las mayores cantidades de narcóticos). Es
cierto que el narcotráfico ha traído mucha violencia, muerte y dolor, pero
Colombia no puede seguir cargando sola esta
inútil batalla, sin que el resto del mundo haga algo. No solo es cocaína el
narcotráfico, también están la heroína, el fentanilo y las drogas sintéticas
(cuyos principales productores se encuentran a lo largo y ancho del planeta
Tierra). Es absurdo pertenecer al “Escudo de las Américas”, solo para tener un
referente de ultraderecha en temas de seguridad, ya que todo el mundo tiene que
ver con esto, y por ende, debe ser escuchado para lograr consensos que lleven a
tener éxito en la lucha contra todo tipo de flagelos. Pero, como la terquedad y
la egolatría dominan el panorama mundial, está por llegar un supuesto herbicida
para acabar con “La Mata que NO Mata”.
Se trata del
Glufosinato de Amonio, pariente del Glifosato y del Paraquat, es un químico que
supuestamente se esparce, vía aérea o manual, sobre la mata de coca (que no
tiene culpa de que la utilicen irresponsablemente para producir cocaína), y le
deja secuelas graves, ¿qué tan cierto es? Un productor de este químico, tiene
anotado lo siguiente en su página web: “Herbicida de contacto (con algún tipo de
acción sistémica). No reviste mayor riesgo de intoxicación cuando se emplea
siguiendo las instrucciones correctamente. No debe aplicarse cuando haya
vientos fuertes para evitar daño a cultivos susceptibles, ni en horas de
elevadas temperaturas”.
Suena interesante, pero muchas preguntas: ¿qué es el uso responsable?, ¿de
qué dependen seguir correctamente las instrucciones?, ¿cómo evitar daños a
cultivos susceptibles? Supuestamente, solo afecta la mata de coca, pero no los
cultivos circundantes, ya de por sí, se presenta la primera contradicción. Y
más aún, cuando se plantea hacer un piloto de fumigación aérea en el Putumayo
(límites con Ecuador), cuando ya ha habido problemas por experiencias pasadas
en la materia, con millonarias indemnizaciones que han salido del bolsillo de
los macondianos.
El uso del Glufosinato de Amonio ya se
encuentra prohibido en la Unión Europea, es un apunte para tener en cuenta a la
hora de utilizarlo irresponsablemente como lo pretende el Desgobierno de la
Patria Milagro; lo anterior, NO significa que el autor de la presente columna
esté a favor del narcotráfico, apunte necesario para las animadversiones de
ciertos integrantes de este gobierno de ultraderecha religiosa e intolerante. En
días pasados en El Tiempo, salió un informe especial sobre este químico, que no
parece ser tan benévolo como lo pintan; ahí se pueden leer los siguientes
apartes: Pues bien, este compuesto químico, cuyo uso no está permitido en la
Unión Europea (UE), “bloquea la actividad de la enzima glutamina
sintetasa, ocasionando que el amonio se acumule en el interior de la planta
hasta causar la destrucción de sus células. De acuerdo con el Departamento
de Agricultura de Minnesota, su efecto es por contacto y su desplazamiento
dentro de la planta es limitado” …. "En casos graves, los pacientes
mueren o sufren reacciones tóxicas severas, como shock, paro respiratorio
(apnea), pérdida del conocimiento, convulsiones y amnesia"… “que tiene
una toxicidad moderada para los mamíferos, de moderado a bajo en aves,
lombrices, abejas y para la mayoría de organismos acuáticos. Cabe mencionar
que esta sustancia puede ser persistente en dichos ecosistemas”. Para que
decir no, si tiene sus efectos, y no es efectivo a la hora de fumigar la mata.
Ya se ha levantado el veto a las
fumigaciones aéreas que se había dado en 2017, pero eso no es ninguna vía libre
a ensayos tan peligrosos como los del Doctor Menguele en los Campos de
Concentración durante la Segunda Guerra Mundial, junto con las medidas
cautelares que han suspendido el piloto de las fumigaciones aéreas en el
Putumayo (aunque el litigio continúa), por razones como la siguiente (Juzgado
Segundo Administrativo de Mocoa al Tribunal Administrativo del Putumayo, El
Colombiano): “La decisión está relacionada con la Sentencia No. 003 del
22 de septiembre de 2026, mediante la cual el juzgado había suspendido el
piloto autorizado por el Consejo Nacional de Estupefacientes. Ahora será
el Tribunal el encargado de estudiar los argumentos de quienes buscan modificar
esa determinación”. Aún hay mucha tela por cortar en la materia, y todo se
podría facilitar si se cumpliese el Acuerdo de Paz (el de Verdad), que en
materia del narcotráfico trae un novedoso programa llamado PNISS (Plan Nacional
de Sustitución de Cultivos Ilícitos).
PD: ¿qué pasó con el Glifosato de la
China que trajo el Desgobierno de la Economía Naranja para estos temas?
