OJO BOGOTÁ

 

Desde el siete de agosto pasado, se ha visto un aire de prepotencia y desprecio por el país, por parte de ciertos miembros de la mal llamada “Patria Milagro”, con actitudes como el fierro en el cincho, la celebración payasesca de una demolición de unas ruinas que quedaron del terremoto del diez de agosto, así como la llegada de un presidente que se cree una vedette, pero que termina siendo un desagradable espectáculo. Aprovecha cualquier momento para someter a su voluntad las administraciones locales, y quien no le caiga bien, con o sin razón (casos Gobernador de Nariño y Alcalde de Sincelejo), le hace una especie de matoneo público, como queriendo imponer sus criterios y creencias. Por lo anterior, es que se hace necesario solicitar a las Administraciones Locales, quienes ya están de salida, que mantengan prudencia y no cedan ante las excentricidades del propietario del Ron Defensor ni de su entorno religioso e intolerante (hasta María Fernanda Cabal tomó distancia), lamentablemente, ocurrió la semana pasada con el Alcalde de Cali, Alejandro Eder, cuando se pusieron a jugar a los demoledores delante de una sociedad enojada por semejante desplante. Hay que recordarle a Abelardo que Colombia es su país, y no una Casa Estudio, donde puede hacer lo que quiera, hay que cumplir la Constitución de 1991, por detalles como esos, es que hay que aliarse con lo Woke.

 

En el caso de la capital colombiana, Bogotá DC, se deben tener en cuenta varios detalles; primero, a Abelardo no le simpatiza mucho la capital (y eso que nació aquí), le gusta permanecer en Barranquilla en su pintoresca Casa Blanca, que aún no es sede alterna del Gobierno de Colombia, tal como lo exigen los cánones legislativos, sumando que Abelardo no ha querido ir aún a la Casa de Huéspedes Ilustres en Cartagena (sede alterna de gobierno legal), a no ser que allá no lo quieran por una tutela escandalosa que puso hace varios años contra el Concurso Nacional de Belleza. Aún no se ha dado una reunión oficial con la Administración Distrital encabezada por Carlos Fernando Galán. Si bien aún no hay grandes desacuerdos, como los hubo durante el nefasto desgobierno de la etnia cósmica (Gustavo Francisco y su ex, Verónica), ya se están viendo declaraciones dictatoriales por parte de la mal llamada “Patria Milagro”, como los supuestos incumplimientos en la línea uno del Metro de Bogotá, alegando que ponen el 70% de la financiación. Ojo Bogotá, se podrían venir unas elecciones locales cargadas de agresiones y polarización.

 

Segundo, el nombramiento de la exconcejal de Bogotá, Clara Lucía Sandoval, como Gerente de Bogotá (por parte de la mal llamada “Patria Milagro”), una señora con unas ideas de extrema derecha y ultrarreligiosidad, de aquellas que a todo momento gritan “con los niños, no te metas”, pero se meten en los bolsillos de los incautos fieles. En su paso por el Cabildo Distrital, Clara Lucía mostró una antipatía total por la Administración de Carlos Fernando Galán, dado que el Nuevo Liberalismo (movimiento de la Casa Galán), se ha mostrado como un partido de avanzada, promoviendo el Acuerdo de Paz (el de Verdad, diferente a ese fracaso llamado “Paz Total”), y en favor de las minorías. En días pasados, en declaraciones a Portafolio, la Gerente de Bogotá, manifestó lo siguiente: “La tarea que tenemos desde el Gobierno Nacional es que podamos coordinar, destrabar, articular y avanzar para hacer que las cosas pasen”. Pero si hay una Administración Distrital, con la que se puede estar o no de acuerdo con sus actuaciones, es la representante legal del Distrito Capital, ¿porqué no se puede dialogar directamente con la misma? Dicen que puede ser un “detalle cariñoso” de la mal llamada “Patria Milagro” para sus principales electores, las iglesias de extrema derecha que hay en el País del Sagrado Corazón de Jesús.

 

Tercero, se avecinan elecciones locales dentro de un año. Es bien sabido que “Defensores de la Patria” actualmente ocupa la Presidencia de la República, pero aún no tiene la maquinaria suficiente para tener un éxito relativo en octubre de 2027; y lo que está haciendo es una presión para que los movimientos que tienen el poder a nivel local, cedan ante sus pretensiones para imponer sus criterios de extremismo religioso a lo largo y ancho del país. Ni hablar de que el Nuevo Liberalismo (cuyo bastión fuerte se ubica en la sabana), decidió en la segunda vuelta presidencial, darle libertad a sus partidarios para las votaciones del pasado 21 de junio. Luego, ni a Abelardo ni a sus Alter Ego (Carlos Suarez, Carlos Alonso Lucio, Enrique Gómez Martínez, el Pastor Castellanos) les habrá gustado esa decisión, y querrán tomar sus represalias por el supuesto desplante. A esto, se le añade la llegada del Inquisidor, perdón, Alejandro Ordoñez Maldonado al Ministerio del Interior (en reemplazo del breve Rodrigo Lara Restrepo), quien no gusta de los ideales de Luis Carlos Galán, fundador del Nuevo Liberalismo y padre de Carlos Fernando, el Alcalde Mayor de Bogotá.

NO ES LA PANACEA

 

La industria petrolera ha sido una de las grandes damnificadas del Desgobierno de la Etnia Cósmica (alias Gustavo Petro, Agenda Privada), no solo por un Falso Ambientalismo, también porque no le hicieron mayores aportes económicos y técnicos a su campaña presidencial. Para la muestra, el desangre económico que sufrió Ecopetrol (la empresa oficial más grande del país), gracias a las “genialidades” de Ricardo Roa y su esposo, Julián Caicedo. Sumando que no se volvieron a realizar nuevas exploraciones en el territorio colombiano, se pretendieron vender como material de segunda mano los activos que posee la iguana en el exterior, así como quedarse esperando a una colaboración de cierto país vecino, que jamás se dio. Si bien toca hacer una transición hacia energías más limpias, se debe tener en cuenta que para implementar las últimas, todavía se requiere de la infraestructura de las energías fósiles, luego, el equilibrio es la clave de dicho proceso, al contrario de lo que pensaba Gustavo Francisco, de un saboteo total a todo lo que tuviese que ver con los hidrocarburos (desde los más pesados hasta los gases). Pero con la llegada del nuevo gobierno (Censuras Religiosas de una tal Patria Milagro, al servicio doméstico de Benjamín Netanyahu), se ha hecho un anuncio particular; volver a la implementación del fracking en Colombia.

 

¿Qué es el fracking? Es un método para la extracción de hidrocarburos que se hace por fracturamiento bajo tierra, que puede conducir a una mayor rapidez en la extracción del oro negro, pero que puede tener riesgos en los reservorios acuíferos subterráneos, si no se cumplen con directrices ambientales y técnicas. El autor de la presente columna mantiene sus reservas y dudas alrededor del fracking, pero sabe que si los estudios de impacto ambiental y geológico dan vía libre a esta técnica, se puede realizar; el asunto es cumplir con todos los lineamientos que se exigen para cada pozo petrolero, porque no en todos se va a hacer el fracking; eso depende de las condiciones geológicas, técnicas, ambientales y económicas que se planteen. No se puede plantear al Fracking como la Panacea para contrarrestar todos los problemas que padece esta industria energética, tan solo es una parte para la reconstrucción de la misma, que requerirá también de la idoneidad del personal que actualmente se ocupa de la industria del principal producto de exportación de Colombia (representa el 60% de los ingresos por esta razón); hay que trabajar, pero sin crear falsas expectativas, como lo pretende hacer Abelardo el Censurados, junto con Joaquín Gutiérrez (nuevo Presidente de Ecopetrol) y Carlos Suarez (Presidente de la Junta Directiva de la Estatal Petrolera).

 

En días pasados, según El Tiempo, el Presidente de la República, Abelardo de la Espriella (más conocido como el Censurador de Museos), dijo lo siguiente sobre este tema: “No podemos resignarnos a tener reservas probadas de petróleo para apenas unos años ni aceptar la caída de nuestra reserva de gas. Impulsaré una política firme de exploración y producción de hidrocarburos. Se autorizará bajo los más altos estándares técnicos y ambientales el desarrollo del fracking responsable y sostenible”. Ojo, Presidente, no se puede confiar todo al Fracking, habrá pozos petroleros donde lo más factible sea implantar otros métodos de extracción de hidrocarburos como el Bombeo Mecánico, Hidráulico, Electrosumergible y Gas Lift (pozos de gas). No se trata de tener a la mano un espejo retrovisor y decirle no a todo lo que dejó Petro, sin razones justas. Se debe hacer una evaluación completa sobre la situación de la industria petrolera del país, y es ahí donde se lamenta que no hubo el empalme correspondiente entre los gobiernos saliente y entrante; ni se pone a producir hidrocarburos con el fierro en el cincho ni con la mal llamada Revolución Cultural.

 

Por su parte, la Ministra de Minas, María Noemi Arboleda, dijo lo siguiente (Valora Analitik): “Recuperar el abastecimiento exige infraestructura, contratos oportunos y exploraciones con estándares ambientales exigentes” … “Menos ruido y más método. Menos promesas y más cumplimiento”. Entre tanto, Joaquín Gutiérrez, presidente de la estatal petrolera, manifestó lo siguiente (página web de Ecopetrol): “avanzaremos en proyectos convencionales y no convencionales. Implementaremos fracking responsable y continuaremos explorando yacimientos offshore” … “Mi gobierno rehabilita plenamente el camino de la exploración y de la suscripción de nuevos contratos, incluido el fracking (...) con absolutamente todos los criterios de responsabilidad ambiental”. Se debe anotar que se hace también mención al reinicio de la exploración y explotación de pozos gasíferos (caso típico, Sirius), pero se insiste, se debe recuperar la confianza en la empresa no solo a nivel de nombres de jefes, también a nivel técnico, económico y de Responsabilidad Ambiental, Social y Sostenible. Estos anuncios han contado con el beneplácito de los gremios relacionados con la industria, y  parece que el reinicio de trabajos se podría dar antes de finalizar el presente año, pero se insiste, en dar los pasos con planeación y cuidado para no generar falsas expectativas.

NI REVOLUCIÓN NI CULTURAL

 

El estilo de Abelardo de la Espriella en su posición como Presidente de la República ha sido no dialogar con nadie, tratar de imponer sus creencias y dogmas, el espectáculo barato y el escándalo (los gritos en sus intervenciones). No es ninguna Patria Milagro lo que se está viviendo, sino la auto adulación de un Ego Insoportable, que no le importa la democracia, tan solo llamar la atención. En Colombia no se requiere cualquier caudillo, sino alguien que sepa escuchar y proponer las mejores estrategias para implantar las soluciones adecuadas para todos los problemas que aquejan a la Patria de García Márquez; pero rodeado de Iglesias de Garaje y Predicadores sin Oficio, cuya función es hacer invivible la vida de los demás con sus falsos dogmas, así como el oportunismo politiquero; como será la vaina, que hasta el mismo uribismo está asustado con lo que está pasando. Pretender predicar e imponer una fé de alguien que varias veces había manifestado su ateísmo, así como intentar destripar a quienes no estén de acuerdo con él (no solo la izquierda), mientras la mayoría de los medios de comunicación permanecen muy dóciles con Abelardo y compañía, como si no quisieran enojar al culibajito bogotano y monteriano. Entre sus excentricidades se encuentra la mal llamada “Revolución Cultural”, que no tiene nada de revolución y mucho menos de cultural.

 

Al Ministerio de Cultura llegó Paola Holguín, una polémica cacica política de Antioquia, otrora socia de Álvaro Uribe Vélez, quien no se ha caracterizado por tener posiciones a favor de las comunidades, sino de intereses particulares de la ultraderecha que aún persiste en Colombia. Sin saberse los motivos técnicos que llevaron a Abelardo a nombrarla “Ministra de Cultura”, cuando no se le conoce mayores gestiones en la materia; al contrario, ha tenido posiciones contra los eventos étnicos. Y su mala gestión no pasado de agache: con el recorte presupuestal del 30% para dicha entidad estatal el año entrante y el aplazamiento de eventos y reconocimientos de carácter cultural, ya se empieza a ver las posibles censuras que intentarán imponer desde la mal llamada “Patria Milagro”, donde parece que prevalecerá lo ultrarreligioso sobre las manifestaciones culturales como la danza, las artes, la literatura y demás. Como lo manifestó en días pasados a El Tiempo, el Gestor Cultural Daniel López: "Estamos acá, en tono pacífico, con nuestras voces, con nuestro arte, diciéndole que no estamos de acuerdo a este Gobierno”. Llevamos un mes y ya hubo un recorte presupuestal y también hubo un recorte radical al programa nacional de estímulos de la cultura", afirmó, y lamentó que esos recursos no se destinen al arte: "Menos recursos para la guerra, más recursos para el arte. El arte salva". 

 

Un ejemplo claro de este método de anticultura es lo que ya ha hecho el Polémico Director del Instituto Caro y Cuervo, Sergio Esteban Vélez, más conocido como “El Niño Poeta”, quien aparece en notas de sociedad con expresidentes y gente prestante y Ultragoda. Hizo dos bodrios de homenaje a Gonzalo Arango (Fundador del Nadaísmo) y Andrés Caicedo (Escritor y Productor de Obras), donde se atrevió a cuestionar sus supuestas faltas religiosas (algo que es personal y no puede pasar de ahí); de Gonzalo Arango se burló de su supuesta renuncia al nadaísmo al final de sus días, así como de ser un muchacho que cumplía con sus deberes religiosos en su Antioquia natal (el Fundador del Nadaísmo sabrá porque lo hizo y no debe ser un tema de cuestionamientos); mientras que al autor de “Viva la Música”, Andrés Caicedo, trató de caricaturizarlo y ridiculizarlo, por el supuesto final que había elegido para su vida (algo de ámbito personal). Es bien sabido que “El Niño Poeta” quiso en su juventud ser sacerdote y trató de llegar a los seminarios, pero hubiera sido difícil que le hubiesen confiado una sotana; así tenga el mismo ideario del nefasto Monseñor Alfonso López Trujillo.

 

Otra desagradable acción de esa tal “Revolución Cultural”, que no es revolución ni cultural, es la guerra contra los logros de las mujeres, los y las infantes, las minorías sexuales y demás. Empezando porque el Inquisidor, perdón, Embajador ante la OEA, Alejandro Ordoñez Maldonado, firmó un supuesto “Convenio de Ginebra”, que busca prohibir el apoyo estatal a programas de planificación familiar, cuidado de la mujer; es bien sabido que al ultragodismo que se encuentra gobernando a Colombia no le gusta las ideas concertadas ni que la gente tenga opciones de vivir su vida, quieren imponer su culto a estatuas de porcelana que no dicen mayor cosa; ni el Opus Dei ni los Caballeros de la Virgen ni Tradición – Familia – Propiedad tienen que decirle a la gente como deben vivir su vida, y mucho menos, imponerle cultos. Ni hablar de las desafortunadas frases de la Directora de Bienestar Familiar, Carolina Restrepo. Finalmente, se deja la Respuesta de la ONG “Caribe Afirmativo”, frente a este exabrupto (El Espectador): “La intervención plantea una lectura restrictiva de conceptos que hoy permiten identificar y responder a formas específicas de desigualdad y violencia”.

 

PD: quien tiene menos autoridad moral para ejercer la oposición es ese tal Expresidente Gustavo Petro, quien parece seguir volando por la Etnia Cósmica.

GLUFOSINATO DE AMONIO

 

En medio de la absurda y perdida “Guerra contra el Narcotráfico”, el Presidente Abelardo de la Espriella, en su egolatría y adoración al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump (Trumpilio); está empecinado en volver a la represión como la única estrategia contra el narcotráfico, cuando ya se ha comprobado que es una pérdida de tiempo, así como debe haber presencia estatal  en las zonas de cultivo y una estrategia global contra el consumo (algo que debería ser tenido en cuenta por los gringos, en cuyo país se consumen las mayores cantidades de narcóticos). Es cierto que el narcotráfico ha traído mucha violencia, muerte y dolor, pero Colombia no  puede seguir cargando sola esta inútil batalla, sin que el resto del mundo haga algo. No solo es cocaína el narcotráfico, también están la heroína, el fentanilo y las drogas sintéticas (cuyos principales productores se encuentran a lo largo y ancho del planeta Tierra). Es absurdo pertenecer al “Escudo de las Américas”, solo para tener un referente de ultraderecha en temas de seguridad, ya que todo el mundo tiene que ver con esto, y por ende, debe ser escuchado para lograr consensos que lleven a tener éxito en la lucha contra todo tipo de flagelos. Pero, como la terquedad y la egolatría dominan el panorama mundial, está por llegar un supuesto herbicida para acabar con “La Mata que NO Mata”.

 

Se trata del Glufosinato de Amonio, pariente del Glifosato y del Paraquat, es un químico que supuestamente se esparce, vía aérea o manual, sobre la mata de coca (que no tiene culpa de que la utilicen irresponsablemente para producir cocaína), y le deja secuelas graves, ¿qué tan cierto es? Un productor de este químico, tiene anotado lo siguiente en su página web: “Herbicida de contacto (con algún tipo de acción sistémica). No reviste mayor riesgo de intoxicación cuando se emplea siguiendo las instrucciones correctamente. No debe aplicarse cuando haya vientos fuertes para evitar daño a cultivos susceptibles, ni en horas de elevadas temperaturas”. Suena interesante, pero muchas preguntas: ¿qué es el uso responsable?, ¿de qué dependen seguir correctamente las instrucciones?, ¿cómo evitar daños a cultivos susceptibles? Supuestamente, solo afecta la mata de coca, pero no los cultivos circundantes, ya de por sí, se presenta la primera contradicción. Y más aún, cuando se plantea hacer un piloto de fumigación aérea en el Putumayo (límites con Ecuador), cuando ya ha habido problemas por experiencias pasadas en la materia, con millonarias indemnizaciones que han salido del bolsillo de los macondianos.

 

El uso del Glufosinato de Amonio ya se encuentra prohibido en la Unión Europea, es un apunte para tener en cuenta a la hora de utilizarlo irresponsablemente como lo pretende el Desgobierno de la Patria Milagro; lo anterior, NO significa que el autor de la presente columna esté a favor del narcotráfico, apunte necesario para las animadversiones de ciertos integrantes de este gobierno de ultraderecha religiosa e intolerante. En días pasados en El Tiempo, salió un informe especial sobre este químico, que no parece ser tan benévolo como lo pintan; ahí se pueden leer los siguientes apartes: Pues bien, este compuesto químico, cuyo uso no está permitido en la Unión Europea (UE), “bloquea la actividad de la enzima glutamina sintetasa, ocasionando que el amonio se acumule en el interior de la planta hasta causar la destrucción de sus células. De acuerdo con el Departamento de Agricultura de Minnesota, su efecto es por contacto y su desplazamiento dentro de la planta es limitado” …. "En casos graves, los pacientes mueren o sufren reacciones tóxicas severas, como shock, paro respiratorio (apnea), pérdida del conocimiento, convulsiones y amnesia"… “que tiene una toxicidad moderada para los mamíferos, de moderado a bajo en aves, lombrices, abejas y para la mayoría de organismos acuáticos. Cabe mencionar que esta sustancia puede ser persistente en dichos ecosistemas”. Para que decir no, si tiene sus efectos, y no es efectivo a la hora de fumigar la mata.

 

Ya se ha levantado el veto a las fumigaciones aéreas que se había dado en 2017, pero eso no es ninguna vía libre a ensayos tan peligrosos como los del Doctor Menguele en los Campos de Concentración durante la Segunda Guerra Mundial, junto con las medidas cautelares que han suspendido el piloto de las fumigaciones aéreas en el Putumayo (aunque el litigio continúa), por razones como la siguiente (Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa al Tribunal Administrativo del Putumayo, El Colombiano): “La decisión está relacionada con la Sentencia No. 003 del 22 de septiembre de 2026, mediante la cual el juzgado había suspendido el piloto autorizado por el Consejo Nacional de Estupefacientes. Ahora será el Tribunal el encargado de estudiar los argumentos de quienes buscan modificar esa determinación”. Aún hay mucha tela por cortar en la materia, y todo se podría facilitar si se cumpliese el Acuerdo de Paz (el de Verdad), que en materia del narcotráfico trae un novedoso programa llamado PNISS (Plan Nacional de Sustitución de Cultivos Ilícitos).

 

PD: ¿qué pasó con el Glifosato de la China que trajo el Desgobierno de la Economía Naranja para estos temas?

JEP EN LA MIRA

 

La Justicia Especial para la Paz (JEP) se creó a raíz del Acuerdo de Paz (el de Verdad), suscrito entre el Estado Colombiano (en cabeza de Juan Manuel Santos) y la antigua guerrilla de las Farc (al mando de Rodrigo Londoño Jiménez alias Timochenko), como un sistema para escuchar a las víctimas del conflicto interno colombiano entre 1964 y 2016, para que ningún caso se quedase sin descubrir su verdad. Pese a que el Gobierno (Desgobierno) de Iván Duque (el expresidente inexistente), devolviendo el acto legislativo al congreso, la JEP pudo empezar labores en 2019 y según el acuerdo, estaría funcionando hasta el año 2032. Sin lugar a dudas, ha sido el tema más polémico para quienes se oponen al Acuerdo de Paz (el de Verdad), por cuanto tiene más estructura y más trabajo que el famoso “Justicia y Paz”, que lleva 20 años estático, con los paramilitares en impunidad. No ha traído el rayo homosexualizador ni la ideología de género como lo pregonan ciertas personas mojigatas y closeteras, ni ha permitido bellaquerías como las de Iván Márquez, el Paisa y otros por ahí (han sido expulsados de la JEP, y quienes aún sobreviven, están escondidos sin poder hacer nada), así como ha sido implacable con las mañas de ciertos militares acusados por delitos graves como lo son, los Falsos Positivos.

 

¿Qué pasó durante el Gobierno (Desgobierno) de Gustavo Petro? No tuvo mayor apoyo por parte del mandatario de izquierda aparente; al contrario, trataron de ponerle talanqueras como un tribunal de punto final que mandase al carajo el trabajo que están llevando. Las críticas empezaron con el ExCanciller Álvaro Leyva Durán (hoy muy cercano a Abelardo de la Espriella), quien en 2023 manifestó lo siguiente (El Espectador): “La institución modelo para el mundo entero, aquella diseñada para hacer justicia tras décadas de horrible conflicto interno, más concretamente la Jurisdicción Especial para la paz, se está descarrilando de lo plasmado con enorme esfuerzo, al estar dejando de lado normas que deben ser aplicadas con todo rigor a favor de las víctimas teniendo como eje central la verdad, la reparación y la no repetición”. Lo anterior nació desde que el Señor Leyva apareció en los diálogos de paz que se llevaban a cabo en La Habana (Cuba), y que este punto de la justicia fue el que más se demoró en desarrollarse, incluso, se llegó a pensar que no habría final feliz; el excanciller quería incluir a los paramilitares en esta justicia (sin saberse exactamente porqué), pero ya ellos tienen su sistema de “Justicia y Paz”.

 

Hoy en día, el Gobierno (Desgobierno) de Abelardo de la Espriella ha manifestado su intención de destruir el Acuerdo de Paz (el de Verdad), así como hacer un falso positivo con la JEP. Es bien sabido que el polémico abogado que hoy está en el máximo puesto laboral del país, no es muy amigo de los diálogos, al contrario, le gusta todo lo impuesto y mucho más si es con violencia. Ha hecho alianzas con movimientos de ultraderecha y de extremismo religioso (si, los mismos quienes se inventaron el rayo homosexualizador y la falsa ideología de género). Un Senador de ese tal Movimiento de Salvación Nacional, Enrique Gómez Martínez (sobrino de Álvaro Gómez Hurtado y nieto de Laureano Gómez Castro), ha propuesto eliminar la JEP a partir de 2028, bajo la siguiente disculpa de que no ha llevado a la horca a ningún bandolero. Pero en Colombia no hay pena de muerte, salvo para las instituciones que les incomoda, primero con el ahogamiento económico, con un recorte según el presupuesto nacional para el año entrante, de 170 mil millones de pesos, con el apoyo del Gobierno (Desgobierno) de esa tal Patria Milagro.

 

¿Qué dicen en la JEP? El Director de la Máxima Entidad Judicial, Alejandro Ramelli, quien ha tenido que soportar diversos desplantes de los poderes ejecutivo y legislativo, además de que han empezado a aparecer informes (unos con datos verídicos y otros no), sobre el costo de la entidad; pero la mayor virtud de la JEP es escuchar a las víctimas como el centro del conflicto interno colombiano (eje central del Acuerdo de Paz), así como la tarea (junto con las Asociaciones de Familiares de Desaparecidos y la Comisión de la Verdad) para localizar los cuerpos o restos de desaparecidos por grupos armados legales e ilegales, así como en los careos necesarios entre los victimarios y las víctimas, algo que hace unos años se pensaba imposible. En días pasados, la JEP emitió un comunicado donde se manifestaba sobre este tema (La Silla Vacía): “Un dato que permite dimensionar el desafío que recibió la JEP: los casos que investiga tenían una tasa de impunidad superior al 90 % cuando llegaron a la Jurisdicción. Hoy, cerca del 92 % de los imputados identificados como máximos responsables ha reconocido su responsabilidad ante las víctimas y el país”. Puede que la JEP no alcance a evacuar todos los casos del conflicto interno colombiano, pero si ha dado a conocer las reales consecuencias del mismo, así como dar indicios de los verdaderos responsables.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

 

Hoy en día las grandes decisiones de la humanidad se están tomando con base en los algoritmos y los dispositivos tecnológicos, dejando a un lado los análisis y el debate de inteligencia humana, que parece estar condenadas a la sumisión ante la inteligencia artificial. Las denuncias de un ExDirectivo de Anthtropic´s sobre los peligros de utilizar la Inteligencia Artificial en exceso, si bien han tenido eco en los medios de comunicación, no parece conllevar a la toma de decisiones para contrarrestarla, al contrario, ciertos líderes extremistas quieren aprovecharse de esta coyuntura para favorecerse económica y políticamente, que lo diga Trumpilio. Como se añoran las épocas en que para hacer una tarea escolar y/o universitaria se recurrían a los libros y las bibliotecas, había el debate sobre cual era la mejor decisión para todos, donde se exponían todos los puntos de vista, se buscaban las causas de los problemas y los efectos que podrían haber tenido, así como planear las mejores soluciones para las mismas, cuando todos aportaban por igual, y en los proyectos se palpaba el aporte, inclusive de quien se considerase menos experto en la materia, evocando la Desiderata: “incluso del torpe e ignorante”. En la actualidad no es sino incluir los datos en un modelo simulador para que en un archivo se le den los pasos a seguir para una simple solución matemática, que no en todos los casos se ajusta a las circunstancias.

 

Ya es común que en los Planteles Educativos, no haya comunicación entre el Personal Docente y el Alumnado, sin la intermediación de un aparato electrónico; o en el trabajo, que en vez de presentarse personalmente los proyectos, se recurra a despachar vía redes sociales y correos electrónicos, y que todo se aclare vía algoritmo y/o redes sociales. No se desconoce las virtudes de estas tecnologías, como reducir el uso del papel físico, así como la reducción de tiempo en diligencias físicas y dispendiosas, así como puede haber una contribución mínima a contrarrestar los efectos negativos sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, pero también se debe tener en cuenta que se necesita un diálogo fluido y personal para recordar un poco lo que es la Humanidad. Se debe evitar que la Inteligencia Artificial someta a la Inteligencia Humana en las grandes decisiones, que se recuerde que quienes habitan el planeta Tierra son de Carne y Hueso, no de Chips y Cables. No se debe anteponer el sonido de la llegada de un mensaje y/o correo electrónico sobre las lágrimas de alguien.

 

Para demostrar la gravedad del asunto, se puede leer el siguiente párrafo sobre Inteligencia Artificial en Harvard Bussines Report: «Puse en marcha un negocio, desde la idea inicial hasta su lanzamiento, en cuestión de semanas. Desde la constitución de la sociedad de responsabilidad limitada (LLC) hasta el impuesto sobre las ventas, pasando por todo lo demás, ChatGPT me lo enseñó todo» … «Actualmente utilizo ChatGPT para modernizar mi restaurante y convertirlo en un modelo de servicio en mostrador y solo para llevar». No importa quien haga el trabajo, solo importa que se reporte en las Redes Sociales y los Medios Tecnológicos, que no es lo positivo que pueda aportar la tecnología, es hacer ruido ante las redes sociales internas y externa; si usted no tiene cuentas en las Redes Sociales, no existe, no debe ser considerado Sentipensante, y esto si es para preocuparse, y tomar medidas lo más pronto posible. Y si lo anterior no le asusta, le recomiendo lo que se lee en el siguiente párrafo de DW: “El Fondo Monetario Internacional estima que entre el 40% y el 60% de los trabajos en países desarrollados se verán afectados: algunos se potenciarán gracias a la IA y otros serán reemplazados por completo”.

 

Y como son las situaciones de la vida; en 2020, Trumpilio se quejó de un inexistente fraude en las elecciones de Estados Unidos, entre otras cosas, por la Inteligencia Artificial que le había escondido unos votos (según sus devotos), y desde hace unos meses, Gustavo Francisco sigue negando los resultados de las elecciones en Colombia, echándole la culpa a la Inteligencia Artificial y al software. Si esto es ahora, que aún la Inteligencia Artificial está en control, como será cuando se apodere del mundo entero y no permita a la Humanidad razonar. Por todo lo anterior, a veces es mejor descansar de las Tecnologías de la Comunicación, apartarse de la Inteligencia Artificial y recurrir más a la Inteligencia Humana y Real. Para finalizar, se dejan dos opiniones expresadas por expertas en la materia en el Panel de la Unesco “IA, ciencias del aprendizaje y profesión docente”, que se realizó en Santiago de Chile: Desde una mirada crítica y social, Carolina Gainza planteó la necesidad de abrir una discusión colectiva sobre los principios que deben orientar el uso educativo de estas tecnologías, señalando que “es fundamental que la comunidad educativa defina qué usos de la inteligencia artificial queremos permitir y cuáles no”. Francisca Díaz enfatizó que los principales desafíos no son técnicos, sino formativos, y remarcó que “una docencia fortalecida por la IA requiere formación sostenida, mejores condiciones laborales y bienestar docente”, elementos clave para una transformación educativa sostenible.

MALA EDUCACIÓN

 

Como si los retrocesos en Colombia no fuesen suficiente, ahora se pone en público un problema de hace muchos años, y no solo se dice por las Pruebas Pisa, también por el abandono estatal del Sector Educativo, y por las triquiñuelas politiqueras (a los corruptos les conviene un pueblo ignorante). Y lo peor, quienes deberían ser Líderes en el Sector Educativo, no se han caracterizado por ser concretos y propositivos a la hora de trabajar por la Educación (siguen en sus lemas “quien paga por llegar, llega para pagar”), pero se espera que algún día llegue alguien a liderar un Proyecto Educativo de Verdad, que saque a Colombia del retraso y de la ignorancia que contribuyen a la intolerancia y la violencia. No puede ser que aún la analfabetización siga rondando por todos los rincones de Macondo sin que nadie le ponga coto al asunto; mientras tanto, la educación privada seguirá siendo mejor (aunque de dudosa calidad) sobre la educación pública, que lamentablemente se ha convertido en el foco de la politiquería extrema y que contribuye al bullying y la deserción escolar. Ah, se debe estar preparado para la incidencia que pueda tener la reducción de la natalidad, y más aún, cuando el Estado no ofrece las suficientes garantías, y encima, llegan fuerzas ultrarreligiosas dispuestas a hacer lo que se les venga en gana, incluso haciendo falsos positivos con los logros para las minorías.

 

Todo esto comienza con un Ministerio de Educación Nacional y unas Secretarías de Educación locales, que no se preocupan por los planteles educativos y la población educada en la misma, tan solo creen que con ladrillo y cemento se están haciendo progresos reales, mientras que no le ponen cuidado a la calidad de la población docente, ni la actualización del pensum académico; ni hablar del personal que lidera la importante cartera nacional; se pasa de un bodeguero intolerante como Daniel Rojas Medellín a dos señoras de estrato mil y caracterizadas por su sectarismo religioso y de intolerancia: Viviane Morales Hoyos e Ilva Myriam Hoyos Salazar (se aclara que los Hoyos son de diferente ascendencia, una es cristiana y la otra es católica). Mientras esto siga, los resultados de las pruebas Pisa seguirán siendo vergonzosos, habrán golpes de pecho, pero a la hora de aplicar soluciones, no aparecerá nadie, ya que a la politiquería no le conviene un pueblo que se instruye en todos los temas, incluso, a la hora de tomar decisiones electorales (el populismo seguirá haciendo de las suyas y tratará de ahogar al Voto Inteligente).

 

Como si no fuese suficiente, las agrupaciones sindicales en la materia tampoco contribuyen con soluciones reales. Por un lado, ese tal Fecode (mayor sindicato de educadores en Colombia); se ha convertido en un reducto politiquero con sonados intereses en la politiquería (petrismo), tratan de presionar a los padres de familia y alumnos (as) a que vayan a sus marchas (con o sin razón), presionan para que favorezcan en las elecciones a sus candidatos preferidos, pero jamás se les escucha hablar de soluciones para contrarrestar la “Mala Educación”. Pero los agremiaciones sindicales locales no se quedan atrás en su inoperancia, ya que no permiten que los docentes sean evaluados como se exige en una educación con calidad (la predican, pero no la aplican), también tienen sus intereses politiqueros (así sean similares o no a los de Fecode). Como se ve el panorama, es difícil que el Derecho a la Educación como está consagrado en la Constitución Nacional de 1991 y en los Convenios Internacionales firmados por Colombia a lo largo de su historia, se hagan cumplir. Ejemplo; un antiguo Presidente de Fecode, estuvo muy activo en el Estallido Social de 2021, porque el año siguiente tenía que llegar a la presidencia su candidato preferido, tal como ocurrió.

 

Pero también es un problema de la región, en las pruebas Pisa también se reflejó la debacle en toda América Latina, debida principalmente, a los gobiernos (desgobiernos) de extremas (izquierda y derecha) que solo les interesa adoctrinar a sus alumnados en sus intereses politiqueros, y el adoctrinamiento  (incluso, con problemas judiciales) para que en el futuro quieran imponer su ideología a las buenas o a las malas. No es cuestión de aprenderse de memorias fragmentos de historia, sitios de geografía, operaciones aritméticas y/o la tabla periódica, se requiere convencer al infante de que busque toda la información posible para tomar las mejores decisiones para su vida y la del país; que busque estudiar permanentemente (sin necesidad de estar en un establecimiento educativo), que se capacite en todo lo posible, que sea parte de la solución a los problemas del país, que no se resigne a un futuro mediocre e igual de triste al pasado y al presente. Para finalizar, se deja la siguiente frase expresada por la ExSecretaria de Educación de Bogotá, Edna Bonilla (El País – España): “Un país que no logra fortalecer los aprendizajes de sus niños, niñas y jóvenes tendrá más dificultades para formar el talento que necesita, aumentar su productividad, innovar, generar empleos de calidad y cerrar brechas. PISA nos está mostrando una señal que sería irresponsable ignorar”.