INTERNET EN MENORES

 

Desde hace más de 30 años, el internet se ha convertido en uno de los ejes principales del estilo de vida en el mundo, puesto que provee una comunicación inmediata, da a conocer a todo el mundo, la realización de todo tipo de trámites desde económicos hasta de salud. Pero también se sabe que la irresponsabilidad puede hacer de esta tecnología de comunicación un elemento peligroso para la convivencia, la seguridad y principalmente, los menores de edad; hoy en día es común leer hechos criminales como el acceso ilegal contra niños, niñas y adolescentes a través de las redes sociales por parte de mentes peligrosas y pervertidas, esto no se soluciona con padrenuestros y censuras de inquisición (como lo que proponen los “Alter Ego” de Abelardo de la Espriella, Viviane Morales Hoyos y Carlos Alonso Lucio). Se deben tener estrategias provistas de trabajo mancomunado con las comunidades, acciones policiales con la suficiente capacidad tecnológica y adecuada para las circunstancias actuales, así como una pedagogía para todo el mundo (es bien sabido que a ciertas personas mayores de edad, el internet y principalmente, las Redes Sociales los dejan patas arriba, ejemplo, Gustavo Francisco Petro Urrego). Por lo anterior, ya en varios países de Europa se ha restringido el internet (principalmente las Redes Sociales) a los menores de edad, y en Colombia ya se empieza a hablar del tema.

 

Por un lado, el actual Gobierno Nacional (así no se le pueda creer mucho), ha emitido el Decreto 0769 de 2026 como un paso en la reglamentación de la Ley 2489 de 2025, para controlar el Entorno Digital que rodea a la población infantil en Colombia, como se puede referenciar en el informe especial sobre la materia que hizo José Carlos García para El Tiempo: “El Gobierno Nacional expidió el Decreto 0769 de 2026, una reglamentación clave de la Ley 2489 de 2025 que transforma las reglas del juego en el entorno digital colombiano para proteger a los niños, niñas y adolescentes. La norma establece obligaciones concretas para plataformas tecnológicas, redes sociales, desarrolladores de aplicaciones, colegios y familias, fijando un esquema de corresponsabilidad sin afectar la libertad de expresión”. Si bien es cierto que aún persisten dudas de aplicación, que tendrán que aclarar las instancias máximas judiciales (Consejo de Estado), es excelente que ya se esté tratando del tema, por cuanto el internet puede ser un gran aliado en la educación, pero también si se sale de control, se constituiría en la mayor fuente de bullying y violencia contra los menores de edad.

 

Mientras tanto, en el Congreso de la República avanza otro proyecto de ley sobre la materia (así los antecedentes en la máxima instancia legislativa no sean los más favorables). Un proyecto presentado por los Congresistas Enrique Cabrales, Honorio Henríquez, Juan Caicedo y Jesús Lorduy; ojalá la tramitación del mismo termine con noticias positivas sobre la materia y se pueda tener más fuentes de protección de menores de edad en las Tecnologías de la Información. Sobre el particular, el Senador Cáceres manifestó lo siguiente (El Colombiano): “Lo prometimos y hoy cumplimos nuestra palabra. Volvemos a radicar este proyecto porque no podemos seguir siendo indiferentes mientras nuestros niños son víctimas del ciberacoso, la explotación sexual, la violencia digital y una creciente crisis de salud mental”. Se podría pensar que es cualquier acto legislativo que podría cargar “micos” en cualquier momento, pero es interesante su sustentación, como se lee en el diario antioqueño: “Según el estudio Disrupting Harm Colombia, realizado por UNICEF, ECPAT e Interpol, uno de cada cinco adolescentes usuarios de internet en el país —alrededor de 860.000 jóvenes— fue víctima de abuso o explotación sexual facilitada por la tecnología durante el último año”. Motivo suficiente para controlar este tipo de tecnologías.

 

Para que lo anterior sea efectivo, debe haber Cultura Ciudadana en la materia: los padres y/o acudientes deben estar pendientes de lo que hacen los menores de edad frente a un dispositivo tecnológico, los centros educativos deben implementar estrategias de comunicación pedagógica sobre la materia y se deben tener las suficientes herramientas para impedir “hecha la ley, hecha la trampa”, por cuanto es muy fácil evadir la reglamentación tecnológica, puesto que es muy fácil poner mayoría de edad para acceder a sitios muy polémicos dentro del mundo de la virtualidad, así como es muy fácil caer ante las falsas promesas de ciertos internautas que en realidad son un peligro para la sociedad, y que quienes se oponen a este tipo de reglamentación, tengan un poco de conciencia sobre la situación de hoy en la materia, y lo que se podría venir si no se trata de ponerle coto al asunto. A propósito, en Colombia ya existe el sistema SILVIA para la protección de los menores frente a ciertos caminos no muy recomendados en las autopistas de la informática, con el siguiente dato sobre su protección (Ámbito Jurídico): “El régimen de habeas data proscribe el tratamiento de datos personales de niños, niñas y adolescentes, salvo los de naturaleza pública, y ordena asegurar el respeto de sus derechos prevalentes en cualquier tratamiento de datos”. 

SANTURBÁN ARJONA

 

Ya es bien sabido que Abelardo de la Espriella asumirá la presidencia de Colombia el próximo siete de agosto del presente año, guste o no, y si bien representa un castigo para el actual Desgobierno de la Etnia Cósmica, no deja de ser un interrogante, por cuanto al Polémico Abogado no le gusta andar por las vías constitucionales (ha defendido gente indefendible), y representa una derecha amiga del extremismo religioso y militar; se tendrán que respetar las reglas democráticas, salvo que haya un motivo muy grande. Pero no deja de ser llamativo que Abelardo en aras de ser un aparente “Antipolítico” se haya aliado con antiguos seguidores del expresidente Álvaro Uribe Vélez, mientras que le muestra sus uñas a Carnitas y Huesitos, en señal de que podría arañarle la cara (en términos políticos). Mientras tanto, Petro y su corte no quieren reconocer el triunfo de tan pintoresco personaje, y osan en llamar a una Desobediencia Civil (lo más probable es que sea un Estallido Social similar al que hubo en 2021, con vandalismo y muertes, tanto por partes ilegales como por integrantes del aparato burocrático estatal). Mejor dicho, no se pueden esperar cuatro años de un cuento de hadas, más bien de un escalamiento de la polarización y la agitación política, pero como no permiten hablar de la política de centro.

 

Entre los temas más álgidos que hay en los últimos días se encuentra el del Páramo de Santurbán, que si bien, es declarado Zona de Reserva Natural (incluyendo PNN), aún se encuentra totalmente abandonado por el estado, ya es muy común ver minería ilegal en la zona y cultivos en áreas de páramos, incluyendo la desaparición de frailejones, por cuanto nadie parece estar interesado en que se preserva la reserva de agua para más de dos millones y medio de personas de la región oriental del país, principalmente de los Santanderes. Fabio Arjona ha sido designado como Ministro de Ambiente para asumir después de Abelardo de la Espriella, pero su posición sobre esta maravilla natural es muy dudosa y poco argumentada (muy común para un próximo gobierno de derecha y egolatría), y todo indicaría que se propondrían legalizar las explotaciones ilegales mineras en la zona, y echarle tierra al asunto. En días pasados, Arjona ha expresado para Caracol Noticias, las siguientes palabras sobre Santurbán: “Hay que avanzar, delimitar el páramo, mirar cuáles son las zonas de aprovechamiento, formalizar la minería que ahí existe. Si hay una minería industrial alrededor, podría ayudar a la formalización”.

 

Así mismo, habló para el mismo medio de comunicación sobre el interés de una multinacional en realizar labores de minería allá: “es un ejemplo de lo que podría hacerse en Santurbán”. Se refiere a la propuesta de la multinacional minera canadiense Aris Mining sobre un modelo de formalización de los mineros ilegales asentado en la zona. ¿Qué pasará con Santurbán? Todo parece indicar que prevalecería la minería sobre el agua, algo que no debería ocurrir en uno de los países más biodiversos del mundo. Mientras tanto, en la página web oficial de “Defensores de la Patria”, movimiento político y polémico, que llevó a Abelardo a la presidencia, tiene lo siguiente sobre este tema: “Santurbán es un santuario que hay que proteger. La minería ilegal que se hace allí va a ser combatida con toda la acción y la determinación del Estado” … “La minería legal debe hacerse como la ley ordena, por fuera de los límites del páramo. Bajo ninguna circunstancia voy a permitir que un santuario como Santurbán sea envenenado, que una fuente hídrica tan importante termine siendo contaminada”. Como se puede leer, hay una contradicción enorme sobre el tema en el próximo gobierno, del cual es mejor no esperar mucho en materia ambiental, si en el Ministerio de Cultura tendrán a la polémica Paola Holguín, esto se va a poner feo.

 

Por supuesto, diversas voces que representan la Defensa del Páramo y del Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, no se han quedado calladas. Por ejemplo, la Senadora por Dignidad y Compromiso, Jennifer Pedraza, ha manifestado lo siguiente a través de las Redes Sociales (Infobae): “La prioridad del Ministerio debería ser la protección de Santurbán, uno de los ecosistemas más estratégicos del país, no promover allí la extracción de oro para proyectos como el de Aris Mining”. Y otra voz no menos importante, el Comité de Defensa del Páramo de Santurbán, ha dicho por las mismas redes lo siguiente: “Hoy el futuro Ministro de Ambiente de Abelardo de la Espriella lo confirma descaradamente en medios nacionales. Alerta Santander, Santurbán no se puede dejar explotar ni por ilegales, ni por multinacionales. La avaricia por el oro de unos pocos, no puede estar por encima del agua de más de dos millones de personas (sic)”. Mejor dicho, hay que estar con los ojos puestos sobre este páramo, pero también en otros objetivos del Medio Ambiente, ya que ni el Desgobierno de la Etnia Cósmica sacó adelante la delimitación del Páramo (dicen tener un borrador del mismo, que se perderá) ni el próximo quiere ser autónomo en el tema frente a pretensiones multinacionales.

EN VENEZUELA

 

No solo al país vecino lo ha afectado el desgobierno del Socialismo Siglo XXI que lo ha llevado a la ruina total, algo paradójico en un lugar que tiene las mayores reservas de hidrocarburos del mundo, también unas tierras aptas para la agricultura y la ganadería. También los grandes terremotos han dejado huella, pero el último (24 de junio de 2026), dejó la mayor tristeza entre sus habitantes, por cuanto no hubo respuesta acertada (antes, durante y después del par de sismos de 7.2 y 7.5 grados en la escala Ritcher), y poniendo sobre el tapete una pregunta: un país con alta actividad sísmica como Venezuela, ¿no tenía Plan de Contingencia frente a estos temas, muy ligados a la geología, a su vez, con alta relación con la actividad petrolera? Durante la segunda mitad del siglo pasado, era muy común oír a los políticos e industriales del país limítrofe, ufanarse (con soberbia y prepotencia) de todo el petróleo que tenían, que el mundo estaba a sus pies, generaban grandes escándalos en todas las excursiones que hacían a lo largo y ancho del planeta, pero como que se olvidaron de un detalle; prepararse ante eventuales épocas de crisis como la de ahora (que no se acaba con la “extradición” de Nicolás Maduro y su “Comandante Cilia” a EEUU).

 

En 1812, un terremoto destruyó a Caracas, y mientras la gente se reponía y se disponía a rescatar a quienes estuviesen bajo los escombros, un realista le  hizo unos comentarios al joven Simón Bolivar sobre los gritos de independencia que ya se sentían a lo largo del continente americano, y el Libertados salió con esta frase: “SI LA NATURALEZA SE OPONE, LUCHAREMOS CONTRA ELLA Y HAREMOS QUE NOS OBEDEZCA”. Pues si estuviera vivo hoy, Don Simón estaría indignado (al igual que los habitantes de La Guaira y Caracas, principalmente), puesto que ni siquiera las edificaciones cumplían con los mínimos requisitos de sismorresistencia. Ni hablar de la pobre respuesta que ha puesto sobre la mesa el Gobierno (sometido a los caprichos de Donald Trump) de los hermanos Rodríguez (Delcy Eloina y Jorge), cuyos miembros casi no han dado la cara, ni siquiera Maduro y Cilia han enviado mensajes de consuelo para el pueblo bravo de Chavez (según ellos); si acaso se reúnen con los enviados de Trumpilio para firmar convenios sobre la “reconstrucción” de la zona afectada en teoría, pero que para llevarla a la práctica pasará mucho tiempo y mucha polarización, ni la ayuda de los países de la región han logrado calmar esta angustia.

 

El aislamiento aún domina el panorama en el país de “El Puma” y “Carlos Donoso”, el Aeropuerto Internacional “Simón Bolivar” que sirve a Caracas y se encuentra ubicado en el sector de Maiquetía (La Guaira), aún no está del todo preparado para volver a recibir aviones comerciales, como lo sugiere el siguiente párrafo de un informe especial del diario “Clarín” (Argentina): “El epicentro de la destrucción causada por los dos sismos del 24 de junio se encuentra en el estado costero de La Guaira, donde está ubicado el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía. Dos de sus tres pistas ya fueron despejadas para vuelos de ayuda y rescate, pero expertos estiman que las operaciones comerciales probablemente no se reanuden durante varios meses”. Se pensaba que con la bonanza petrolera de los sesentas y setentas, el país lo tendría todo para sobrevivir cualquier tragedia, pero en la realidad quedó demostrado lo contrario, pero ya existía un antecedente; en 1999 se produjeron unas avalanchas (por lluvias torrenciales) en la misma zona y el Estado Vargas, que dejaron más de 10 mil muertos, según datos oficiales; cuando apenas Hugo Rafael, el de la boina, apenas estrenaba su ego en Miraflores.

 

Ya la cifra de muertos se aproxima a las cuatro mil, diez y siete mil heridos y un número aún no calculado de desaparecidos (según ONG´s, podrían llegar a las cincuenta mil personas). Por supuesto se debe colaborar con el país vecino, en Colombia se han puesto varias campañas en marcha, para recolectar no solo fondos económicos, también dotación que se necesita en estos tiempos de contingencia. Pero ya se han presentado problemas por todas las trabas que ponen los sucesores de Chávez y Maduro para el envío de cuerpos de bombero y la posible construcción de viviendas que resistan estos cataclismos (pero como a la clase politiquera, tanto chavista como opositora, de vez en cuando les dan arrebatos de anticolombianismo, ¿cierto Diosdado Cabello?), así que habrá que tener un poco de paciencia. Eso sí, sonó muy despectivo los comentarios de seguridad fronteriza que hizo en días pasados, el Presidente Entrante (Abelardo de la Espriella, más conocido como Abelardín), en un afán (al igual que su antecesor) de mojar pantalla y primeras planas de los medios de comunicación. Ojalá se aclare pronto y de manera positiva, los pasos que se tengan que dar en Venezuela para superar esta calamidad.

MEMORIAS CRUZADAS

 

Retomando los Retos Literarios del presente año, el autor de la presente columna acaba de leer un libro, que si bien, puede parecer indiferente porque los protagonistas del presente son dos curtidos personajes del periodismo y la alta sociedad bogotana (Enrique Santos Calderón y Daniel Samper Pizano), se trata de una charla amena y agradable sobre como vivieron los acontecimientos en Colombia y el mundo desde la década de los cincuentas hasta el año actual. Se llama “Memorias Cruzadas”, que también contiene prólogo de Juan Esteban Constaín, y una justificación bajo el título “Un Libro Necesario” a cargo de Gabriel Iriarte Núñez. Es muy sencillo de leer, con un lenguaje coloquial, los apuntes de los protagonistas con la suficiente cantidad de sátira y  humor para hacer reír duro a quien lo lee, y a su vez, hacerlo reflexionar sobre la historia convulsionada y polémica que ha tenido Colombia a lo largo de los últimos setenta años; desde la dictadura de Rojas Pinilla hasta el Desgobierno de la Etnia Cósmica bajo el Presidente de Papel (Gustavo Petro) y el de Facto (Armando Benedetti). Así mismo, se rememora la amistad que ambos protagonistas tuvieron con personajes de la talla de Gabriel García Márquez, Luis Carlos Galán Sarmiento, Álvaro Cepeda Zamudio.

 

En un principio, Samper y Santos rememoran sus tiempos de niñez y amistad cuando estuvieron en el Gimnasio Moderno (el colegio más in de dicha época), pero luego a Enrique Santos lo trasladaron al Colegio Nueva Granada, donde tuvo clases de todas las materias, tanto en español como en inglés (ya se hablaba de la importancia del bilingüismo). Mientras tanto, Samper siguió en el plantel educativo de la carrera novena con calle 74 en Bogotá, donde en su secundaria escribió en el Periódico de los Estudiantes (El Aguilucho), donde hacía notas de humor y vida cotidiana. Después rememoran sus tiempos universitarios y el primer empleo en el Diario de Calibán (El Tiempo); donde conocieron nada más y nada menos que a Luis Carlos Galán, uno de los hombres más importantes de la política colombiana (lástima que no fue Presidente), con quien hicieron un trío de trabajo hasta que este último tuvo que salir del diario bogotano, porque se dedicó a la actividad política. También evocan las mesas de trabajo y las polémicas que tuvieron con sus Jefes (Enrique Santos Castillo y su hermano Hernando), así como con los hermanos Caballero Calderón (Lucas alias Klim y Eduardo), hasta que estos dos últimos salieron del matutino porque el presidente Alfonso López Michelsen se molestó con unas columnas sobre “La Vía Alterna”, y los acogieron de inmediato en la Casa Cano (El Espectador).

 

Otra parte consiste en una de las más dolorosas que han vivido miles de colombianos: salir al exilio por sus posiciones sobre la violencia y el narcotráfico que tuvieron su punto máximo a finales de los ochentas y principios de los noventas, con los magnicidios de diversos candidatos presidenciales (Luis Carlos Galán, Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo y Carlos Pizarro). Ambos se dirigieron a Europa, y  se demoraron bastante tiempo en regresar al país (con justa causa), lo que pasó con sus familias y como gracias a las amistades que tenían, lograron en cierta forma sobrellevar el peso de un exilio y del desarraigo. Así mismo, se rememora la forma en que se desarrollaron los Diálogos de Paz y el Acuerdo que se logró del mismo entre la antigua guerrilla de las Farc (bajo el mando de Rodrigo Londoño Jiménez alias Timochenko) y el Estado Colombiano (en el gobierno de Juan Manuel Santos), sobre todo un detalle no tan conocido: cuando ganó el NO en el Plebiscito (aún considerado innecesario para la implementación del mismo) por la Paz, el dos de octubre de 2016, gracias a la propaganda falsa y burda del uribismo, Juan Manuel Santos (presidente en ese entonces y hermano menor de Enrique), en un momento dado pensó en renunciar, pero su hermano mayor le aconsejó primero tranquilizarse y luego empezar la renegociación, que tuvo final feliz con la firma del Acuerdo de Paz (el de Verdad), el 24 de noviembre del mismo año, en el Teatro Colón de Bogotá.

 

Finalmente, los protagonistas de esta obra (Daniel Samper y Enrique Santos) hablan sobre un gusto musical, que en otras épocas hubiese traído urticaria a la clase alta de la Atenas Suramericana; el Vallenato, y como a través de este hicieron contacto con Gabriel García Márquez, Álvaro Cepeda Zamudio, Consuelo Araújo Noguera (La Cacica). Ambos han sido muy partícipes en el Festival de la Leyenda Vallenata, como jurados o como público; tuvieron que someterse al riguroso examen de conocimientos sobre la música de “Francisco el Hombre” que hacía nada más y nada menos, que Rafael Escalona, el máximo exponente de esta música colombiana. Finalmente, hablan de su proyecto en común (Los Danieles), como ha sido el trabajo con Daniel Coronell, Daniel Samper Ospina, Ana Bejarano y demás integrantes de este trabajo, como ha sido sostener en la Revista “Cambio”. “Memorias Cruzadas” es no solo para leer, también para escaparse un poco de la realidad de un país como Colombia, al borde de un infarto.

ADLE

 

Como si no faltaran las sorpresas extremas en Colombia, el pasado 21 de junio ganó por una pírrica diferencia (251 mil votos), el polémico y ególatra Abogado Abelardo de la Espriella Otero (más conocido como ADLE) la presidencia de Colombia, y gobernará desde el próximo siete de agosto del presente año hasta el siete de agosto del 2030. En una campaña donde aún se demuestra la poca inteligencia del pueblo colombiano a la hora de ir a las urnas, en medio de una segunda vuelta electoral cargada de escándalos y polarización, la ausencia de debates públicos, y la participación ilegal, cínica y descarada del Desgobierno de la Etnia Cósmica a favor de su candidato y perdedor de esta jornada democrática, Iván Cepeda Castro. Por lo anterior, es que se supone que el ambiente que vivirá este país macondiano durante el próximo período presidencial será muy tóxico, no solo por el “talante, si se puede llamar así” demostrado por el polémico dueño del fracasado “Ron Defensor”, sino porque la oposición próxima (la izquierda colombiana) cometió el error de depositar en manos del Señor Agenda Privada (Gustavo Francisco Petro Urrego) la vocería de la misma, mandando a un papel secundario y semicensurado al mismo Iván Cepeda Castro (quien volverá al Senado de la República). Por todo esto, es necesario hacer unas constancias a Abelardo para que no se deje llevar por su ego (algo que ocurre frecuentemente).

 

Primero, debe dejar la pendejada de estar con el cubículo de vidrio por allá y por acá, como si Colombia fuese un estado peligroso e intolerante al estilo de Corea del Norte o Irán. Muchos personajes no solo de la política, a quienes se les ha demostrado su alto grado de vulnerabilidad, no van escondidos tras cualquier cubículo, con el fin de demostrar su ego, al contrario del recién electo Presidente. ADLE, si tenía tanto miedo a la contienda política, jamás debió meterse en la misma, le tocó abrazar a la viejita sin bañar, o cargar al bebé poposeado. Este señor ADLE se cree de unos apellidos muy nobles y de sangre azul, pero es bien sabido que tiene parientes cercanos quienes han tenido que pagar penas disciplinarias y carcelarias por su participación en la parapolítica (¿cierto Miguel de la Espriella, hermano de ADLE? Ni hablar de su cercanía con el máximo exponente de la ultraderecha y troglodismo en Colombia, un tal expresidente Álvaro Uribe Vélez, así como su círculo cercano y sectores radicales de ciertas creencias religiosas que ven con buenos ojos solucionar los problemas a punta de bala.

 

Segundo, el Acuerdo de Paz (el de Verdad, suscrito entre el Estado Colombiano (en cabeza de Juan Manuel Santos) y la antigua guerrilla de las Farc (en cabeza de Rodrigo Londoño Jiménez alias Timochenko)), se respeta. Es un compromiso ineludible del Estado Colombiano, que ya se encuentra incorporado a la Constitución Nacional de 1991. A ADLE parece no gustarle las soluciones pacíficas a los conflictos, porque para un Abogado “Astuto” le representaría menores ingresos por “trabajos”. Pero ADLE en medio de su egolatría, no quiere seguir esta sugerencia bajo la disculpa  de “todos los grupos armados tienen un mes para desmovilizarse y someterse a la justica ordinaria”, me imagino la burla de Iván Mordisco, Calarcá, Elenos, Paracos al oír semejante “advertencia”. ADLE, no se puede ir por la vida y mucho menos por la de Colombia, queriendo imponer sus criterios solo por un asunto de Egos (como lo intentaron hacer Álvaro Uribe Vélez y Gustavo Francisco Petro Urrego) en sus reinados, perdón, gobiernos. Tendrá que sentarse a dialogar y concertar, porque el país y mucho menos un futuro gobierno, podrían aguantar un segundo estallido social que se podría venir en cualquier momento, a juzgar por las directrices del petrismo.

 

Tercero, la institucionalidad no se debe tocar ni mochar a la topa tolondra. Puede estar o no de acuerdo con el actual aparato estatal, pero para reformarlo, se deberá tener en cuenta la opinión de todos (sin importar su raza, sexo, religión e ideología política). Dizque ADLE quiere reducir el sector público en un 40%, sin tenerse los suficientes Estudios de Factibilidad para hacerlo, al estilo del Patilludo Milei en Argentina (quien está en unos líos y bajos niveles de popularidad), del peinadito Sebastián Kast en Chile (quien está en sus días más amargos en la presidencia de Chile), del niño Daniel Noboa en Ecuador, ni hablar de la próxima llegada de Keiko Fujimori a la presidencia de Perú (ni que se le ocurra tener el mismo estilo de su padre, Alberto Fujimori, quien terminó muy mal). Hay que estar alertas pues si los poderes Legislativo y Judicial no le copian semejante adefesio, perdón, idea le dé a ADLE por convocar una Asamblea Nacional Constituyente (como Petro, Benedetti y Montealegre), LA CONSTITUCIÓN SE RESPETA. Finalmente, esa alianza que piensa hacer con Trumpilio, es mejor pensarla más de dos veces, no sea que antiguos defendidos canten por ahí.

SOBRE EL FRACKING

 

Mucho se ha hablado sobre el fracking para pozos petroleros en Colombia, irónicamente, cuando la actividad sobre hidrocarburos padece la peor crisis de su historia, debido a un gobierno cerrado al gremio petrolero (debe ser que no apoyaron económicamente en 2022 para llegar a la Casa de Nariño); además de que se prometieron unos convenios con Venezuela en esta materia, los cuales no se han cumplido ni en el mínimo detalle, además de que Trump prácticamente se apoderó de todos los campos y refinerías del país vecino (en otras épocas considerado “la Arabia Saudita del Occidente” debido a sus reservas del oro negro, las más grandes del mundo). Encima de todo esto, a Ecopetrol la tienen pagando los platos rotos del Desgobierno de la Etnia Cósmica, puesto que impusieron en su Junta Directiva a un tal Ricardo Roa (el esposo del polémico contratista Julián Camilo Caicedo) que ha hecho de la empresa petrolera colombiana su caja menor para sus exóticos gustos, con el beneplácito de una Junta Directiva (encabezada por la ultrapetrista Angela María Robledo), que solo cumplen las directrices de Gustavo Francisco: dejar morir de dolor  a la iguana de la estatal. Con las elecciones del pasado domingo, toca mirar la perspectiva de los candidatos sobre un tema que influye en el ámbito petrolero: El Fracking.

 

El primero, quien ganó las elecciones solo por una pírrica diferencia, 250 mil votos, Abelardo de la Estrella (polémico defensor de personajillos de dudosa reputación y parece que próximo presidente de los colombianos), manifiesta lo siguiente sobre el tema (El Tiempo): “El problema no es la falta de recursos, sino la falta de decisiones serias para convertirlos en seguridad energética y fiscal”…“Para revertirlo, pretende reactivar la exploración y producción de petróleo y gas con seguridad jurídica y criterio técnico y también tratar el gas como un asunto estratégico. Para eso habla de recuperar los campos descubiertos y evaluar los yacimientos no convencionales. Sumado a esto, de quedar electo promovería proyectos costa afuera e impulsaría nueva infraestructura de transporte”. Lo que debe tener en cuenta el Abogado de la Espriella es que el Fracking, aunque es tecnología de avanzada en el campo petrolero y que ha dado buenos resultados en otros lugares del mundo (principalmente en Estados Unidos), no es la panacea, ni garantiza que se aumenten las reservas explotadas y comercializadas, el fracking se debe entender desde un punto de vista técnico y profesional (a cargo de los correspondientes expertos), y no hacer proyecciones alegres que traigan consecuencias nefastas para la industria petrolera de la región y para las comunidades adyacentes.

 

Por otro lado, Iván Cepeda (quien está 250 mil votos debajo del candidato hasta ahora ganador, y quien tiene derecho a esperar las impugnaciones sobre 33 mil mesas de votación, que serán dirimidas por los Jueces), ha manifestado su oposición radical al fracking, dice lo siguiente (El Tiempo): “su postura frente al 'fracking' es de prohibición absoluta, pues argumenta que la exploración y explotación en yacimientos no convencionales representa una amenaza para los recursos hídricos locales, fractura el suelo y el subsuelo y envenena los territorios; por ese motivo, asegura que resulta poco rentable. Además, advierte sobre el riesgo que representa para las comunidades que viven en esos territorios, así como para la biodiversidad de la Amazonia, señalando que detrás de esa técnica hay una “codicia, que ha puesto al desarrollo como un modelo que puede arrasar y acaparar todos elementos vivos de la naturaleza a su antojo”. Hay que recordarle al Líder de la Izquierda, que el hecho de que exista el Fracking no es una muestra de codicia de los poderosos, es solo un avance en la industria petrolera que si es bien concertado con la comunidad y se cumplen con todos los compromisos adquiridos en los Planes de Manejo Ambiental, se puede desarrollar sin ningún problema.

 

Mientras la polémica sobre el Fracking en la Industria Petrolera (que va para largo) sigue su curso, se podría recomendar una entrevista en Mongabay a Yuvelis Morales Blanco (Ganadora del Premio Goldman 2026), Líder Ambiental y Social de Colombia, quien ha trabajado en la zona petrolera de Puerto Wilches (Santander), donde supuestamente iban a hacer unos pilotos sobre el fracking (¿qué habrá pasado finalmente?); donde afirma lo siguiente sobre el tema: “Una realidad innegable es que el Magdalena Medio entregó energía hidrocarburífera a Colombia por más de 100 años. A pesar de eso sigue siendo una de las regiones más empobrecidas del país, con índices de educación bajos, un sistema de salud precarizado y gente que tiene que irse porque no hay universidad en Puerto Wilches” ... “Las empresas hacen una cantidad de derrames y después hablan de mitigación, reparación, contención. Pero un derrame trae afectaciones ambientales, transgresión de derechos humanos cuando no se puede consumir agua ni obtener alimento”. Si se escuchan voces tan importantes como la de Yuvelis, y se hacen unos compromisos serios sobre el desarrollo de la actividad y los ingresos que se generen por la misma, así como el respeto por el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, se puede hacer actividad petrolera con el fracking incluido.

VOTO EN BLANCO 2026

 

Definitivamente, la contienda electoral en Colombia se convirtió en una cloaca que a toda hora emana olores de intolerancia y agresión, donde se presume que el más vivo puede superar al más bobo hasta que el último da un golpe de astucia, no solo por la participación descarada y cínica de Gustavo Francisco Petro Urrego y sus subordinados del Desgobierno de la Etnia Cósmica, también por la paranoia que está tratando de levantar la mal llamada oposición bajo disculpas ultrarreligiosas y que creen que puede contar con la bendición de Donal Trumpilio (¿será que la mantiene apenas Alex Saab prenda el ventilador?). Resultaron decepcionantes los nombres de Iván Cepeda Castro y Abelardo de la Espriella Otero, puesto que solo se han dedicado a ufanarse de sus falsas dotes físicas e intelectuales, así como incitar a la violencia verbal y física entre sus bodegas. Ni modo de hablar de sus respectivas fórmulas vicepresidenciales; Aida Quilcué (Líder Indígena, quien ha padecido personalmente la violencia en Colombia), quien se ha esmerado por estigmatizar a todos quienes han estudiado en centros universitarios privados (acusándolos de ser ladrones y corruptos); y José Manuel Restrepo (Economista, Exministro de Comercio Exterior y de Hacienda), quien ha hecho un lamentable papel de populista en unos videos que circulan por ahí.

 

Para analizar mejor porque el Voto en Blanco 2026 es la mejor opción para la segunda vuelta presidencial el próximo 21 de junio, hay que tener en cuenta los siguientes aspectos: Primero, Iván Cepeda Castro, Candidato Oficial del Pacto Histórico y del Desgobierno de la Etnia Cósmica. Tuvo un destacado papel en los Diálogos de Paz entre el Gobierno Nacional (en cabeza de Juan Manuel Santos) y la antigua guerrilla de las Farc (en cabeza de Rodrigo Londoño Jiménez, alias Timochenko). También se debe tener en cuenta que es hijo de uno de los Líderes más importantes que tuvo la Unión Patriótica, Manuel Cepeda Vargas, asesinado en el marco del conflicto interno colombiano en agosto de 1994. Pero esa visión que tiene de que para obtener la Paz es necesario ceder en todo ante los grupos ilegales con ideología de izquierda, no lo hace alguien de confiar para ocupar el máximo cargo en Colombia a partir del siete de agosto próximo. Su enfoque de izquierda le ha hecho perder mucho apoyo en el sector de centro, solo se ha centrado en mantener sus bases, además de que las hojas de papel que lee en sus discursos y sus negativas a los debates, lo han dejado muy relegado, después de la primera vuelta electoral.

 

Segundo, el otro contendiente y favorito hoy en día para ganar la segunda vuelta, es el Polémico Abogado Abelardo de la Espriella Otero, apoyado por la derecha y un grueso ultrarreligioso, que piensan en Macondo como el Estado número 51 de la Confederación Norteamericana, es muy común verlos con las cachuchas rojas de MAGA de Trumpilio. Abelardo es un pispirispis quien se cree la última Coca cola del desierto, dice no tener nada en las nalgas pero presume de un falso bulto por delante, además de no tener mucho de pensamiento y conciencia. Ni hablar de sus trabajos como Abogado Litigante; representante de parapolíticos y líderes armados de la ultraderecha, así como ciertos amigos cercanos a los Exdictadores Hugo Chavez Frías y Nicolás Maduro Moros. Si por Abelardito fuera, haría un reality para mostrarse como un falso Mesías, aparece bien vestidito y maquilladito (para que no se note que es igual de culibajito a Álvaro Uribe Vélez); promete reducir el Estado Colombiano hasta en un 40% (en términos sencillos, equivaldría a la Asamblea Constituyente que promueven Petro y Cepeda). Quiere echarle bala a todo el mundo e inundar al país de glifosato, viejas tácticas que han llevado al país al fracaso en materia de seguridad.

 

¿Consecuencias de este boroló? Cero debates políticos, incidentes graves entre cepedistas y abelardistas, no se conocen sus propuestas para sacar al país de esta espiral descendente y de caos, tan solo dicen que les den el voto para evitar que su rival (a quien pintan como el “Putas” (Satanás) de la Corrupción) llegue a dirigir este país enfermo y debilitado. Y lo más importante; el autor de la presente columna se niega a creer que el centro no tenga chance de llegar algún día a la Casa de Nariño (lo más cercano fueron los ocho años de Juan Manuel Santos): se han visto avances a nivel regional, como Antanas Mockus, Lucho Garzón y Claudia López (Alcaldía Mayor de Bogotá), Maurice Armitage y Alejandro Eder (Alcaldía de Cali), Gustavo Álvarez Gardeazabal (Alcaldía de Tuluá y Gobernación del Valle), Judith Pinedo (Alcaldía de Cartagena), Floro Tunubalá (Gobernación del Cauca); quizás no le toque en vida, pero está seguro de que el turno del centro llegará tarde o temprano. Por lo anterior, la decisión sensata y bien tomada es la del Voto en Blanco 2026, porque no se puede hacer alianzas con el Ébola para combatir el Covid, ¿cierto?