El
Petróleo, más conocido con el alias del Oro Negro, del producto bandera de las
exportaciones colombianas, de las mayores explotaciones gracias a los desorbitados precios de sus derivados para su consumo
interno, cuya actividad relacionada le ha traído más problemas que
beneficios, incluyendo la violencia, el robo de las regalías, que los
empresarios petroleros hagan lo que
quieran con el país, incluso, imponer a Tomás Gonzalez como Ministro de Minas y
tener a un cercano como Nestor Humberto Martinez como Ministro de Gabinete
(algo similar a Fernando Londoño en sus épocas de superministro), ¿será por
eso que el vicepresidente Germán Vargas Lleras ha utilizado términos duros
contra las consultas, el medio ambiente y el desarrollo sostenible? nada de
raro, todo por defender a su presidente Santos; algo raro puesto que en el 2006
no se podían ver ni en pintura; la dinámica de la política. Volviendo al
hidrocarburo, ha vuelto a ser noticia por las supuestas innovaciones
tecnológicas para extraer el crudo (la obsesión de llegar al millón de barriles
producidos) para darle largas al país petrolero. Pero como están las cosas,
tocará recurrir a cierto vecino no muy agradable (su gobierno madurista y su
oposición gomela son iguales de anticolombianas), que nada en el polémico
líquido.
En
la columna Fracking Antiambiental (25/06/14) se hacían las siguientes referencias:
“Según el Blog de Energía Sostenible,
podría ser así: “El fracking o fractura hidráulica es una técnica para
posibilitar o aumentar la extracción de gas natural y petróleo del subsuelo a
grandes profundidades” Greenpeace lo referencia de la siguiente forma: “La
técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales se denomina
fracking”…. “”Obviamente
las grandes compañías petrolíferas y gasistas están muy interesadas en esta
técnica porque les permite obtener nuevos recursos energéticos a precios muy
asequibles, que de otra manera no podrían conseguir, y están presionando a
todos los gobiernos para conseguir licencias de extracción en todo el mundo”.
Palabras de Greenpeace (Blog de Energía Sostenible”)…. “En la Jornada Técnica sobre El Fracking
y los usos del Agua celebrado en abril pasado por el Consejo Superior de
Investigaciones Científicas de Madrid, se analizó el Fracking, encontrándose
las siguientes perlitas antiambientales: · “Existe un temor muy extendido sobre
los efectos negativos en amplios sectores de nuestra sociedad, estimulado por
una falta de información técnica objetiva”. · “Las actuaciones desarrolladas
tanto por las administraciones como por los operadores, debe estar regidas por
el principio de transparencia”. ¿Qué pasó? Pese a
demostrarse el fracaso de dicha tecnología y los daños ambientales que genera;
las autoridades minero – energéticas siguen empeñadas en buscarle o inventarle
beneficios, sin tener en cuenta a expertos en la materia, además de impedir la
suficiente ilustración a nivel ambiental y sostenible. Para la muestra, el
siguiente ejemplo.
En
una extraña muestra de generosidad (que se verá el cobro más adelante), Pacific
Rubiales y Ecopetrol montaron la maquinaria para hacer un piloto sobre la
Tecnología Star. ¿Cómo se define? (extraido de Finanzas Personales) ”Synchronized
Thermal Additional Recovery o STAR por sus siglas, es un proceso muy eficaz
para la recuperación o el factor de recobro de petróleos pesados, especialmente
en pozos con condiciones de saturación de agua donde la inyección de vapor
puede no ser factible. Con la tecnología lo que se quiere es llevar calor al
yacimiento para cambiar la viscosidad y lograr que el crudo pesado se licue
parcialmente y se pueda movilizar mejor que el agua”. El contrato para
este caso entre la multinacional petrolera (de ingrato recuerdo en Río de
Janeiro, ¿cierto Doctor Federico?), especificaba que Pacific asumía el 70% de
los costos dejando el 30% restante a Ecopetrol, no hay que ser muy ingenuos
para saber que en futuros trabajos el porcentaje de inversión de la empresa
colombiana aumentará, llegando al punto de volverse un asunto no viable (es que
Arata (venezolano caprilista y de mucho poder en el país), directivo no da
ningún paso sin obtener algún dividendo), o
sea, hay que preparase para mayores cargas tributarias, ay Dios.
¿Resultados? Según el Senador Jorge Enrique
Robledo, si bien tiene una visión negativista, se le debe reconocer su trabajo
en materia de recursos energéticos, sentenció así: (RCN radio) "Hemos
venido diciendo que no tiene sentido que se renueve el contrato con Pacific
porque no es pertinente dejarle ganancias a extranjeros…."De acuerdo a
cifras de Ecopetrol y de la ANH, esa tecnología fracasó en Colombia y Pacific
habla que conoce la tecnología Star para presionar a Ecopetrol y renovar el
contrato"…."La información que me llega de Ecopetrol es de la empresa
y tiene el visto bueno de la Gerencia"…."es como echarle candela a
las profundidades y eso puede afectar a otros sectores( …) Por eso se han
presentado sismos en otras partes donde nunca se habían presentado temblores"…."Hago
un llamado a los colombianos para que estén atentos a ese contrato". El
gremio del oro negro dirá que solo son visiones fatalistas, que impiden el
progreso del país, que está influenciado por locos ambientalistas, ¿será
cierto? Ahorita se podrá ver, sobre todo para los supuestos expertos en la
materia, muy cercanos al uribismo (ojo con ese detallito).
Cuando
el experimento daba resultados poco alentadores tanto para la parte petrolera
como para la flora, fauna y sostenibilidad; por los daños, en ciertos casos
irreparables que se generaron en los acuíferos subterráneos; Ecopetrol y
Pacific se agarraron en una polémica medio verdulera, pero se cansaron del
escándalo y sacaron un escueto comunicado admitiendo el oso con la tecnología
en mención (que puede llamarse star problema), de donde se extraen la
siguientes parte:
“Ecopetrol y Pacific Rubiales estarán atentos a las conclusiones del
estudio ex post. Este piloto les permitió a las empresas adquirir
conocimientos y experiencias valiosas sobre la aplicación de tecnologías
basadas en combustión in situ. Las dos empresas reafirman su interés de
seguir trabajando conjuntamente en el análisis y desarrollo de estas y otras
iniciativas que permitan continuar aumentando el factor de recobro e
incrementar la producción de hidrocarburos en los campos de operación
conjunta en beneficio de las compañías y del país”. Si dicen que seguirán trabajando
según conclusiones (cuando ya están demostradas), es que la tecnología no dio los
resultados esperados, lo cual ha traumatizado a la multinacional y el gobierno,
en aras de conservar la aparente seguridad inversionista, dispondrá de lo
habido y por haber para consolarla, en detrimento del Patrimonio.
En medio de todo este fenómeno no
muy agradable, se puede hacer la siguiente pregunta: ¿Porqué no hay suficiente
ilustración ambiental y sostenible en materia de tecnologías fracking y star? Después
no se quejen porque las concertaciones con la comunidad se convierten en un
dolor de cabeza.
Una buena noticia; ingenieros
colombianos con su propia empresa, no se han quedado atrás y han desarrollado
su propia tecnología; gracias a la información suministrado por el analista
político Camilo de Guzmán, se presenta Allianza Ingeniería, cuya sede se
encuentra localizada en Bucaramanga y de paso con mucho trabajo compartido con
la Universidad Industrial de Santander (con las mejores facultades de
ingeniería en el país), trabaja con un “sistema de separación de sustancias
suspendidas en líquidos por flotación usando microburbujas". ¿Beneficios?
A nivel ambiental y sostenible, "ofrece una mejora
significativa en el tratamiento del agua al producir más microburbujas, de
menor tamaño y más barata”, palabras de su
Gerente Técnico, Jorge Forero. Es más, ya trabajan en cooperación con Innpulsa
en Perú, se han ganado el derecho a ser escuchados y apoyados en Colombia.
PD1:
La propuesta de legalizar la marihuana con fines terapéuticos y medicinales, propuesta
por el Senador Juán Manuel Galán, así como las sugerencias de aplicarlas a los
demás cultivos ilícitos por parte del Analista Daniel Raisbeck; no solo se
complementan, sino que son excelentes a nivel ambiental y sostenible.
PD2:
¿Es pecado considerar la desalinización del agua marina con fines de
complemento a los sistemas de acueducto en las costas atlántica y pacífica?
No hay comentarios:
Publicar un comentario