La
Bogotá Humana y su Máximo Representante, Gustavo Francisco Petro Urrego, se ufanan de ser muy respetuosos con el
Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, pero la realidad hoy (a menos de un
año de que termine esta prepotente administración) es otra. Se reconocen
cosas buenas como los Planes de Reforestación en las localidades de Usme y
Sumapaz, con la inclusión de la comunidad y la recuperación de terrenos que en
tiempos pasados fueron objetivo para saciar las ansias de poder de ciertos
politiqueros de pacotilla, y ojalá se siga haciendo. Pero también es
preocupante el doble rasero que se ha manejado en varios temas al respecto,
incluso con redes de contratistas no muy sanctos (¿se está repitiendo un
carrusel de contratación? Algo similar denunció Petro en su campaña a la
alcaldía, y que lo catapultó al Palacio Liévano), dejando mucho que desear y
mostrando una vez más, que los populismos y los egos son los peores consejeros
para las comunidades. Para la muestra se traen los siguientes casos.
Humedal La Conejera. En
la columna Abusos Cautelares (2/12/14) se hacían las siguientes observaciones: “¿Quiénes son los constructores de dicho
adefesio antiambiental? La constructora Praga, propiedad de la Familia Alcocer,
los mismos de Doña Verónica, la familia política de Don Gustavo (generosos
aportantes a su campaña política); tercera, las denuncias sobre este vergonzoso
caso fueron hechas por los concejales ambientalistas Diego García Bernal y
Carlos Roberto Saenz, pertenecientes al partido verde, quien habían acompañado
a la alcaldía en un principio, pero que con este absurdo le retiraron el apoyo
(y con toda razón)”. ¿Qué ha
ocurrido hasta el día de hoy? No solo los Alcocer siguen con sus manías,
dañando el humedal y lucrándose de dicho problema, sino que la administración,
en aras de proteger a la familia política de Don Gustavo Francisco, ha cometido unos errores imperdonables como
justificar la legalidad del mismo so pretexto del POT de Enrique Peñalosa (ya
verán porqué este pretexto carece de valor); es más, en la página web de la Secretaría de
Ambiente publicaron un video manipulado donde supuestamente un miembro de
quienes acampan en la zona como protesta dice que están siendo financiados por
concejales con propósitos politiqueros.
¿Qué
pasó? Se descubrió el montaje vulgar que habían hecho, tanto así que a Doña
Susana Muhamad tuvo que pedir disculpas (deberían investigar los entes
disciplinarios correspondientes). En días pasados, el Concejo Distrital (sin
ser la panacea) estuvo debatiendo en la zona, y si bien las denuncias tuvieron
eco en la comunidad y en el cabildo, la posición recalcitrante de la
administración (tal vez el único miembro sensato en la materia sea Bacatá)
complica la salvación del Humedal (como si este hubiese sancionado y destituido
al alcalde mayor con inhabilidad de 15 años); ojalá desde el primero de enero
próximo, venga una administración más sensata en la materia y pare semejante
falta de respeto. ¿Qué pasa con el
Gobierno Nacional, ahora amiguis de la Bogotá humana? Todo parece indicar
que tendrá que nombrar un Alcalde AdHoc en la materia y sería el Ministro del
Medio Ambiente, Gabriel Vallejo (según la sección uno, dos y tres del noticiero
CM&); la Prosperidad Ambiental no es tenida en cuenta y por ende, no se
puede tener mayor esperanza.
Cerro Verde. Es
un proyecto supuestamente para estratos 5 y 6 que se ha venido construyendo en
la localidad de Chapinero, cuyos dueños son muy poderosos y mágicos (Edmundo
Castro Escamilla). La comunidad ha venido desarrollando planes de recuperación
forestal en la zona como en el caso de la Quebrada Las Delicias, eso sí, sin
mayor apoyo de los entes distritales correspondientes; un trabajo que se ha
venido realizando con las manos vacías pero
entusiastas de los habitantes de la zona, independiente de su condición
económica, laboral y personal. ¿Qué ha
dicho la alcaldía? En un hecho inusual, el Alcalde Petro a través de su cuenta
de twitter expresó lo siguiente: “Alcaldía local ordena suspender proyecto de
construcción en cerros orientales y niegan licencia del segundo proyecto”. En
un principio se aplaudió esta medida, eso sí, la administración no ha pasado de
la teoría a la práctica, algo que realmente preocupa. Eso sí, hay algo que
llama la atención: entre las razones para tomar dicha medida, también está el
POT de Peñalosa (el mismo que invocó la administración para defender la infamia
contra La Conejera), ¿Cómo es la vida? Vivir para contarla, y a su vez, para
verla y concluir con lo siguiente:
Si
los constructores de Cerro Verde fuesen los Alcocer, ¿hubiera pasado lo mismo?;
¿se podrá contrarrestar el poder de los potenciales compradores en este
proyecto? en su mayoría son políticos, banqueros, exministros y demás miembros
del estrato mil. Mensaje para los defensores del Medio Ambiente en este caso; el caso del Humedal La Conejera es el fiel
reflejo del futuro de Cerro Verde. Esta administración capitalina se podría
lavarse las manos y dar al traste con todo. Hay que seguir en la lucha.
Adelante.
PD1:
No les parece que con el deterioro de las relaciones colombo – venezolanas, se
recuperó a la canciller María Ángela Holguín?
PD2:
Hay que estar preparados para la peor fase de matoneo contra el Proceso de Paz,
incluyendo paros antiambientales por doquier.
No hay comentarios:
Publicar un comentario