24 SEMANAS

 

Después de muchos ires y venires, con demandas de impedimentos jurídicos y supuestamente morales, cuando las posibilidades de nuevas expectativas se estaban esfumando; el pasado 21 de febrero la Corte Constitucional con una votación de cinco contra cuatro, despenalizó (diferente a legalizar) la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 24 semanas, y de ahí en adelante, solo se podrá hacer por las tres causales que había establecido en 2006. Sin lugar a dudas, es uno de los fallos más importantes y polémicos emitidos por la máxima instancia judicial, ya que en el Congreso de la República, donde se sigue exhortando a debatir este tipo de temas, se hacen los de la oreja mocha, o recurren al camandulismo, incluso proponen prohibirlo como en los tiempos de upa, mediante absurdos referendos populistas (al estilo de la sharía islámica); pero lo que si es cierto es que se podrán evitar muchas muertes de mujeres, niñas y adolescentes que debían recurrir a métodos ilegales y peligrosos, o a terminar una gestación que en el momento de alumbramiento, les podría arrebatar la vida. Mejor dicho, por fin este tema, se está mirando desde un punto de vista de salud pública y social, y no desde lo judicial y religioso.

 

Así mismo, la Corte exhortó al Gobierno (desgobierno) Nacional a darle cumplimiento inmediato a la sentencia, así el Presidente Camandulero haya salido a dar gritos mojigatos sobre que cinco personas no podían decidir algo así, ya que supuestamente le correspondía al legislativo (donde no se trabaja). Pero regresando a la exhortación, se debe incluir una política pública integral (Asuntos Legales) con lineamientos como: divulgación suficiente, eliminación de obstáculos, existencia de métodos de prevención y planificación, desarrollo de programas de educación sexual, acompañamiento a madres gestantes, y garantizar derechos de criaturas nacidas. Con este fallo (demostrándose el talante garantista de la Corte), Colombia pasó a estar en la vanguardia en América Latina, ya que solo en México y Argentina, se despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 14 semanas de gestación, aquí es de 24 semanas. Ojalá este y el gobierno que venga tengan la sensatez de dar cumplimiento a dicho fallo, porque no se puede seguir observando los abortos ilegales, que conllevan a terribles tragedias, donde se imponen criterios económicos sobre los de salud, en donde no se brinda la información suficiente a mujeres de estratos bajos; a quienes les quedan dos terribles opciones: la cárcel o la muerte. No hay derecho.

 

Hay mucha polémica alrededor de las 24 semanas de gestación, pero valdría traer a colación, las palabras de la Doctora Laura Gil, Ginecóloga y Cofundadora de la Fundación “Derecho a Decidir”, al diario español El País: “Hay todo tipo de plazos y ninguno obedece a ningún criterio objetivo, médico o científico. La semana 24 sí tiene un criterio objetivo. Hoy en día, con tecnología avanzada, un bebe que nazca a las 24 semanas podría ser salvado”. Es más, la Corte Constitucional hizo una aclaración sobre este tema, manifestando algo similar a las palabras de la Doctora Gil. Si se puede salvar al bebé luego de la interrupción voluntaria del embarazo; bienvenido, pero es el Estado quien debe garantizar los derechos a esa criatura, así como proporcionarle un hogar sustituto para que se pueda desarrollar. No se puede seguir viendo niñas y adolescentes perdiendo el derecho a estudiar, por encontrarse en un embarazo no deseado; ni hablar de lo que ocurre en los grupos ilegales, donde la interrupción del embarazo no la deciden las madres gestantes, sino hampones que se sienten muy machitos demostrando su terrorífico poder. Ya es una sentencia dada a conocer para su inmediata implementación, con medidas que favorezcan los derechos de la mujer.

 

Siguen todavía gritando escandalosamente, quienes se manifiestan como Provida (cuando en realidad, han apoyado la guerra Promuerte); incluso, se han sumado individuos peligrosos como las tales Autodefensas Gaitanistas de Colombia, quienes se atrevieron a declarar como objetivo militar a los magistrados que votaron favorablemente este fallo; ojalá se tomen las medidas necesarias para su protección. Pero sin lugar a dudas, la interrupción voluntaria del embarazo (aborto, como lo llaman varios mojigatos), debe ser una alternativa para las mujeres que se han sentido agredidas tanto física, como sexual y psicológicamente; no se les puede revictimizar llevando un embarazo no deseado y una carga del desprecio social, como si fuesen las culpables. Como se puede leer en el fallo (DW): las mujeres gestantes “sufren actualmente un déficit de protección respecto de sus derechos a la salud sexual y reproductiva, que va más allá de las barreras para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo en las tres hipótesis previstas”. Todavía hay mucha objeción de conciencia sobre la materia en el gremio médico, por presiones sociales y religiosas; pero esto debe acabar ya, puesto que es un asunto de salud pública y social, y no judicial y religioso.

MI VOTO CON DIGNIDAD

 

Llegó la hora de la verdad, el próximo 13 de marzo habrá una jornada electoral para elegir el Congreso de la República, así como elegir los Candidatos Presidenciales para las distintas Coaliciones, Pactos y Equipos que se inscribieron. No hay duda que el veredicto que se dé en las urnas en esta primera votación, definirá el rumbo de las elecciones presidenciales, en primera vuelta el 29 de mayo venidero, así como en la segura segunda vuelta al siguiente 19 de junio. De ahí la importancia de ir a votar en conciencia, y no dejarles el espacio a las sociedades de los trasteos electorales, la compraventa, las componendas, las influencias extranjeras, incluyendo, los posibles hackeos al sistema electoral colombiano. Por todo lo anterior, el autor de la presente columna se permite dar a conocer su voto en dicha jornada, aduciendo sus argumentos para tal fin, y reiterando su invitación a participar en la jornada electoral, a quienes aún no han definido si asistirán o no, su presencia es vital para la democracia colombiana, ya que se vislumbran muchas opciones alternativas, unas basadas en idolatrías, pero otras como la que se va a exponer aquí, que si bien tiene polémicas internas, ofrece un sinnúmero de opciones para sacar al país adelante.

 

El voto será por la Coalición Centro Esperanza, donde se encuentran las siguientes opciones: Jorge Enrique Robledo, Carlos Andrés Amaya, Sergio Fajardo, Juan Manuel Galán, y Alejandro Gaviria, en el tema de la consulta para elegir el candidato presidencial. Para el congreso de la república se encuentran los siguientes movimientos políticos: Dignidad, Partido Alianza Verde, Compromiso Ciudadano, Nuevo Liberalismo, Oxígeno Verde, Alianza Social Indígena y Colombia Renaciente. Como se puede ver, hay propuestas desde la centro – derecha hasta la centro – izquierda, sin irse a los nada recomendables extremos, algo que les ha hecho daño a las campañas políticas. Que se han presentado diferencias, incluso hasta poner alta tensión, sí, pero lo más importante, se ha dado a conocer los planteamientos, sociedades hechas y las formas que se tendrían para gobernar a este país, a diferencia de los demás movimientos. Es tan interesante este proyecto llamado Coalición Centro Esperanza, que ya le imploran de rodillas, el Equipo por Colombia y el Pacto Histórico, así como las candidaturas independientes, que les colaboren o les enseñen como hacer política. Pero lo más importante; se ha demostrado el firme compromiso de enderezar el camino hacia la implementación organizada del Acuerdo de Paz, sin indiferencia ni ambiciones de premios nobel no ganados.

 

¿Quién es el candidato a votar en la consulta presidencial? Se llama Jorge Enrique Robledo Castillo. Arquitecto de Profesión, ejerció la docencia en la Universidad Nacional (sede Manizales) durante más de veinte años. Luego pasó a ejercer la política desde el Movimiento Obrero Independiente Revolucionario (MOIR); desde la legalidad y en el Congreso de la República, ha controvertido con argumentos serios y responsables, varios temas álgidos para el país como los Tratados de Libre Comercio (los cuales propone renegociarlos (no acabarlos) para mejorar las condiciones de la industria nacional), caso Obedrecht (donde las autoridades nacionales no han querido ir de fondo), así como las nefastas Reformas Tributarias, principalmente las propuestas por el Gobierno (desgobierno) Duque. Su talante de Oposición a los distintos gobiernos de derecha que han pasado por el país, sin lugar a dudas, le ha dado el derecho a aspirar al máximo cargo (Presidencia de la República), y con la ventaja principal: uno puede tener con él todas las diferencias políticas, económicas, sociales e ideológicas, pero Jorge Enrique siempre está dispuesto a debatir y escuchar las diferentes alternativas, de forma constructiva sin compromisos burocráticos.

 

Siguiendo con la Coalición Centro Esperanza, y ahora, más adentrado en el Movimiento Político Dignidad, los electos para Senado de la República y Cámara de Representantes, son en su orden: Jorge Gómez Gallego, número 15 del tarjetón para Centro Esperanza; actualmente es Representante a la Cámara por el departamento de Antioquia, y en su perfil se puede leer: “Es autor de ocho proyectos de ley y dos proyectos de acto legislativo relacionados con la renta básica, la matrícula para la educación superior, el servicio de taxis, la renegociación de los TLC, la corrupción en la Fiscalía General de la Nación, los derechos de los artesanos y el reconocimiento del bolero como bien cultural inmaterial de la nación, entre otros”. Sin lugar a dudas, uno de los hombres más indicados para los debates legislativos que se deben llevar a cabo. Para la Cámara en la Circunscripción de Bogotá, está Jennifer Pedraza, número dos del tarjetón del mismo Centro Esperanza; líder estudiantil, una de las mayores revelaciones positivas en el Paro que los universitarios llevaron a cabo a finales de 2018. En su perfil se puede leer: “Lo que siempre he pensado es que me gustaría contribuir como joven en los programas a la Presidencia de la República”, al ser nombrada Jefe de Debate del mismo Jorge Robledo.

REGALITOS DE FINAL DE GOBIERNO

 

Se acerca el final del Gobierno (Desgobierno) Duque, y como el panorama para la derecha colombiana no se ve muy halagador en las próximas elecciones legislativas y ejecutivas, ha comenzado un sinfín de dádivas extrañas para lograr un poder económico y tratar de retener en algo, la burocracia colombiana, mejor dicho, que Carnitas y Huesitos no se quede en el asfalto y le pase cuenta de cobro a Ivanchis, como queriendo quedar bien ante la inocultable debacle, donde no hay paz y mucho menos legalidad, Colombia pasó a ser el hazmerreír del mundo entero. El actual gobierno (desgobierno) ha sido muy amigo de ciertos industriales del sector petrolero y minero, incluso, queriendo mostrar un  falso ambientalismo, dice que ha aumentado las áreas de reserva forestal, mientras permanece pasivo frente a los incendios forestales que ocurren en la Orinoquía y la Amazonía nacional, no le importa la suerte que pueda correr el Parque Nacional Natural Chiribiquete, tan solo porque fue destacado como Patrimonio de la Humanidad, durante el Gobierno de Juan Manuel Santos; solo quiere utilizar sobre la fauna y la flora el glifosato para quedar bien ante los gringos (cuando ya es una realidad que Joe y Kamala no lo pueden ver ni en pintura).

 

Todo comienza a principios del presente año, cuando el Ministerio del Medio Ambiente, expidió la Resolución 110 del pasado 28 de enero, donde (El Espectador): “las actividades, requisitos y procedimiento para la sustracción de área de las reservas forestales nacionales y regionales para el desarrollo de actividades consideradas de utilidad pública e interés social y se dictan otras disposiciones”, e igualmente, define la sustracción como: el “levantamiento de la figura legal a un área debidamente delimitada de la reserva forestal para adelantar un proyecto, obra o actividad de utilidad pública e interés social, asimismo, para adelantar actividades de explotación diferente de la forestal, siempre que no se perjudique la función protectora de la reserva”. Así mismo, dice que, para realizar un proyecto de éstos, el interesado deberá presentar un Estudio Técnico y Documentos, y de ahí, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, tendrá un plazo de cinco (5) días hábiles para dar inicio a la tramitación correspondiente. No aclara si los estudios y documentos tienen falencias graves, que se debería hacer, y mientras no se aclare este punto, la concertación con las comunidades y las garantías de respeto al Medio Ambiente y al Desarrollo Sostenible se verán afectadas.

 

Como irían las cosas, en menos de 20 días hábiles o un mes, ya la ANLA podría expedir un Acto Administrativo por el cual se definiría la viabilidad o no de dicho proyecto de la correspondiente sustracción de la reserva forestal. No se aclara si para esta fase inicial se tiene en cuenta la comunidad posiblemente afectada; y lo más grave de todo, no podrá haber recurso alguno contra estas diligencias. Ya han surgido voces de alerta, como la de la ExDirectora de Parques Nacionales, Julia Miranda, quien afirmó lo siguiente (Infobae): “Es muy grave que esta resolución permita la exploración minera en las Reservas de Ley segundada sin sustracción, bajo el argumento de que no se talen los bosques. Eso es ilegal. La ley no exige la sustracción por la tala del bosque, sino por el cambio en el uso del suelo”. Otra voz experta que expresa su preocupación (Infobae) es el Líder Ambiental, Alberto Benavides: “Lo que vemos en la práctica es que esos ecosistemas estratégicos y esas áreas, estos lugares claves con relaciones entre ecosistemas y comunidades naturaleza constantemente están siendo agredidas por estas resoluciones y reduciéndoles sus posibilidades y en últimas generando la privatización y la venta de ecosistemas”. La cosa está pintando muy grave, pero aún falta.

 

En días pasados, se dio un fallo sobre la materia en el Tribunal Superior de Barranquilla donde advierte al Ministerio del Medio Ambiente (Caracol Radio) sobre que esta resolución pondría en riesgo las áreas de comunidades indígenas, con las siguientes palabras: “flexibilización en el trámite de sustracción de áreas de reserva forestal so pretexto de priorizar la utilidad pública sobre los derechos sagrados de las comunidades indígenas y advierte que éstos podrían verse seriamente afectados debido a intervenciones de gran escala y con maquinaria pesada, incumpliendo la sentencia”. Ahí mismo, le recuerda al Gobierno que no se debe evadir el diálogo con estas comunidades que podrían verse afectadas, que se deben hacer las Consultas Previas Correspondientes. Es bien sabido que al Ministro del Medio Ambiente, Carlos Correa, le gusta salir en videos a través de las Redes Sociales, afirmando que quien critique lo que el hace, está mintiendo miserablemente, que no quiere el desarrollo y el progreso, que hay un sinnúmero de conspiraciones. No Ministro, aquí se está expresando una preocupación válida y justa sobre la suerte que puedan correr las comunidades minoritarias frente a este tipo de proyectos, así mismo, se puede ver que es difícil que esta resolución tenga el aval de las altas Cortes para seguir su curso.

ARDE GUAVIARE

 

En los últimos años, y más, en el Gobierno (desgobierno) de la mal llamada Economía Naranja, han surgido una serie de incendios forestales a lo largo y ancho de la Orinoquía y la Amazonía, sin que las autoridades ni siquiera visiten la zona para poner en marchas las soluciones más adecuadas. Ejemplo, el Presidente, se ha desplazado a varias partes del mundo mostrando una falsa faceta de ambientalista, cuando es bien sabido que ha querido imponer mediante leguleyadas, el glifosato y el fracking. El Ministro del Medio Ambiente, tan solo se ha dedicado a hacer videos para las Redes Sociales, donde no dice absolutamente nada, y las autoridades locales (en su mayoría, afines a las ideas del partido de desgobierno), quieren extender las zonas de pastoreo y cultivos (donde se mezclan los lícitos con los ilícitos), pasando por encima de los Parques Nacionales Naturales, ya que quedaron debiendo muchos favores a quienes los beneficiaron en sus respectivas campañas políticas. El departamento del Guaviare, una de las zonas más golpeadas por el narcotráfico y la politiquería, es el claro ejemplo de la hipocresía que tiene el uribismo frente a temas tan espinosos, donde es más importante favorecer a los antiguos aduladores del nefasto Agro Ingreso Seguro (AIS, ya que hay mucho sembradío de la polémica Palma Africana en la zona).

 

Según Infobae, a principios del presente mes, quince mil hectáreas de bosque en el Guaviare habían sido afectadas por diversos incendios desde hace 10 días aproximadamente; de las cuales 2300 corresponden al área de amortiguamiento del Parque Nacional Natural Chiribiquete, una de las Maravillas Naturales más grandes del mundo. Según el Alcalde de Calamar (Guaviare), Giovanny Garcés: “Hemos puesto toda nuestra capacidad, pero realmente ya no tenemos cómo seguir soportándolo, por eso el llamado de ayer, por eso en el comité de gestión del riesgo extraordinario se tomó la medida de alerta roja”. Un departamento al cual la corrupción lo ha dejado sin plata, incluso para atender este tipo de emergencias, pero si la hay para enriquecer los bolsillos de ciertos especímenes de la politiquería, ha tenido que padecer estos flagelos; a lo cual también se suma la presencia fatal de grupos ilegales (elenos, disidencias, paracos), quienes quieren aumentar las hectáreas de cultivos ilícitos para seguir en el narcotráfico (ya que les trae enormes réditos económicos). Es muy triste que, en una de las zonas más biodiversas del mundo, el abandono estatal la tenga al garete y sin las medidas de protección adecuadas para afrontar este tipo de coyunturas, que pueden traer efectos irreversibles.

 

Como se puede leer en El Espectador: “El Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (Sinchi) reportó a través del Sistema de Información Ambiental Territorial de la Amazonía Colombiana (SIAT-CA) 6.187 puntos de calor en el Amazonas, focalizados en cuatro departamentos: Caquetá (2.417), Meta (1.942), Guaviare (1.411) y Putumayo (268). Por su parte, el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) registró para el tercer día del mes de febrero 7.389 puntos de calor en el país”. Sin lugar a dudas, el Cambio Climático a nivel global es el principal causante de estos problemas, pero se debe a la inacción humana junto con factores de corrupción política (que se pueden ver en toda esta zona, con unos dirigentes permeados por actores peligrosos e ilegales), así como la desidia estatal (un desgobierno que ni siquiera se toma la molestia de ir a las zonas de desastre, tan solo va a las bases militares donde hacen unas hipócritas ruedas de prensa); han hecho que este problema se salga de manos; ojalá el próximo gobierno que llegue a partir del siete de agosto, sea un poco más consciente y responsable frente al problema.

 

Las consecuencias que tienen estos desastres para la Salud Humana, se pueden reflejar en el siguiente informe de France 24: “La intensidad de los fuegos es mayor de lo que hemos visto en muchos años, eso es un signo alarmante”, palabras de Rodrigo Botero, Director General de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sustentable. ¿Algún ejemplo? Bogotá Distrito Capital, que, a raíz de las cenizas de los incendios, ha tenido que padecer el empobrecimiento de la calidad del aire que se respira y el aumento de casos de enfermedades respiratorias (incluso el Covid19). En este tema, se debe actuar de inmediato y en forma organizada, para conservar a uno de los países más biodiversos del mundo como lo es Colombia, así todavía haya unas cuantas mentes oscurantistas que afirmen que el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, son asuntos castrochavistas, que quieren imponer el comunismo en Colombia, con efectos devastadores para las mentes de la infancia y la adolescencia. Todo eso es MENTIRA, producto de quienes quieren arreglar todo a base de plomo y sangre, para satisfacer sus egos personales y darle rienda suelta a sus ambiciones desmedidas; ah, pero también hay extremistas de izquierda con ese tipo de ideologías, ya que les interesa más el ego y la vanidad.

NO SOLO ES GLIFOSATO

 

Una vez más, los altos entes judiciales frenaron, con justa causa, el inicio de las aspersiones de cultivos ilícitos con ese veneno, más conocido con el alias de Glifosato. El pasado 19 de enero, la Corte Constitucional publicó una nueva sentencia sobre la materia, donde se pueden leer los siguientes apartes (Portafolio): reconoció "los derechos fundamentales al debido proceso, a la participación, a la consulta previa y de acceso a la información de los demandantes"…"adelantar un proceso de consulta previa con las comunidades étnicas". La misma fue dirigida a la Policía Nacional, la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y el Ministerio del Interior, ya que, en el Plan de Manejo Ambiental presentado para reanudar el proceso de fumigación, no había sido suficientemente concertado con todas las comunidades afectadas. Es la confirmación de una sentencia que había proferido antes el Tribunal Superior de Nariño en julio de 2020, amparando los derechos de comunidades indígenas, afros y campesinas del departamento a ser consultadas en una decisión de semejante magnitud, por cuanto también puede verse destruido el entorno en que habitan, con consecuencias graves, incluso para la salud humana, así varios moralistas aduladores del actual gobierno (desgobierno) nacional se hayan rasgado las vestiduras.

 

La primera reacción gubernamental provino del mismo Presidente Iván Duque, quien manifestó lo siguiente a Caracol Radio: “Claramente nosotros tenemos que acatar el fallo y lo haremos, pero yo si quiero dejar planteado que no podemos limitar las herramientas que el país requiere para enfrentar esta situación. Llevamos prácticamente tres años a acoplándonos a las directrices de la Corte Constitucional y de hecho los procesos de licenciamiento se estaban trabajando de conformidad con los protocolos”. Es imposible pensar que el acatamiento de dicho fallo haya dejado satisfechos a sus patrones del Centro Democrático, pero de ahí a decir que se limitan las herramientas para combatir el narcotráfico, es absurdo, ya que en todo el mundo, se está empezando a replantear la estrategia de una fallida guerra contra este flagelo, por cuanto se está mirando desde un enfoque de salud y no de represión policial, como se ha venido haciendo desde hace más de 50 años, mostrando un fracaso absoluto, donde no solo los alucinógenos provenientes de plantas naturales tienen crecimiento en su comercio y consumo, también llegaron los productos sintéticos, que incluso, se pueden fabricar con productos químicos presentes en componentes que se necesitan para el desarrollo de la vida cotidiana.

 

No se puede seguir con la actitud del avestruz, mientras el país pone los muertos en esta sangrienta guerra, en los países desarrollados miren para otro lado sin hacer nada para trabajar en la prevención del consumo a nivel mundial. Como se puede leer el reporte de Infobae, Duque sigue insistiendo en su versión errónea: “Quiero hacer una reflexión pensando en el país: nosotros tenemos que enfrentar el fenómeno del narcotráfico con todas las herramientas que tengamos a disposición”. De acuerdo, hay que hacer una reflexión pensando el país y enfrentar este fenómeno, pero no solo desde un punto de vista policial, también a nivel sanitario y social, donde se tengan en cuenta a todas las comunidades afectadas por este problema, y no solo pensando en más capturas y dadas de baja a los delincuentes, también teniendo en cuenta el punto cuatro del Acuerdo de Paz correspondiente a este tema; primero se debe concertar con las comunidades que viven de estos cultivos (sean lícitos o ilícitos), anteponiendo la sustitución voluntaria, que es la que mayores resultados está demostrando, donde el porcentaje de resiembra de los mismos no supera el 0.1%, mientras que en la erradicación forzosa, bien sea manual o química, las diferencias en hectáreas cultivadas no ve en las cifras, todo vuelve a quedar como en el principio.

 

¿Otras reacciones importantes? La del ExMinistro Guillermo Rivera, quien es oriundo del departamento del Putumayo, una de las comunidades más afectadas por la presencia de este tipo de cultivos, quien dijo lo siguiente (France 24): "Aplaudo al Constitucional que dejó sin efectos el plan de manejo ambiental para el glifosato. Esta es una discusión que deberíamos superar porque está de por medio la salud y el ambiente. Deberíamos unirnos en torno a un desarrollo rural que brinde alternativas a los campesinos". Quienes (como el autor de la presente columna) están a favor de replantear la lucha contra el narcotráfico y evitar el uso de este veneno llamado glifosato (que no es reconstituyente ni se puede beber, como lo han afirmado ciertos miembros de este gobierno (desgobierno) nacional), no se están poniendo de parte de los narcotraficantes (según cierta Senadora Ganadera muy cercana a Carnitas y Huesitos), sino que se requiere un debate (que ya se está dando en el mundo) sobre un cambio en la lucha contra las drogas, que incluiría su legalización (en principio de las plantas de donde proviene) y control, para que no siga haciendo estragos en el planeta.

INGRID Y ALEJANDRO

 

Cuando se pensó en una Alianza de Centro, que demostrase una plataforma política seria y responsable, se reunieron unos ciudadanos que tenían intereses comunes e interesantes aspiraciones políticas. El Objetivo Válido es el de sacar a Colombia del abismo de violencia y polarización al que ha sido sometido por el uribismo y el petrismo, que si bien tienen maquinarias poderosas y dinero (falta por aclarar de donde proviene), no deben ser las únicas opciones para la implementación real del Acuerdo de Paz, que se necesita a partir del próximo siete de agosto, una vez se haya ido el Fracaso de la Economía Naranja. Jorge Enrique, Humberto, Juan Fernando, Carlos Andrés, Juan Manuel, Sergio, Alejandro e Ingrid, suscribieron un compromiso llamado Coalición Centro Esperanza, para dar una nueva visión de política al país; donde no deben valer las incitaciones a la agresión por parte de uribistas como Argiro y petristas como Armandito (¿el antiguo carrusel de la contratación presente?), que se pudiesen superar las diferencias con diálogo y soluciones para todos los problemas del país. Pero los egos de dos personajes hicieron que se enredara esto, y de ahí este movimiento fuese objeto de burlas y matoneo, por parte de los extremos y los medios de comunicación. ¿En qué se equivocaron Ingrid y Alejandro?

 

Empezando por Ingrid, venir cada cuatro años solo a campañas políticas desde la Francia, no es el mejor aliciente, aún más cuando se encuentra totalmente desconectada de la realidad colombiana. Primero quiso demandar a la nación por una cantidad de dinero absurda, ya que, en 2002, desoyendo las advertencias de orden público, se fue a San Vicente del Caguán a hacer giras políticas, dándole el papayazo a las FARC, que se la llevaron durante seis años largos, hasta que fue rescatada en la Operación Jaque, y pudo regresar a la libertad para divorciarse de Juan Carlos Lecompte. Estuvo muchos años perdida del país, haciendo estudios universitarios teológicos (según ella). Solo vino a aparecer en 2018, cuando hubo una adhesión a la campaña de Gustavo Petro en segunda vuelta, pero de ahí nada más. El año pasado regresó a ser la Garante de la Coalición de la Esperanza, mientras su hijo Lorenzo le ganaba una demanda a las mismas FARC, por los efectos que le habían dejado por el secuestro de su madre, ya que en ese entonces era un adolescente. Pero algo peor; ventiló sus diferencias personales en un debate (estaban felices los moderadores de El Tiempo y Revista Semana), lo que desató un desangre del Centro Esperanza, del cual apenas se está empezando a recuperar, ojalá no deje efectos irreversibles. Ni hablar del oso durante una entrevista a Noticias RCN, parecía la Selección Colombia de futbol.

 

Alejandro, Economista destacado, proveniente de una de las familias más emprendedoras de Antioquia, uno de los mejores Ministros de Salud del país, de excelente trabajo en la Rectoría de la Universidad de los Andes, donde le dio paso al debate y a las ideas alternativas. Su entrada a la coalición fue muy traumática ya que se dejó echar cuentos del expresidente Cesar Gaviria, que el liberalismo caduco y compinche del desgobierno actual, era la solución; le trató de poner obstáculos a la misma alianza. Hizo un berrinche unos días hasta que se dio cuenta de que el ExSecretario de la OEA solo es un hablantinoso (ahora se quiere ir al Pacto Histórico, hasta Gustavo Bolívar y Diana Marcela Otavo le dan la bendición); y finalmente ingresó. Pero su campaña arrancó de forma arrogante, tomándose selfies con personajes poco recomendados (uno, un controvertido político llamado Miguel Ángel Pinto, y otro, el cacique bogotano Germán Varón Cotrino). Cuando le empezaron a hacer los respectivos reclamos, respondió groseramente que nadie tenía autoridad moral y que seguiría en el mundo de las poses. Alejo, la embarró muy feo.

 

Por este par de personajes, se hace necesaria una reingeniería en la Coalición Centro Esperanza, no se puede seguir en el comportamiento de los indeseables Equipo por Colombia, Pacto Histórico y Centro Democrático, tres movimientos a favor del todo vale, incluyendo los métodos de violencia. Debe haber una organización estructurada y sostenible, donde puedan converger todas las ideas positivas, que las diferencias se puedan llevar a través del diálogo y la sensatez, es por eso que se hace un llamado a calmar los ánimos, si bien Ingrid armó rancho aparte y Alejandro aún dentro de la coalición no cede, a mirar las demás alternativas, donde se ven propuestas interesantes como la de Jorge Enrique de renegociar los Tratados de Libre Comercio (no eliminarlos como lo han dicho malintencionadamente algunos expertos) y trabajar por la Paz; eso sí, mirando de reojo lo que dicen Carlos Andrés, Juan Manuel, Juan Fernando y Sergio. Pero principalmente, a presentar la Coalición Centro Esperanza como un proyecto positivo y de largo plazo.

Cuando se pensó en una Alianza de Centro, que demostrase una plataforma política seria y responsable, se reunieron unos ciudadanos que tenían intereses comunes e interesantes aspiraciones políticas. El Objetivo Válido es el de sacar a Colombia del abismo de violencia y polarización al que ha sido sometido por el uribismo y el petrismo, que si bien tienen maquinarias poderosas y dinero (falta por aclarar de donde proviene), no deben ser las únicas opciones para la implementación real del Acuerdo de Paz, que se necesita a partir del próximo siete de agosto, una vez se haya ido el Fracaso de la Economía Naranja. Jorge Enrique, Humberto, Juan Fernando, Carlos Andrés, Juan Manuel, Sergio, Alejandro e Ingrid, suscribieron un compromiso llamado Coalición Centro Esperanza, para dar una nueva visión de política al país; donde no deben valer las incitaciones a la agresión por parte de uribistas como Argiro y petristas como Armandito (¿el antiguo carrusel de la contratación presente?), que se pudiesen superar las diferencias con diálogo y soluciones para todos los problemas del país. Pero los egos de dos personajes hicieron que se enredara esto, y de ahí este movimiento fuese objeto de burlas y matoneo, por parte de los extremos y los medios de comunicación. ¿En qué se equivocaron Ingrid y Alejandro?

 

Empezando por Ingrid, venir cada cuatro años solo a campañas políticas desde la Francia, no es el mejor aliciente, aún más cuando se encuentra totalmente desconectada de la realidad colombiana. Primero quiso demandar a la nación por una cantidad de dinero absurda, ya que, en 2002, desoyendo las advertencias de orden público, se fue a San Vicente del Caguán a hacer giras políticas, dándole el papayazo a las FARC, que se la llevaron durante seis años largos, hasta que fue rescatada en la Operación Jaque, y pudo regresar a la libertad para divorciarse de Juan Carlos Lecompte. Estuvo muchos años perdida del país, haciendo estudios universitarios teológicos (según ella). Solo vino a aparecer en 2018, cuando hubo una adhesión a la campaña de Gustavo Petro en segunda vuelta, pero de ahí nada más. El año pasado regresó a ser la Garante de la Coalición de la Esperanza, mientras su hijo Lorenzo le ganaba una demanda a las mismas FARC, por los efectos que le habían dejado por el secuestro de su madre, ya que en ese entonces era un adolescente. Pero algo peor; ventiló sus diferencias personales en un debate (estaban felices los moderadores de El Tiempo y Revista Semana), lo que desató un desangre del Centro Esperanza, del cual apenas se está empezando a recuperar, ojalá no deje efectos irreversibles. Ni hablar del oso durante una entrevista a Noticias RCN, parecía la Selección Colombia de futbol.

 

Alejandro, Economista destacado, proveniente de una de las familias más emprendedoras de Antioquia, uno de los mejores Ministros de Salud del país, de excelente trabajo en la Rectoría de la Universidad de los Andes, donde le dio paso al debate y a las ideas alternativas. Su entrada a la coalición fue muy traumática ya que se dejó echar cuentos del expresidente Cesar Gaviria, que el liberalismo caduco y compinche del desgobierno actual, era la solución; le trató de poner obstáculos a la misma alianza. Hizo un berrinche unos días hasta que se dio cuenta de que el ExSecretario de la OEA solo es un hablantinoso (ahora se quiere ir al Pacto Histórico, hasta Gustavo Bolívar y Diana Marcela Otavo le dan la bendición); y finalmente ingresó. Pero su campaña arrancó de forma arrogante, tomándose selfies con personajes poco recomendados (uno, un controvertido político llamado Miguel Ángel Pinto, y otro, el cacique bogotano Germán Varón Cotrino). Cuando le empezaron a hacer los respectivos reclamos, respondió groseramente que nadie tenía autoridad moral y que seguiría en el mundo de las poses. Alejo, la embarró muy feo.

 

Por este par de personajes, se hace necesaria una reingeniería en la Coalición Centro Esperanza, no se puede seguir en el comportamiento de los indeseables Equipo por Colombia, Pacto Histórico y Centro Democrático, tres movimientos a favor del todo vale, incluyendo los métodos de violencia. Debe haber una organización estructurada y sostenible, donde puedan converger todas las ideas positivas, que las diferencias se puedan llevar a través del diálogo y la sensatez, es por eso que se hace un llamado a calmar los ánimos, si bien Ingrid armó rancho aparte y Alejandro aún dentro de la coalición no cede, a mirar las demás alternativas, donde se ven propuestas interesantes como la de Jorge Enrique de renegociar los Tratados de Libre Comercio (no eliminarlos como lo han dicho malintencionadamente algunos expertos) y trabajar por la Paz; eso sí, mirando de reojo lo que dicen Carlos Andrés, Juan Manuel, Juan Fernando y Sergio. Pero principalmente, a presentar la Coalición Centro Esperanza como un proyecto positivo y de largo plazo.

PD: Humberto sin lugar a dudas, será un Excelente Senador, donde defenderá con vehemencia y tranquilidad, el Acuerdo de Paz, y su implementación real, a través de esta nueva alternativa política.

EN EL PACÍFICO

A principios de noviembre anterior, en el marco de la COP26, los Presidentes de Colombia, Costa Rica, Ecuador y Panamá, manifestaron (solo en el papel), anunciaron la extensión de sus áreas marinas para crear una Zona de Reserva Ambiental en el Pacífico Tropical. Como se puede leer en el documento expuesto en la página web de Unesco: “Declaramos para promover e implementar un modelo de protección y manejo de las Islas del Coco, Galápagos, Malpelo y Coiba, y las vías que conforman el Corredor Migratorio Oriental. Este modelo incluirá medidas nacionales que se complementarán con esfuerzos regionales transfronterizos, incluyendo el inicio del proceso de creación de una Reserva Biósfera Transfronteriza entre Coco, Malpelo, Galápagos y Coiba”. En teoría suena muy bonito, pero conociendo los gobiernos que lideran dichos países, es difícil que se pueda trabajar en la práctica, sobre este proyecto ambiental y sostenible.

 

¿Porqué? Se empieza por Colombia, que es liderada por un gobierno (desgobierno) que no ha sido muy amigo de los temas ambientales, para la muestra el clamor por regresar a la absurda fumigación aérea con glifosato, así como las presiones para utilizar la antisostenible técnica del fracking en la exploración y explotación de hidrocarburos. Dice que ya ha establecido 12.4 millones de hectáreas marinas en sus mares, pero que aspira a llegar a 16 millones, algo ya difícil (por no decir imposible), por cuanto le quedan un poco más de seis meses a su cuestionado gobierno. ¿Tiene la suficiente logística, infraestructura y marco normativo para la protección ambiental marina? La verdad NO, y no ha hecho los esfuerzos suficientes para poner en papel por lo menos, un plan para este caso. Ni hablar de que sus amigos industriales se encuentren muy contentos con algo así, sobre todo quienes tienen intereses económicos y comerciales, ahora en tiempos de pandemia que se requiere agarrar a cualquier posibilidad económica legal, pero que, para ellos, deben primar sobre los intereses comunitarios y sostenibles. Tan solo se han visto videos de miembros de este gobierno hablando maravillas teóricas, pero que, a la hora de aplicar, nada de nada.

 

Ecuador quiere ampliar la Reserva de las Islas Galápagos, una de las más espectaculares Maravillas Naturales del Mundo, con 133.000 kilómetros cuadrados, pero aún se ven muchas embarcaciones de origen chino tratando de cazar tiburones para quitarles sus aletas, las cuales consideran un producto alimenticio, algo terriblemente absurdo. Según su Presidente, Guillermo Lasso, pretende aumentar otros 60 mil kilómetros cuadrados, con la ayuda de un canje de deuda de conservación para financiar dicho proyecto. Tranquiliza un poco, las palabras del Doctor Alfredo Gálvez (peruano), Director del Programa de Biodiversidad y Pueblos Indígenas de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) al informativo Actualidad Ambiental del Perú: “Es una excelente iniciativa de Ecuador que está tomando el liderazgo en temas marinos. Si bien en la COP se han trazado compromisos para protección de bosques y espacios más continentales, no hay que dejar de lado las áreas marinas protegidas, los ecosistemas marinos. Con la creación de lo que sería el corredor Marino del Pacífico Este Tropical y el inicio de gestiones para el proceso de creación de la reserva de biósfera marina, lo que se alcanzaría es una figura internacional de protección reconocida por la UNESCO”. Suena bonito, pero hay un problemilla, quien está en esta tarea es Ecuador y no Perú, un interrogante que valdría la pena hacerle al Presidente Pedro Castillo. Por su parte, en Ecuador el gobierno es de derecha (como el de Colombia), y se sabe que son reacios en temas de trabajo por la flora y la fauna.

 

En quien si se podría confiar, es en Costa Rica, país líder de la región en materia de conservación ambiental, y para ejemplo, el archipiélago de Coco. Su presidente, Carlos Alvarado, afirmó las siguientes palabras (France 24): "somos cuatro países hermanados para lanzar un claro mensaje al mundo: hay que avanzar con acciones para proteger los océanos". La preocupación gira en torno a que será relevado por vía democrática este año (al igual que en Colombia), y tocará esperar a que el gobierno que lo suceda, esté realmente decidido a apoyar este tipo de causas ambientales, en épocas donde se está imponiendo el concepto de economía global. Finalmente está Panamá, donde su Canciller, Erika Mouynes, dijo (palabras más, palabras menos) que tendrán el 30% del área que supuestamente será protegida por este trabajo; pero ojo, se encuentra en zona de entrada por el Océano Pacífico, del Canal, una de las zonas más activas en temas de comercio del mundo entero, y unas cláusulas, luego sería complicado implementarlo frente a las necesidades de comercio en el planeta, donde este canal es uno de los sitios más neurálgicos. Les tocará a los respectivos pueblos, estar atentos a los trabajos que se hagan.