CRISIS TOTAL

 

La Paz, que se suponía era el tema principal de la llegada a la presidencia de Gustavo Petro, se ha transformado en su peor pesadilla, se le salió de las manos y no tiene nada que mostrar; hoy en día se está viviendo una guerra total, donde también contribuyó el gobierno (desgobierno) de Iván Duque, ya que ninguno de los dos le ha apostado a la implementación del Acuerdo de Paz vigente entre el Estado Colombiano (suscrito en el Gobierno de Juan Manuel Santos) y la antigua guerrilla de las Farc, este acuerdo si es de verdad. Ni disidencias ni elenos ni demás se han querido unir al cese de fuego propuesto, porque primero el gobierno actual no genera ningún tipo de confianza, por la metida de pata del decreto del cese al fuego multilateral del 31 de diciembre del año pasado, además que en cierto sector de la coalición de gobierno quieren volver trizas (al igual que el fhüribismo) el Acuerdo Vigente para que supuestamente le den un premio nobel de paz al mismo Petro, para satisfacer su ego. Los secuestros han aumentado, las voladuras de infraestructura y autos de transporte se ven por todas partes, combates por doquier que han hecho desplazar a la población más pobre del país.

 

Empezando por las Disidencias de la antigua guerrilla de las Farc, bien sea la asquerosa Segunda Marquetalia dirigida por el resentido Iván Márquez, quien ya ni suena ni truena; así como el falso Estado Mayor Central que sigue las órdenes del bandido conocido con el alias “Iván Mordisco”, quienes si le están dando un golpe blando (que en cualquier momento puede pasar a duro y definitivo) al gobierno Petro, ojo. A los compinches de “Iván Mordisco” se les ha visto inaugurando obras en zonas rurales de Cauca y Nariño, así como asusando a la población a desterrar la presencia de las Fuerzas Militares en ciertas zonas, bajo la disculpa de que están haciendo daño, ¿daño de qué? Y para rematar, decidieron suspender los diálogos bajo la siguiente disculpa de “Iván Mordisco” (Infobae): “El incumplimiento ha sido total, se sigue privilegiando la visión militarista sobre la intervención social, los militares deberían salir de las zonas como fue el compromiso. Sin embargo, la respuesta ha sido incrementar el pie de fuerza, copando todos los espacios que las partes nos comprometimos a desocupar”. Se quejan de la posición blandengue del actual gobierno frente al orden público, y encima, se les sale a deber. Cínicos, y tiene razón el Senador Humberto de la Calle, cero diálogos con ellos, solo sometimiento.

 

Con los elenos también hay una situación problemática. No quieren dejar el secuestro como fuente de financiación, alegando una supuesta pobreza franciscana, además de la prepotencia de sus jefes, encabezados por el cagaseco, pipiloco, y culichupado (como diría el Mago Kandú) alias “Antonio García”; toca recordar que este grupo guerrillero es muy afín al anticolombianismo de Diosdado Cabello (número dos del régimen venezolano) y Vladimir Padrino (Ministro de Defensa del mismo país). El caso de los padres del futbolista Luis Díaz es la prueba más diciente, dos semanas de drama y rogarles a esos forajidos para que liberaran al papá (la mamá fue liberada unas horas después del secuestro del pasado 28 de octubre). Basta con recordar que el secuestro se dio en el municipio de Barrancas (Guajira, departamento fronterizo con Venezuela), y de milagro, no se los llevaron al país vecino, porque ahí si no se habría vuelto a saber de ninguno de los dos. Y la respuesta del gobierno Petro, frente a ambos casos, fue tibia, ingenua y hecha bajo la presión de la gente y los medios de comunicación. Así es muy difícil confiar en estas búsquedas de paz, y queda pedir la salida del Alto Comisionado, Danilo Rueda, quien resultó muy blandito.

 

No se sabe nada de los supuestos diálogos con los AGC (quienes siguen cobrando extorsiones) ni demás pestes ilegales. Todo el mundo quiere que haya paz, pero también se debe tener conciencia de que, si los diálogos no son sólidos, habrá que ir a las herramientas militares, como lo manda la constitución, pero como las fuerzas están desmoralizadas, en parte por el desdén del gobierno Petro frente a las mismas. Es más, el mismo gobierno no ha demostrado mayor voluntad de paz frente al gran diálogo nacional que propone, pero que solo le sirve de mermelada para que les digan sí a sus proyectos nefastos de reforma a la salud, así como pensiones y laboral. Otro ejemplo, la guerra que le ha declarado a Bogotá y su administración actual con el tema de la primera línea del metro; el cual no es el original que propusieron y abandonaron en la Alcaldía Petro en 2015, que era totalmente subterránea. Luego vino el triunfo de la primera línea elevada, pero Petro propone una línea semisubterránea, sin estudios ni planos para ver su viabilidad, solo quiere satisfacer su egolatría. Así, dan ganas de pedir su renuncia.

EN PRIMERA VUELTA

 

Las elecciones locales en Bogotá D.C el pasado 29 de octubre, dejaron resultados como una derrota para la Coalición de Gobierno (muy mal gobierno de Petro), así como una sorpresiva victoria en primera vuelta (49% de la votación total válida) de Carlos Fernando Galán, como Alcalde Mayor de Bogotá, en representación del Nuevo Liberalismo, con el apoyo total del Liberalismo tradicional, emulando a lo dicho por el Exalcalde Jaime Castro “si el liberalismo se une, se gana a Bogotá”. Más allá de todas las polémicas generadas por su paso por Cambio Radical (ciertos avales a políticos de dudosa reputación), lo cierto es que el hijo de Luis Carlos Galán y Gloria Pachón, hizo unas excelentes presentaciones en los debates, a los que asistió en su totalidad, así como no dejarse provocar por el clima de fake news y camorra que le estaban generando por parte del Pacto Histórico. Se dice que es sorpresiva esta victoria en primera vuelta, así fuese punteando en las encuestas, ya que es muy difícil olvidar su paso por la escandalosa Coalición Centro Esperanza, así como el estruendoso fracaso del Nuevo Liberalismo en las elecciones parlamentarias del año anterior; se pensaba que ese tinte de soberbia le iba a pasar cuenta de cobro, pero no fue así. Ganó y ganó bien.

 

¿Qué pasó en dicho triunfo? Primero, les quitó electores a los candidatos menos fuertes (Lara, Molano, Robledo, Vargas y demás), así fuese un porciento de la votación, por aquello de que se podría arreglar el asunto en una sola vuelta, luego de una campaña harta y con peleas entre los candidatos. Llegará con una base fuerte al Cabildo Distrital, con mayorías que le podrían asegurar un primer año de miel, para presentar los proyectos más urgentes que la Selva de Cemento necesita para salir del atolladero. Puede que le haya servido ser el hijo del inmolado Luis Carlos Galán, pero también su excelente manejo de los medios de comunicación (hace unos años fue periodista de City Noticias), hizo que se moviese como pez en el agua (toca recordar que, si bien perdió la alcaldía en 2019, logró más de un millón de votos en la misma, un hito no tan grande como el de Claudia López quien sacó casi 1.2 millones de votos); por algo logró casi millón y medio de votos. Siempre se mostró como un candidato de centro (así tenga su historia en la derecha colombiana), y demostró el programa que tiene para el Distrito: ojalá lo cumpla.

 

Con respecto a su archirrival hasta ese entonces, Gustavo Bolívar, toca anotar que si bien tuvo el respaldo de la maquinaria petrista en el distrito, su campaña cometió un sinnúmero de errores; primero, negar la financiación de la nefasta primera línea cuando les compró implementos de “protección y trabajo”; segundo, la duda que no pudo aclarar alrededor de la primera línea del metro de Bogotá: mientras el iba a una notaría a firmar un documento donde se comprometía a no parar la misma, así fuese elevada o subterránea, mientras que el Presidente Petro proponía una consulta popular sobre la misma, tirándole su propuesta a la basura. Galán, al igual que Juan Daniel Oviedo, se enfatizaron en proponer, Bolívar se puso a pelear con Claudia López y personas que le cuestionaran su apoyo a la primera línea, sin dedicarle tiempo a su programa de gobierno que jamás se conoció. Creyó que por ser el ungido del Mesías de Izquierda iba a tenerlo todo para llegar al Palacio Liévano, pero la vida lo sorprendió y lo dejó sin trabajo, por ahí de mal perdedor, apareció en un video diciendo que la primera línea del Metro elevado era una chambonada, contradiciéndose a sí mismo.

 

Finalmente, resaltar la otra sorpresa electoral; el segundo lugar del Candidato Independiente, Juan Daniel Oviedo, Exdirector del Dane y quien se lanzó por firmas, ya que ni Duque ni Uribe lo apoyaron (dicen que por su condición de LGBTIQ). Al principio punteaba en las encuestas, pero luego bajó al tercer lugar por sus posiciones frente a la supuesta institucionalidad durante la nefasta Seguridad Democrática, que lo hizo caer al tercer lugar de las preferencias electorales. Sin embargo, con volanteo y buenos debates, logró quitarle el segundo lugar al libretista y exsenador amigo de Gustavo Petro; seguramente hará un buen trabajo en el Concejo Distrital donde hará una oposición argumentada y propositiva, sin mayores peleas y velando por el Bienestar Distrital. Todo parece indicar que, a partir del primero de enero de 2024, se tendrá un aire más optimista para la capital colombiana, que habrá un mejor trabajo y más coordinado, que se continuará con lo bueno que se ha venido haciendo y se corregirá lo que va por mal camino. Aún no es el tiempo de decir quien es presidenciable y quien no, toca dejar que las candidaturas electas trabajen tranquilamente, porque se tendría un buen gabinete distrital (personas que se desempeñaron positivamente en las últimas cinco administraciones).

 

PD: el mapa que presentó en las Redes Sociales el Presidente Gustavo Petro donde muestra los departamentos donde votaron por los suyos y donde no, ¿suena a posibles represalias contra los últimos?

GUERRA SANTA

 

Para hacer una guerra se requieren dos o más, en este caso hay por lo menos ocho gobiernos en un conflicto que lleva miles de años y que podría prolongarse, incluso, llegar a estos lares, por cuanto no solo se trata de un asunto militar, también político y religioso. Durante muchos años, los judíos emigraron de Israel hacia Europa en donde hicieron grandes imperios económicos, pero llegó Hitler y su codicia lo que no solo casi los extermina, sino que los hizo salir hacia muchas partes del mundo, pero también regresar a la tierra de sus antepasados, donde ya estaba asentada Palestina, a la espera de un reconocimiento como nación, algo que, hasta la fecha de hoy, no ha llegado. Empezó una guerra cruel en dichos territorios, que ni siquiera se acabó con el surgimiento del Estado Israelí en 1948 (aparentemente, la democracia más libre del Medio Oriente, pero que se desmiente con lo que han hecho la mayoría de sus gobiernos, de extrema derecha). Incluso, el Gran Nasser intentó dominar el estado israelí con la guerra de los seis días en 1967, pero la derrota le costó caro, ese liderazgo que había adquirido en la región. Después vino la Guerra de Yomkipur en 1973 contra Siria principalmente, que, si bien Israel la volvió a ganar, la duración más larga de la misma y el número de víctimas, hizo caer a la Primera Ministra Golda Meir.

 

Pero las cosas no pararon ahí, cuando Ronald Reagan (Presidente de Estados Unidos) y Ariel Sharon (Militar y Primer Ministro de Israel) vendieron como una misión salvadora la invasión de Líbano en 1982 (de por sí, desangrándose en una guerra civil), empeoraron las cosas, incluso, con las masacres de Habra y Shatila, así como un terrible atentado terrorista contra una base norteamericana e israelí, con un camión bomba que dejó casi trescientos muertos. En 1990 se logró calmar la situación en el país del cedro, pero que durante años ha tenido que soportar pequeñas pero dolorosas pruebas como la invasión corta israelí en 2006, cuando terroristas de extremismo musulmán secuestraron a un soldado israelí. Luego llegó la persecución absurda contra los palestinos (musulmanes y católicos), quitándoles los terrenos (como paramilitares de por aquí), cerrándoles el acceso a servicios básicos como el agua, persiguiendo jóvenes de Gaza y Cisjordania por el solo hecho de no ser judíos; ahora, los terroristas de Hamas y Hezbollah no se han quedado atrás en atrocidades cometidas en la región, ellos también son parte del problema.

 

¿Intentos de pacificación de la región? Los ha habido, sin mayores resultados; en 1992 se programaron unos diálogos de paz en España, entre Israelíes y Palestinos, donde no solo hubo muchas diferencias, sino que se desafiaron las partes a mostrar cual había echado más bala. Pero llegó el Acuerdo de Washington en 1993, con el abrazo fraterno y aparente entre Yaser Arafat (Jefe de la Organización para la Liberación de Palestina) y Yitzhak Rabin (Primer Ministro de Israel en ese entonces). Lo que parecía ser una solución definitiva, fracasó, a Rabin lo mataron con un tiro en la cabeza un extremista judío en 1995, frente a la pasividad de su cuerpo de seguridad así como la conmoción del mundo frente a este crimen que tuvo transmisión por televisión. Arafat, quien durante muchos años fue considerado el terrorista más peligroso del mundo, murió diez años después de cáncer (aunque hubo varias teorías sobre un envenenamiento con sustancias radioactivas). Después los intentos de diálogos prácticamente han desaparecido del panorama internacional y la situación, los cohetes y bombardeos resuenan todos los días, y lo que parecía ser uno de los sistemas de seguridad más fuertes del mundo, tambaleó en días pasados, el de Israel.

 

El pasado siete de octubre, terroristas del grupo Hamas saltaron sin problemas el límite entre la Franja de Gaza y el territorio israelí, se llevaron por delante un concierto de música electrónica por la paz, donde asesinaron a cientos de asistentes, que nada tenían que ver con la violencia; luego llegaron a varios kibutz donde asesinaron y secuestraron todo tipo de gente, sin importar su nacionalidad (porque entre las víctimas se encuentran palestinos), sexo, raza, edad, clase social; la operación tuvo visos de tierra arrasada, hizo recordar los nefastos días en guerra de Vietnam. Pero la respuesta del Gobierno Israelí (en manos del polémico y medio bandido Benjamín Netanyahu, a quien le estaban preparando un juicio por corrupción comprobada), fue convocar un gobierno de unidad nacional para acabar y hacer falsos positivos con los palestinos, bajo la terrible premisa de “todo ciudadano palestino es terrorista hasta que demuestre lo contrario” y “no estaban recogiendo café”, ideó una respuesta desproporcionada hacia Gaza, en donde ya han bombardeado hospitales repletos de civiles, han destruido viviendas, han cortado servicios públicos, haciendo de la región un cementerio en vida; donde se generó un conflicto que va para largo, que ya está tomando las dimensiones de la invasión de Rusia a Ucrania, y que de no ponerle atención, llevará plomo al mundo entero.

EL VOTO 2023

 

Se vienen unas elecciones locales, vitales para todo el país, el próximo 27 de octubre, si es que el orden público y la pasividad del Gobierno Petro lo permiten, donde serán elegidos alcaldes, gobernadores, diputados, concejales y ediles, a lo largo y ancho del país, que no solo será una prueba de fuego (donde lo más probable es que tenga quemaduras) para el gobierno nacional, sino para el nacimiento de nuevas fuerzas políticas que se sumen al debate. Se dice que aparte del gobierno, el uribismo también podría entrar en problemas debido a que su gestión como oposición ha sido mediocre, no hay uniformidad entre sus miembros acerca de lo que dicen, su jefe (Expresidente Uribe) está cada vez más opaco y perdido en el panorama político nacional y como en el caso de Bogotá, no presenta una candidatura única para el segundo cargo más importante del país, lo que hace que tenga pocas posibilidades de obtener réditos en el Distrito. Por su parte, los partidos tradicionales se encuentran bailando al son de la mermelada que les ofrezca el gobierno para aprobar la nefasta reforma a la salud en el congreso, así como las desconocidas reformas pensional y laboral, por hablar de los proyectos más sonados en los últimos días.

 

 

Para la Alcaldía Mayor de Bogotá DC, el autor de la presente columna votará por Jorge Enrique Robledo Castillo, exdirigente del MOIR y Jefe Natural del nuevo partido político Dignidad y Compromiso. Si bien, hay diferencias en muchos conceptos de la política entre el candidato y el autor, se reconoce que el tesón para defender sus ideas, han hecho del Arquitecto Robledo una de las voces más importantes del país y que debería ser Alcalde de Bogotá porque ha realizado varios estudios y varias investigaciones sobre la situación de la misma; de donde surgieron buenas ideas para poner en práctica como la siguiente (en palabras de él, página web oficial del candidato): “Cuando me posesione de alcalde, empezarán unas medidas de choque en la que nos encargaremos de terminar todas las obras inconclusas que nos dejará esta alcaldía. Al mismo tiempo que aceleremos los proyectos viales, aumentaremos el número de policías de tránsito con el objetivo de que ayude a mejorar la movilidad”… “Bogotá está llena de personas que están delinquiendo porque el hambre y la falta de oportunidades los empuja a ese escenario. En mi alcaldía vamos a tomar medidas económicas para que los jóvenes “nini”, que ni estudian ni trabajan, no terminen bajo las alas del delito”.

 

Para el Concejo Distrital, el voto será para Liliana Castañeda Morales, número 2 en el tarjetón correspondiente a lista de Dignidad y Compromiso. Una persona joven y activa, que ha demostrado con su excelente trabajo como Edil de Teusaquillo que los problemas de la localidad tienen doliente, así como alguien que propone y trabaja para que la localidad tenga una vida decente. En una entrevista concedida a El Espectador, la aspirante al Cabildo manifestó las siguientes ideas: “La expansión de las periferias urbanas debe controlarse, principalmente cuando estos proyectos amenazan la Estructura Ecológica Principal, como es el caso de Ciudad Lagos de Torca y la Reserva Thomas Van Der Hammen. Es por ello que la expansión de la mancha urbana debe ser un debate que sea parte del Concejo y de la consolidación de la Bogotá-Región”. Uno de los pilares fundamentales de la localidad de Teusaquillo son las construcciones de vivienda antigua que recogen vestigios de historia y belleza, como un atractivo turístico, lo cual no debe ser arrasado por la voracidad de constructores que quieren construir rascacielos, en su mayoría para oficinas o apartaestudios microscópicos. Además, Liliana  es líder ambientalista, quienes están haciendo falta en los tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) en la capital colombiana.

 

Para la Junta Administradora Local, el voto será para Deledda Páez Vega, número 1 en el listado de Dignidad y Compromiso, correspondiente a Teusaquillo. Administradora Pública egresada de la ESAP, ha trabajado en la Contraloría Distrital, donde ha hecho un excelente cuidado de las finanzas y los bienes del Distrito. Se ha preocupado y ha sido proactiva en la propuesta y aplicación de ideas para la concertación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) así como su consecuente aplicación. Al igual que Robledo y Liliana, también se ha preocupado por la conservación de la riqueza arquitectónica de la localidad de Teusaquillo, se encuentra radicada en la misma, lo que le da la ventaja de conocer la importancia de la misma, no solo para la localidad, sino para toda Bogotá DC, dada la ubicación estratégica de varios barrios de la misma como La Soledad, Belálcazar, Palermo, Galerías, San Luis, entre otros, con sus enormes construcciones donde todavía viven habitantes del Distrito Capital, siendo contacto entre el norte y el sur de la ciudad, la importancia histórica dado que aquí han ocurrido acontecimientos históricos que han cambiado la vida no solo de Bogotá DC, sino de toda Colombia.

LA DESCONFIANZA

 

Se supone que uno de los asuntos que llevó a Gustavo Francisco Petro Urrego, a la Presidencia, sería enderezar el camino hacia la Paz en Colombia, ya que hablaba mucho de ella en campaña como si la fuese apoyado realmente (¿?). Además de venir de un Proceso de Paz en los noventas que se hizo entre el Estado Colombiano y la antigua guerrilla del M-19 (de donde era militante), su ideología “progresista” hacía ilusionar que la paloma blanca por fin volaría sobre territorio colombiano sin ningún problema. Como se puede recordar, durante el gobierno (desgobierno) de Iván Duque Márquez, no se hizo mayor cosa por la implementación del Acuerdo de Paz suscrito con la antigua guerrilla de las Farc; lo que ocasionó el crecimiento de grupos ilegales, que unas veces se hacen pasar de izquierda y otras de derecha, el narcotráfico recuperó terreno y la tranquilidad que se había logrado en el territorio colombiano, volviese a desaparecer, dejando un mal sabor. ¿Pero qué ha pasado desde el siete de agosto del año inmediatamente anterior? El Presidente Petro, en medio de su arrogancia (igualito a Uribe), no ha querido escuchar a nadie, se ha dedicado a menospreciar el Acuerdo de la Habana con las Farc, ha querido imponer ceses de fuego a grupos ilegales como las disidencias y el ELN, quienes se le han reído en la cara.

 

Sin lugar a dudas, son diálogos de paz que difícilmente llegarán a un acuerdo durante este gobierno, pero que tienen el aval, ya que la búsqueda de la misma, es algo que no solo permite la constitución, sino que, en el fondo, los colombianos y las colombianas apoyan, pese a la desconfianza justa hacia este gobierno. En días pasados se reunieron delegaciones del Gobierno Petro (en cabeza del Comisionado de Paz, Danilo Rueda, y  el Estado Mayor Central (EMC) de las Disidencias de las Farc, que son comandadas por alias “Iván Mordisco”, un sujeto que traicionó cínicamente, al igual que “Iván Márquez”, el Acuerdo de la Habana; incluso hubo una vendetta entre ellos mismos donde murieron los ñeros “El Paisa”, “Romaña” y “Jesús Santrich”, en territorio venezolano, con la bendición del régimen autoritario de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. Petro quiere hacer aparecer como un Proceso de Paz más estructurado este, pero en la realidad es una colcha de retazos que no se sabe de donde viene ni para donde va, es algo que por más diálogos y acuerdos que tenga, genera una desconfianza permanente, sumándole que se quiere pisotear el Acuerdo de la Habana.

 

¿Cómo se darían los supuestos diálogos con el EMC de las disidencias de las Farc? El pasado ocho de octubre, en zona rural de Tibú (Norte de Santander), se dieron unos compromisos entre ambas partes, en medio de una jornada donde hubo momentos polémicos como el de “el movimiento social llevó a Petro a la Presidencia, y de ser necesario, lo tumbará de allá”, donde se dio una etapa de alistamiento (¿alguien sabe que es?) hasta el 16 de octubre, para luego ir hacia un Cese de Fuego Bilateral que duraría unos tres meses. Pero aquí hay un problema de marca mayor; ya las disidencias de Iván Mordisco chillaron porque los mecanismos de verificación de dicho cese al fuego no les gustan, como quien dice, podría seguir la plomacera por un buen rato. Para que vean lo complicadas que son estas disidencias, muy distintas a la nefasta Segunda Marquetalia de Iván Márquez, hay que leer el informe especial que preparó el periodista Santiago Torrado para El País de España, donde se puede leer lo siguiente: “Más que facciones con una estructura jerárquica que imparte directrices a toda la organización, las disidencias son una federación de grupos bajo una misma sombrilla, pero con intereses, formas de operar y grados de articulación diversos, además de una gran autonomía en su funcionamiento a nivel territorial”.

 

Ojalá estos diálogos den algún fruto, o se solidifiquen, para que el próximo gobierno que llegue el siete de agosto de 2026, los lleve a buen puerto. Pero la desconfianza ya está dada y parece ser permanente, por cuanto el Presidente Petro sigue empecinado en volver trizas el Acuerdo de la Habana, con unas mentiras del siguiente estilo de “Antro de Corrupción”, sobre todo el PNISS (Sustitución de Cultivos Ilícitos). Frente a lo anterior, tanto el Expresidente Juan Manuel Santos, como el ExComisionado de Paz, Sergio Jaramillo, el ExJefe del Equipo Negociador, Humberto de la Calle, y Eduardo Díaz Uribe, ExDirector de Sustitución de Cultivos Ilícitos han salido a refutar la calumnia. En diálogo con Caracol Radio, este último dijo lo siguiente: “El programa de Sustitución de Cultivos no fue una invención mía, ni de Pardo, ni de Santos, y así lo definió el Acuerdo de Paz por una sencilla razón, hoy la ley, en el Código Penal, se establece que tener cultivos ilícitos es un delito según el artículo 375 y en materia penal las responsabilidades son individuales y no colectivas”. Como dicen por ahí, Petro se está volviendo aliado de Uribe.

 

QUINTERÍN

 

Hay políticos que se caracterizan por ciertas cosas, ser populistas, empelotarse, cantar, tener la maquinaria estatal a favor, incitar a la guerra, en fin; pero el caso de la presente columna es suigéneris, por cuanto es un personaje que ha pasado por todos los espectros de la política y la politiquería, con muchos tomates, e indebida participación en política en la pasada campaña presidencial. El se autoproclama como un didacta, porque supuestamente le tocó ir de asistente a la universidad, tuvo la trágica muerte de su señora madre cuando era un adolescente, tiene carisma y atrae a la gente, pero a la hora de la verdad, resultó ser una decepción y un tibio total a la hora de las decisiones importantes que necesita este país. Se trata del Exviceministro de las TIC´s y Exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle (alias Quinterín), el mismo del Partido del Tomate, el esposo de Diana Osorio; un personaje exótico con un ego tan grande como el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, que al igual que Petro, le fascina imponer su criterio sin importar las consecuencias negativas que pueda implicar, acusó irresponsablemente a diestra y siniestra a dirigentes sobre los problemas de Hidroituango (mal asesorado por una tal Isabel Zuleta). Pregunta; ¿porqué tan callado y tan tibio frente al bullying del Pacto Histórico y la Colombia Humana contra la Alcaldesa de Bogotá, Claudia López?, ¿cosas de 2026?

 

Todo comienza cuando gana sorpresivamente la Alcaldía de Medellín el 27 de octubre de 2019, derrotando al candidato uribista Esteban Ramos (hijo del polémico y nada confiable Luis Alfredo Ramos). Se pensaba que le daría un nuevo giro en cuanto al manejo de la ciudad y de Empresas Públicas de Medellín (EPM); se veía interesante la propuesta del Valle del Software (de lo que no se ve mayores logros), pero le pudo más el ego y la arrogancia. Le declaró la guerra a la Junta Directiva de EPM sin medir las consecuencias de su irresponsabilidad, sacó a sombrerazos al primer gerente que tuvo en su administración (Álvaro Rendón) para poner uno más cercano a su ego (Jorge Carrillo). Cuando se presentaron unos problemas con Hidroituango, se dedicó a mechonearse con Sergio Fajardo en las Redes Sociales, cosa que no sirvió de a mucho, porque el Plan de Contingencia que hay funcionó bien. Pero Quinterín no se quedó quieto y empezó a estar presente en varios escándalos del estilo “usted no sabe quien soy yo”, y siguió esta historia estilo Negra Candela.

 

En la pasada campaña presidencial, Quinterín apareció en un video donde trata de prender su carro diciendo “el cambio en primera”, en una clara participación en política a favor de Gustavo Petro. Vino la consecuente suspensión del cargo por tres meses, por parte de la Procuraduría General de la Nación. Pese a que Petro ganó la presidencia, los resultados en Medellín y Antioquia no le fueron favorables, por cuanto en primera vuelta ganó Fico Gutiérrez y en segunda ganó Rodolfo Hernández, ya esto es un punto negativo para sus aspiraciones presidenciales de 2026. Ni hablar de su pelea contra el Concejo de Medellín, donde utilizó la siguiente frase: “estoy temblando para no pegarle, hijueputa”, dirigida a un Concejal de Medellín del Centro Democrático, así como su amistad con políticos nada recomendables como León Fredy Muñoz (embajador anticolombiano en Nicaragua) y Julián Bedoya (Falso Abogado). Pero donde estuvo muy exagerado, fue en una frase que dirigió contra el Gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria (Infobae): “Si Aníbal Gaviria quiere hablar de responsabilidades, que empiece hablando por su responsabilidad en la tumbada que nos metió con UNE-EPM: Malandrín”. Uno puede estar en desacuerdo con Aníbal, pero no se puede expresar sin pruebas de algo.

 

El telón de fondo corresponde a su renuncia a la Alcaldía de Medellín el pasado 29 de septiembre, con una carta que estaba escrita en lápiz (tan tierno), donde se puede leer lo siguiente (El Espectador): “Medellín y el proyecto del cambio que hemos liderado necesitan ser detenido. ¡Es ahora o nunca! Enfrentaré desde las calles, en cada uno de nuestros barrios y con nuestra gente a la rancia clase política que se cartelizó para tumbar a Medellín y robarse EPM”. Todo el show anterior, lo hizo Quinterín solo para salir a la tarima pública a su candidato, Juan Carlos Upegui, primo de Diana y quien lo ha acompañado en todas sus locuras, pero, si Upegui no sabe hacer las cosas en la plaza pública para aspirar a un cargo tan importante, ¿para que se metió en esta vaca loca? Y lo peor viene por ahí; Quinterín le quiere hacer el quite a una decisión de un juzgado de Medellín que le había ordenado tres días de arresto y multa de cinco salarios mínimos por desacato a una tutela que le ordenaba reubicar a una familia. Que bajeza; sería bueno que también se investigase las graves denuncias del carrusel de contratos que dejó Quinterín en la administración paisa, como que hay mucha cosa podrida por ahí.

SABOTEO DESCARADO

 

En días pasados se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en Guatemala, pasando a segunda vuelta los candidatos Sandra Torres (viuda de un expresidente) y Bernardo Arévalo (hijo de un expresidente, depuesto por un golpe militar). La campaña transcurría normalmente hasta que ciertos anticomunistas que se encuentran en los entes judiciales de dicho país, en un afán de imponer a la derecha en una nación azotada por golpes de estado, guerras civiles y catástrofes naturales, le declararon la guerra a muerte al movimiento político “Semillas”, el cual avaló la candidatura de Arévalo, con ideas progresistas, sin llegar al izquierdismo extremo de Nicaragua, Cuba y Venezuela. Los allanamientos, las absurdas cancelaciones de licencia, los fakes y las persecuciones a líderes políticos de dicho movimiento comenzaron; llegó el día de la segunda vuelta donde Arévalo se impuso con un contundente 60% del electorado frente a un 35% de Doña Sandra. Se pensaba que todo pararía y que la transición de gobiernos democráticos no tendría problemas el próximo 14 de enero de 2024, pero el asunto se está tornando peor, ya que la persecución ha aumentado de intensidad, y el rumor de saboteos a la llegada de Arévalo a la Presidencia de la República (bien ganada) han comenzado a regarse por todo el continente.

 

Hubo un aparente llamado a la calma y a la transición pacífica del presidente actual, Alejandro Giammatei, de ideología derechista y religiosa; con el siguiente mensaje en las Redes Sociales (CNN en Español): “Utilizaremos la metodología planteada por el presidente electo” ... “Exhorto al presidente electo a que en las reuniones participen las personas que se ocuparán de dirigir los ministerios y secretarías, con el fin de garantizar la efectividad del proceso y que el cambio de autoridades no sea un obstáculo para que las instituciones sigan trabajando”. Hubo unos pocos días en que hubo reuniones y acoplamientos de tema, pero la mala fé de la Fiscalía General de Guatemala y otros entes judiciales hicieron que Arévalo y su equipo tuviesen que retirar de dichas reuniones, para sentar una voz de protesta por la persecución (similar a ciertos casos en Nicaragua), ya que consideran que no tienen las garantías necesarias tanto para asumir la presidencia como para desarrollar un gobierno democrático en el período que les corresponde (2024 – 2028). Ojo, esto podría pasar en cualquier país latinoamericano en cualquier momento, sin importar si el gobierno que hay es de derecha o izquierda; incluyendo a Colombia, donde existen dos líderes politiqueros que son muy amigos de estas jugaditas “Estilo Macías”, que prefieren el todo vale.

 

En una entrevista concedida al informativo Infobae, Bernardo Arévalo evocó como su padre, el Expresidente, Juan José Arévalo quien debía gobernar entre 1945 y 1951, fue víctima de chantajes y montajes de opositores, se dice que incluyendo al Embajador de Estados Unidos de ese entonces, para que se fuera, pero como no lo quiso hacer, lo tumbaron descaradamente. En la misma entrevista, el Presidente Electo afirmó lo siguiente: “Efectivamente, nosotros estamos actuando ante la Corte Suprema de Justicia y ante la Corte de Constitucionalidad (CC). Y confiamos en que termine de calificar este asalto a la legalidad y al orden constitucional y deseche todo lo que se ha venido actuando espuriamente por la Fiscalía y el juzgado séptimo. El trabajo de la defensa de la democracia hay que hacerlo adentro de la institucionalidad”. Ojo que se está refiriendo a respetar la institucionalidad del país, así le estén negando sus derechos constitucionales, algo que se debe resaltar, por cuanto en estos países tropicales y bananeros, sus políticos no son muy amigos de respetar las constituciones ni las instituciones democráticas, cuando las cosas no son de su favoritismo; por ejemplo, Pinochet, Ortega, Maduro, Bolsonaro, Uribe, Evo Morales y demás especímenes.

 

Las autoridades electorales han confirmado el triunfo del Presidente Bernardo Arévalo y su fórmula vicepresidencial, Karin Herrera, pero la personería jurídica del movimiento político “Semillas”, fue cancelada por autoridades judiciales, lo que demuestra que le harán la guerra ciertos sectores para que no asuman sus funciones constitucionales desde el próximo 14 de enero. "Nada puede impedir legalmente que tomemos posesión el 14 de enero de 2024 tal y como está establecido en la constitución"; lo ratificó el presidente electo en una entrevista a Euronews, y se espera que sea así; incluso el actual gobierno de Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU. Ni la intentona golpista de Donald Trump siendo presidente y sin reconocer su derrota en la campaña reeleccionista, el seis de enero de 2021 había sido tan escandalosa como este caso, donde incluso los políticos casi que se tomaron a la fuerza la CICIG hace unos años, mandando al destierro  a quien la presidía, en ese entonces, el hoy Ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez. Como que los legados de caos y sangre de dictadores como Efraín Ríos Montt siguen rondando por ahí para que ciertos politiqueros sigan haciendo de las suyas, impidiendo al pueblo a acceder a sus derechos constitucionales.