EL PARTIDOR

 

En una campaña plagada de escándalos, debates inútiles, bodeguillas mamonas y la apatía de la gente en general, comenzó en serio la campaña presidencial, cuya primera vuelta se realizará el domingo 29 de mayo, y la segunda vuelta, que es segura, al siguiente 19 de junio. Luego de los problemas originados por el caos en la Registraduría Nacional del Estado Civil (en cabeza del polémico Alexander Vega), durante las elecciones legislativas del 13 de marzo anterior, se ha generado un clima de desconfianza con justa causa, lo que hace que el electorado tenga que estar alerta sobre lo que pueda pasar en los preconteos y escrutinios que se vienen, ya que no solo se elige un presidente, sino la suerte de un país que parece ir de nalgas para el fondo, debido a la incompetencia gubernamental que existe, así como la poca argumentación de una oposición dividida. Ni hablar de la situación de desorden público que se vive, debido a la negligencia gubernamental de cumplir el Acuerdo de Paz, también a obedecer los intereses particulares de ciertos egos desagradables que aún circundan por ahí como fantasmas en un cementerio. ¿Mientras tanto qué? Salir a votar porque así se tendrá el derecho a hacer los reclamos justos sobre las necesidades insatisfechas.

 

¿Quiénes están detrás del partidor? Por el lado gobiernista, se encuentra el ExAlcalde de Medellín, Federico Andrés Gutiérrez Zuluaga, más conocido con el alias o apodo de Fico (Equipo por Colombia). Si bien es cierto que se inscribió por firmas, se alineó con el Gobierno (desgobierno) Nacional, así como las maquinarias tradicionales de derecha; le desfavorece el desastre generado por la Putrefacta Economía Naranja. En segundo lugar y liderando encuestas, se encuentra Gustavo Francisco Petro Urrego, del Pacto Histórico, quien, si bien pertenece a la izquierda, no ha tenido problemas en aliarse con ciertos líderes de derecha y religiosos, bajo el argumento de que debe ganar en primera vuelta, al precio que sea, lo que le ha restado confianza. Ahora llega Sergio Fajardo Valderrama, de la Coalición Centro Esperanza, que ha sido más célebre por las peleas internas que por su organización, se le reconoce que fue el primero en presentar su Plan de Gobierno y que le ha tocado remar contra los Medios de Comunicación, pero sigue con el modelo de campaña de 2018, donde cree que los debates donde se deben dar datos concretos, son cátedras universitarias, así como no jugársela totalmente con asuntos importantes para el país, le restan muchas posibilidades.

 

Las demás candidaturas se distribuyen de la siguiente forma: el polémico, cascarrabias e ingeniero Rodolfo Hernández, de un polémico paso por la Alcaldía de Bucaramanga, incluyendo una cachetada un peculiar concejal de la misma ciudad. Llegó Ingrid Betancourt con aires de Marine Le Pen y Donald Trump, tras su saboteo a la Coalición Centro Esperanza, y ahora queriendo tenderle puentes de seguridad democrática a Carnitas y Huesitos. Luis Pérez, ExAlcalde de Medellín y ExGobernador de Antioquia, quien aún no ha aclarado su papel en la terrible Operación Orión en las comunas de Medellín a principios del presente siglo (cuando era el burgomaestre de la Tacita de Plata). John Milton Rodríguez, de Colombia Justa y Libre (antes Opción Ciudadana y PIN), un Pastor Religioso con ideas de ultraderecha y cuya candidatura trata de sobrevivir a peleas internas en su iglesia y su movimiento político. Finalmente, el sobrino de Álvaro Gómez Hurtado, Enrique Gómez Martínez, del Movimiento de Salvación Nacional, un hombre de los más altos estratos sociales de Bogotá, pero que quiere llegar a la presidencia con el discurso incendiario de su malgeniado abuelo (Laureano Gómez, expresidente de la República, quien fue derrocado en 1953). No es tan buena la oferta, habría la opción del Voto en Blanco (Derecho Constitucional), pero hay que cumplir con el deber.

 

Para poder digerir un poco lo que se viene, hay que mirar detenidamente los programas que propongan dichas candidaturas, debatir con la demás gente en forma calmada, amena y si bien manteniendo diferencias, no llegando a extremos. En cuanto a las Redes Sociales, todo el mundo tiene derecho a opinar lo que quiera, en forma pacífica y responsable, sin montajes vulgares ni fake news que puedan azuzar a la violencia. Vendrán más debates a través de los diferentes medios de comunicación, pero eso sí, la decisión de cada persona debe ser libre, espontánea y a conciencia, sin que haya de intermedio tejas, plata, electrodomésticos, alimentos, licores y demás cosas. Un hecho inusual se ha presentado a lo largo de esta campaña político; varios personajes de la farsándula criolla, han manifestado sus preferencias por todas las candidaturas, lo cual es un derecho válido y respetable, pero se les ha ido la mano al querer presionar a través de las redes sociales o personalmente, tratando de dárselas de mentes superiores, lo cual es ridículo. Por todo lo anterior, se debe procurar el respeto hacia la Constitución de 1991, que es la garante de esta Democracia.

EL REMANSO

 

Como si no fuese suficiente la ola de violencia que ha estado viviendo el país desde el inicio del confinamiento por el coronavirus, así como la ineficacia y falta de inteligencia del Gobierno (desgobierno) Nacional, en días pasados se presentó uno de los golpes más fuertes contra el Acuerdo de Paz, cuando se presentaron unos Falsos Positivos en el corregimiento de El Remanso, en el municipio de Puerto Leguízamo (Putumayo). Miembros del Ejército Nacional llegaron hasta dicho lugar bajo la disculpa de la presencia de alias “Bruno”, un Jefe de las Disidencias de las Farc (ahora llamadas de forma elegante como Grupos Armados Organizados, o GAOS), se presentó una balacera con el resultado de cuatro civiles muertos, varios heridos, así como la destrucción de varias viviendas y la retención ilegal de un civil, a quien los militares querían obligar a mentir diciendo que si era el sujeto buscado (Bruno). ¿Qué estaba pasando en El Remanso en ese entonces? Nada, solo estaban haciendo un bazar para recolectar dinero para obras en el mismo lugar, que no había ningún ilegal merodeando la zona (lo dice la población civil), una zona donde el Estado Colombiano aún no ha hecho su presencia efectiva, con obras sociales e inversiones necesarias.

 

¿Quiénes fueron las víctimas? Entre aquellos que el Ministro de Defensa y el Jefe de las Fuerzas Militares, dicen que eran bandidos (infamia), había varios civiles como el Gobernador Indígena del Bajo Remanso (Pablo Panduro Coquinche), un Líder Juvenil Étnico (Brayan Santiago Pama), un Líder Comunal (Didier Hernández) y su esposa (Ana María), dejando huérfanos a dos niños pequeños. Miren una de las respuestas del General Ajúa, de apellido Zapateiro (Revista Semana) frente al nefasto hecho (¿cinismo?): “Lo único que al final del servicio de nuestra nación nos llevamos los soldados son las cicatrices que nos deja nuestra vocación y el amor a la patria”. Vaya amor por la patria, ¿qué tal si la odiaran? Todo esto, dentro de una visita que le hizo al Soldado Robinson Beleño, quien resultó herido en la operación, quien afirmó lo siguiente para el mismo informativo: “El que me hiere a mí lo alcanzo a ver, no lo identifico bien, iba a velocidad, cuando me lo estrellé de frente; él saca el fusil, tenía un buzo de civil, estaba totalmente de civil; saca el fusil y me impacta; gracias a la reacción de mis compañeros no me remató”. Es muy extraño que los altos mandos militares no le hayan dado importancia a este testimonio; incluso, hasta el extremo de contradecirse con el Fiscal General de la Nación (afín al Gobierno (desgobierno)), sobre la falsa captura de cuatro disidentes.

 

Pero lo peor está por venir; el bazar que se hizo en el Remanso, duró tres días, como lo afirma uno de los habitantes de la zona al diario El Tiempo: "El domingo en la noche, sobre las 8, estábamos entretenidos en las finales de los torneos de microfútbol, en la cancha de la vereda. Yo no estaba tomando, pero eso sí, me puse a bailar el resto de la noche, esas son nuestras costumbres. Amanecimos, y como a las 7 de la mañana del lunes, se empezaron a escuchar disparos y yo pensé 'es la guerrilla' ". Varios afines al Gobierno (desgobierno) que en cuatro meses se irá, dirán que no es normal que un bazar dure casi media semana, pero se debe tener en cuenta que las grandes distancias que se deben recorrer en la zona, principalmente por el Río Putumayo (frontera con Ecuador), hace que una reunión así deba durar su buen tiempo. Pero lo más triste viene con el testimonio de Jhonier, el hermano de Didier Hernández para el mismo diario: "A mí me informaron que después de dejarlos tirados por varias horas, al sol, los trasladaron a Mocoa, donde no hay neveras. Allí los tuvieron hasta el otro día, hasta que los llevaron a Puerto Asís. Sé que la Fiscalía les hizo necropsia, pero a mi hermano y cuñada me los entregaron el miércoles en la noche, con el cajón sellado y recubiertos en plástico por su avanzado estado de descomposición".

 

Nada justifica la masacre de civiles, solo por el hecho de que unas visiones mediocres del estamento militar, los estigmatice como guerrilleros, sin causa justa, tan solo por mostrar resultados y hacer crecer el temor hacia el Acuerdo de Paz suscrito entre el Estado Colombiano (en cabeza de Juan Manuel Santos) y la antigua guerrilla de las Farc. Ahora, cuando el imprudente Ministro de Defensa, Diego Molano, salió a decir en plena rueda de prensa que les habían disparado a las fuerzas militares desde el lado ecuatoriano (algo que puede terminar en un incidente diplomático, dado que no han mostrado suficientes pruebas para corroborarlo). Del corregimiento El Remanso, quedan solo 15 personas de las 50 que lo habitaban antes, ya que, por obvias razones, muchos decidieron abandonar sus hogares para proteger su vida, sobre todo, cuando el estado los agrede.

FRACKING IMPUESTO

 

Como tratando de aprovechar el alza de los precios de los hidrocarburos por la infame invasión de Rusia, la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (entidad suscrita y dominada por el Gobierno (desgobierno) Nacional) le otorgó la licencia correspondiente, mediante resolución 000648, al piloto de pruebas de extracción petrolera mediante fracking en Puerto Wilches (Santander), el primero en el país. Sin lugar a dudas fue otra de las tantas promesas incumplidas por Iván Duque como presidente, que hizo como Candidato de Uribe, así como a la ya frustrada ratificación del Acuerdo de Escazú (donde se enfatiza la protección a Líderes Ambientales, quienes han sido asesinados en su mayoría, en Colombia), lo que demostraría el antiambientalismo reinante en la Economía Naranja, ya próxima a irse. Por consiguiente se ha iniciado la polémica alrededor de dicha acción, pero lo que si es seguro, es que este paso se dio de manera apresurada, ya que los altos precios del hidrocarburo no se podrán mantener por la difícil coyuntura que se atraviesa, así como EEUU y la Unión Europea están buscando suplir a la oferta que en materia de recursos energéticos fósiles tiene la tiranía de Vladimir Putin; Venezuela y el Medio Oriente ya se estarían alistando como los posibles oferentes, y pronto, los precios comenzarían a bajar.

 

En el siguiente párrafo sobre este hecho, en el diario Portafolio, se puede leer lo siguiente: “La Licencia Ambiental otorgada para el “Proyecto Piloto de Investigación Integral - PPII- Kalé”, no incluye en ninguna de sus etapas, la aplicación en fase exploratoria o de desarrollo comercial de la técnica de Fracturamiento Hidráulico Multietapa con Perforación Horizontal”. Luego a renglón seguido, se indica lo siguiente (Portafolio): “Ecopetrol, a su vez, debe realizar un estudio donde se contemple el levantamiento topográfico del área de la locación a construir, análisis geotécnicos, hidráulicos y de suelos, el cual debe ser presentado en los Informe de Cumplimiento Ambiental ICA para lo locación”. No se estaría dando licencia directamente a realizar de una vez la prueba piloto, se requeriría primero hacer una especie de estudio de impacto ambiental en una superficie pequeña (4.67 hectáreas aproximadamente), donde se perforarán los correspondiente pozos de investigación, inyección y captación. Lo que si se debe anotar es que por más mínima que sea la superficie de trabajo, los resultados (buenos o malos), tendrán un alto impacto ambiental y social sobre la zona circundante, y que los pasos siguientes que se darían, se deberán concertarse con la comunidad, algo que no se ha hecho adecuadamente en las fases previas.

 

¿Voces a favor y en contra? La Empresa Colombiana de Petróleos, más conocida como ECOPETROL, manifestó lo siguiente al diario El Espectador: "evaluar los potenciales impactos ambientales derivados de la ejecución, y que tiene contempladas medidas para prevenir, mitigar, corregir y compensar posibles impactos en los ecosistemas, la biodiversidad, los recursos hídricos, el suelo y el aire, entre otros aspectos". Como se puede leer e insistir, no es una licencia que permita hacer fracking inmediatamente, se requiere unos estudios para evaluar sus impactos ambientales y proponer los planes de manejo correspondientes, frente a lo cual hay que tener los sentidos bien despiertos para que no se vuelva a vulnerar la participación de la comunidad. Mientras que entre las voces que se oponen, o por lo menos, expresan sus dudas, se encuentra la del Secretario de Ambiente de Santander, Miguel Sarmiento (El Tiempo): “El estudio de impacto ambiental entregado a la Anla no fue socializado con nosotros, y se faculta esta práctica extractiva pese a que la Procuraduría recomienda no avalarla por falta de evidencia científica que indique que no afecte el medio ambiente, el agua y la salud pública”. Y lo peor, la cosa no para aquí.

 

El mismo Funcionario expresó lo siguiente por las Redes Sociales: “La protección de todos los ecosistemas estratégicos del departamento es un compromiso del Gobernador Mauricio Aguilar. Por eso, desde la Gobernación de Santander, no celebramos la aprobación que otorgó la Anla para desarrollar un piloto de fracking en Puerto Wilches”. Sumado a lo dicho por la Alianza Libre de Fracking: "en medio de irregularidades, protestas y amenazas, la ANLA aprueba licencia ambiental para piloto de fracking de Ecopetrol"…"en menos de cinco meses, con numerosas voces de rechazo, serios cuestionamientos al trámite y el aumento de los hechos de violencia en el Magdalena Medio incluyendo amenazas de muerte que implicaron el exilio de una activista de la región". Todo proyecto minero – energético que no se haya concertado adecuadamente con la comunidad afectada, como ocurre en la mayoría de los casos en Colombia (si bien su principal fuente de ingresos económicos por exportación son los hidrocarburos), debe ser rechazado de inmediato; las implicaciones ambientales, sociales y de orden público que traen estos proyectos, no deben ser olvidados, deben ser analizados lo suficiente para presentar unos planes correspondientes para su manejo, sobre todo en una época en la que se debería estar iniciando la transición planificada hacia energías limpias, que llevaría un buen tiempo.

HAZTE EL AMOR

 

Como si no faltasen las polémicas en un país destrozado y arruinado, ahora la mojigatería colombiana quiere imponer sus puntos de vista, sin tener en cuenta aspectos de salubridad, solo les importa el que dirán y el fanatismo religioso. Desde hace más de 200 años de Patria Boba, las convicciones religiosas se han utilizado para conservar el poder por parte de aves de rapiña poderosas y con suficiente dinero para encerrar al pueblo en unos laberintos de donde nadie sale, y quien ose escapar, es desaparecido o desterrado. Unos ejemplos podrían ser la Constitución de 1886 que “consagraba” el país a la Religión Católica, con una radicalidad que los centros de las grandes decisiones que se tomaban para “la comunidad” no eran los entes ejecutivos ni legislativos ni judiciales, eran los templos religiosos, en donde hubo casos de que se podía determinar si alguien tenía o no derecho a seguir viviendo, hagan el favor. O a mediados del siglo XIX y XX, donde en Antioquia mandaba el polémico y no grato Monseñor Builes, quien desde los púlpitos azuzaba a la masa ultraconservadora para solucionar todo a bala y puños, porque eran los designios de Dios; ni hablar de los escándalos (con sectas evangélicas y cristianas incluidas) que se han presentado en los últimos tiempos, por la aparición de mensajes de Conciencia Sexual, en donde se aborda temas de enfermedades de transmisión sexual, métodos de anticoncepción e interrupción voluntaria del embarazo.

 

¿Ejemplos? Hay uno reciente. En días pasados, la Alcaldía de Medellín y la Secretaría de la Juventud lanzaron la campaña “PARA EL MAL HUMOR, HAZTE EL AMOR”, donde se habla de temas de sexualidad y que se encuentra dirigido principalmente, a la población joven y adolescente, que se encuentra en la época del despertar sexual. Viene acompañada de frases como “el orgasmo libera endorfinas, serotonina y oxitocina: hormonas de felicidad que pueden hacer de un día malo uno para no olvidar”; se habla del orgasmo como una situación normal en la vivencia de la vida sexual de cualquier ser humano, y la masturbación como una respuesta sana y responsable frente a esta situación, que puede calmar la tensión y darle al ser humano, un placer y una calma que puede contribuir a su convivencia con los demás seres del planeta, jamás se han mencionado los términos de promiscuidad ni depravación sexual, como lo quieren hacer ver ciertos miembros de la Antioquia Ultragoda y Nazi, quienes están empeñados en una revocatoria cuasi hundida contra la Administración Municipal actual de la Tacita de Plata.

 

Tiene unos afiches de posiciones de masturbación, que se pueden haber visto en otras campañas de esta índole, así como en el mundo de la pornografía, pero eso no significa que sea una apología. En un comunicado emitido por la Secretaría de la Juventud de Medellín, se manifiesta lo siguiente (El Espectador): “El estudio de la masturbación como práctica saludable ha encontrado su desarrollo principal en el análisis de las funciones vegetativas de la salud fisiológica, esto es consecuente al logro del orgasmo de forma individual y a voluntad, incluyendo la presencia de mayores niveles de liberación de oxitocina y endorfinas, lo que redunda en beneficios como aportar al fortalecimiento del sistema inmune y ayudar a lograr y sostener mayores periodos de sueño reparador”. Hay estudios de universidades prestigiosas que dan fe de la anterior afirmación, y como diría el Alcalde Daniel Quintero en las Redes Sociales: “No estamos hablando paja”. Solo habría que agregarle la siguiente frase: “Quien no se haya masturbado o hecho la paja (como dirían los viejos arrieros), no existe. Todos vemos el tema del sexo como un chiste verde, pero a la hora de la verdad, es un tema de responsabilidad que debe ser explicado adecuadamente, de generación en generación” (el autor de la presente columna).

 

Los Opositores a dicha campaña, se escudan en la falsa moralidad y las convicciones del conservatismo recalcitrante, incluso citan falsas frases sobre “responsabilidad sexual” del uribismo radical, bajo la premisa de que se deben conservar; que las mujeres, población lgbtiq no tienen derecho a nada, que se debe rezar el santo rosario todos los días, para salvarse de Satanás (¿realmente existirá?); incluso, podría verse un amago de este tema de mojigatería, en el año 2019, se izó la bandera del arco iris al lado de la de Antioquia y Medellín, cuando un uribista extremista en un acto de vandalismo inaceptable, bajó la bandera, la rasgó a punta de puñal y la tiró a una caneca de la basura, es cuando en estos momentos alguien se acuerda afortunadamente, de que este tipo de campañas sobre Conciencia Sexual e Información Adecuada a toda la población, para que no se sigan presentando propagación descontrolada de enfermedades, ni embarazos no deseados, ni abusos sexuales, que estos asuntos no sean tratados como tabúes inalcanzables, sino como un compromiso familiar y comunitario de educación para las generaciones futuras.

REBOBINAR

 

Tras los resultados de los comicios del 13 de marzo (con conteo, reconteo y escrutinio incluidos), sin lugar a dudas ganó la centro – izquierda en Colombia, dándose un giro en la política colombiana; encabezando el Pacto Histórico de Gustavo Petro, quienes habrían obtenido al menos 20 curules en el Senado y 30 en la Cámara de Representantes, junto con la Coalición Centro Esperanza (que no naufragó en medio de sus crisis eternas) con 13 Senadores y 14 Representantes en la Cámara Baja. Unos dirán que también ganó el bipartidismo tradicional con los conservadores y liberales, pero solo pasaron a ser un 25% del congreso, cuando en otras épocas eran el 100% del poder legislativo. Los grandes perdedores fueron el Centro Democrático (que entró en una paranoia), así como la U y Cambio Radical (otroras alfiles de la derecha colombiana). Es una lástima lo que pasó con el Nuevo Liberalismo, pero le apostaron a Luis Carlos Galán, pero no quisieron ser escuchados por el legado que el excandidato presidencial dejó a toda una nación. Lo desagradable fue el caos generado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, en cabeza de un polémico Jefe, quien llegó allá por las palancas politiqueras, y que demostró, que no tiene suficiente razón ni tesón para administrar una entidad tan importante.

 

Ahora se vendrán las elecciones presidenciales en primera vuelta el próximo 29 de mayo, y la segunda el 19 de junio después, mucha gente quiere que solo haya una vuelta presidencial, ya que consideran que Gustavo Petro tendría la suficiente fuerza para llegar a la Casa de Nariño sin tener que mover una pestaña, lo cual es absolutamente falso. Por el Equipo por Colombia, el candidato de todo el establecimiento de derecha, y en el Centro Esperanza, regresa Sergio Fajardo, quien, si bien tuvo una mala votación en las consultas, no se le puede descartar, ya que la campaña que viene es diferente a la anterior. Y el otro factor es que siendo una elección sin tantos compliques como la legislativa, vendrán más personas a votar, y por ende, los indecisos serán el factor determinante en lo que pase después del siete de agosto entrante, cuando ya se vaya el desgobierno que dejó podrir la Economía Naranja, el de Iván Duque, quien le produjo la mayor humillación al Uribismo arrogante, al dejar sin mayores opciones a su candidato Oscar Iván Zuluaga, a quien no le quedó mayor alternativa a tirar la toalla, porque unos se quieren ir con Fico y otros con el boxeador Rodolfo.

 

En cuanto a candidaturas independientes, estas pronto comenzarán a quedar relegadas, ya que no tuvieron suficiente representación en el congreso, y, por ende, la reposición de votos no le será favorable, y esa platica hará falta en el largo trayecto que se viene. Muchos dicen que el asunto está entre Petro y Fico, por las buenas votaciones que obtuvieron, pero ojo que se podría venir una sorpresa (si es que se organizan y su candidato despierta de una vez, ojo Sergio); y no desechar al Voto en Blanco, como un Derecho Constitucional a expresar la insatisfacción que se siente frente a un Estado Paquidérmico, que no quiere cicatrizar sus heridas y cada vez más perdido del horizonte. Es por eso, que se le exige a la Coalición Centro Esperanza, que deje a un lado los egos y las peleas internas, que se organicen responsablemente, que muestren las ideas (aunque su candidato Sergio Fajardo tiene expuesto su programa de gobierno en su página web); eso sí, ya hicieron buenos pasos como la elección de la fórmula vicepresidencial Luis Gilberto Murillo (ExMinambiente y Representante de las Negritudes), con un Equipo de Trabajo encabezado por Jorge Enrique Robledo, Mabel Lara y Carlos Andrés Amaya. Ojalá Alejandro Gaviria sepa portarse a la altura y dejar el conflicto; Ingrid ya no existe.

 

De los demás, es lamentable que el Pacto Histórico no haya valorado adecuadamente, la votación de la Líder Social Francia Márquez, con casi 800 mil votos, ganándole incluso a Sergio Fajardo. Puede que Francia no sepa mucho del funcionamiento del aparato estatal ni de debates políticos, pero sin lugar a dudas, representa la voz de muchas comunidades que anhelan la implementación del Acuerdo de Paz. Pero como que el Candidato Petro y su sanedrín (Bolívar, Benedetti, Roy y Piedad, entre otros), no lo ven así, y, al contrario, querrían congraciarse con los politiqueros de siempre, incluyendo a expresidentes. En cuanto al Equipo por Colombia, está Federico Gutiérrez, quien aparece como más uribista que el mismo Álvaro Uribe, con ideas de derecha recalcitrante (donde incluso se habla de restringir derechos de las mujeres y las minorías), y junto con la segura llegada del quemado Germán Vargas Lleras, querría llevar un discurso del miedo al castrochavismo, lo cual parece estar desapareciendo. Por todo lo anterior, si la Coalición Centro Esperanza quiere ser una Alternativa de Verdad, tendrá que organizar una estrategia política, incluyendo rebobinar su discurso junto con sus acciones.

24 SEMANAS

 

Después de muchos ires y venires, con demandas de impedimentos jurídicos y supuestamente morales, cuando las posibilidades de nuevas expectativas se estaban esfumando; el pasado 21 de febrero la Corte Constitucional con una votación de cinco contra cuatro, despenalizó (diferente a legalizar) la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 24 semanas, y de ahí en adelante, solo se podrá hacer por las tres causales que había establecido en 2006. Sin lugar a dudas, es uno de los fallos más importantes y polémicos emitidos por la máxima instancia judicial, ya que en el Congreso de la República, donde se sigue exhortando a debatir este tipo de temas, se hacen los de la oreja mocha, o recurren al camandulismo, incluso proponen prohibirlo como en los tiempos de upa, mediante absurdos referendos populistas (al estilo de la sharía islámica); pero lo que si es cierto es que se podrán evitar muchas muertes de mujeres, niñas y adolescentes que debían recurrir a métodos ilegales y peligrosos, o a terminar una gestación que en el momento de alumbramiento, les podría arrebatar la vida. Mejor dicho, por fin este tema, se está mirando desde un punto de vista de salud pública y social, y no desde lo judicial y religioso.

 

Así mismo, la Corte exhortó al Gobierno (desgobierno) Nacional a darle cumplimiento inmediato a la sentencia, así el Presidente Camandulero haya salido a dar gritos mojigatos sobre que cinco personas no podían decidir algo así, ya que supuestamente le correspondía al legislativo (donde no se trabaja). Pero regresando a la exhortación, se debe incluir una política pública integral (Asuntos Legales) con lineamientos como: divulgación suficiente, eliminación de obstáculos, existencia de métodos de prevención y planificación, desarrollo de programas de educación sexual, acompañamiento a madres gestantes, y garantizar derechos de criaturas nacidas. Con este fallo (demostrándose el talante garantista de la Corte), Colombia pasó a estar en la vanguardia en América Latina, ya que solo en México y Argentina, se despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 14 semanas de gestación, aquí es de 24 semanas. Ojalá este y el gobierno que venga tengan la sensatez de dar cumplimiento a dicho fallo, porque no se puede seguir observando los abortos ilegales, que conllevan a terribles tragedias, donde se imponen criterios económicos sobre los de salud, en donde no se brinda la información suficiente a mujeres de estratos bajos; a quienes les quedan dos terribles opciones: la cárcel o la muerte. No hay derecho.

 

Hay mucha polémica alrededor de las 24 semanas de gestación, pero valdría traer a colación, las palabras de la Doctora Laura Gil, Ginecóloga y Cofundadora de la Fundación “Derecho a Decidir”, al diario español El País: “Hay todo tipo de plazos y ninguno obedece a ningún criterio objetivo, médico o científico. La semana 24 sí tiene un criterio objetivo. Hoy en día, con tecnología avanzada, un bebe que nazca a las 24 semanas podría ser salvado”. Es más, la Corte Constitucional hizo una aclaración sobre este tema, manifestando algo similar a las palabras de la Doctora Gil. Si se puede salvar al bebé luego de la interrupción voluntaria del embarazo; bienvenido, pero es el Estado quien debe garantizar los derechos a esa criatura, así como proporcionarle un hogar sustituto para que se pueda desarrollar. No se puede seguir viendo niñas y adolescentes perdiendo el derecho a estudiar, por encontrarse en un embarazo no deseado; ni hablar de lo que ocurre en los grupos ilegales, donde la interrupción del embarazo no la deciden las madres gestantes, sino hampones que se sienten muy machitos demostrando su terrorífico poder. Ya es una sentencia dada a conocer para su inmediata implementación, con medidas que favorezcan los derechos de la mujer.

 

Siguen todavía gritando escandalosamente, quienes se manifiestan como Provida (cuando en realidad, han apoyado la guerra Promuerte); incluso, se han sumado individuos peligrosos como las tales Autodefensas Gaitanistas de Colombia, quienes se atrevieron a declarar como objetivo militar a los magistrados que votaron favorablemente este fallo; ojalá se tomen las medidas necesarias para su protección. Pero sin lugar a dudas, la interrupción voluntaria del embarazo (aborto, como lo llaman varios mojigatos), debe ser una alternativa para las mujeres que se han sentido agredidas tanto física, como sexual y psicológicamente; no se les puede revictimizar llevando un embarazo no deseado y una carga del desprecio social, como si fuesen las culpables. Como se puede leer en el fallo (DW): las mujeres gestantes “sufren actualmente un déficit de protección respecto de sus derechos a la salud sexual y reproductiva, que va más allá de las barreras para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo en las tres hipótesis previstas”. Todavía hay mucha objeción de conciencia sobre la materia en el gremio médico, por presiones sociales y religiosas; pero esto debe acabar ya, puesto que es un asunto de salud pública y social, y no judicial y religioso.

MI VOTO CON DIGNIDAD

 

Llegó la hora de la verdad, el próximo 13 de marzo habrá una jornada electoral para elegir el Congreso de la República, así como elegir los Candidatos Presidenciales para las distintas Coaliciones, Pactos y Equipos que se inscribieron. No hay duda que el veredicto que se dé en las urnas en esta primera votación, definirá el rumbo de las elecciones presidenciales, en primera vuelta el 29 de mayo venidero, así como en la segura segunda vuelta al siguiente 19 de junio. De ahí la importancia de ir a votar en conciencia, y no dejarles el espacio a las sociedades de los trasteos electorales, la compraventa, las componendas, las influencias extranjeras, incluyendo, los posibles hackeos al sistema electoral colombiano. Por todo lo anterior, el autor de la presente columna se permite dar a conocer su voto en dicha jornada, aduciendo sus argumentos para tal fin, y reiterando su invitación a participar en la jornada electoral, a quienes aún no han definido si asistirán o no, su presencia es vital para la democracia colombiana, ya que se vislumbran muchas opciones alternativas, unas basadas en idolatrías, pero otras como la que se va a exponer aquí, que si bien tiene polémicas internas, ofrece un sinnúmero de opciones para sacar al país adelante.

 

El voto será por la Coalición Centro Esperanza, donde se encuentran las siguientes opciones: Jorge Enrique Robledo, Carlos Andrés Amaya, Sergio Fajardo, Juan Manuel Galán, y Alejandro Gaviria, en el tema de la consulta para elegir el candidato presidencial. Para el congreso de la república se encuentran los siguientes movimientos políticos: Dignidad, Partido Alianza Verde, Compromiso Ciudadano, Nuevo Liberalismo, Oxígeno Verde, Alianza Social Indígena y Colombia Renaciente. Como se puede ver, hay propuestas desde la centro – derecha hasta la centro – izquierda, sin irse a los nada recomendables extremos, algo que les ha hecho daño a las campañas políticas. Que se han presentado diferencias, incluso hasta poner alta tensión, sí, pero lo más importante, se ha dado a conocer los planteamientos, sociedades hechas y las formas que se tendrían para gobernar a este país, a diferencia de los demás movimientos. Es tan interesante este proyecto llamado Coalición Centro Esperanza, que ya le imploran de rodillas, el Equipo por Colombia y el Pacto Histórico, así como las candidaturas independientes, que les colaboren o les enseñen como hacer política. Pero lo más importante; se ha demostrado el firme compromiso de enderezar el camino hacia la implementación organizada del Acuerdo de Paz, sin indiferencia ni ambiciones de premios nobel no ganados.

 

¿Quién es el candidato a votar en la consulta presidencial? Se llama Jorge Enrique Robledo Castillo. Arquitecto de Profesión, ejerció la docencia en la Universidad Nacional (sede Manizales) durante más de veinte años. Luego pasó a ejercer la política desde el Movimiento Obrero Independiente Revolucionario (MOIR); desde la legalidad y en el Congreso de la República, ha controvertido con argumentos serios y responsables, varios temas álgidos para el país como los Tratados de Libre Comercio (los cuales propone renegociarlos (no acabarlos) para mejorar las condiciones de la industria nacional), caso Obedrecht (donde las autoridades nacionales no han querido ir de fondo), así como las nefastas Reformas Tributarias, principalmente las propuestas por el Gobierno (desgobierno) Duque. Su talante de Oposición a los distintos gobiernos de derecha que han pasado por el país, sin lugar a dudas, le ha dado el derecho a aspirar al máximo cargo (Presidencia de la República), y con la ventaja principal: uno puede tener con él todas las diferencias políticas, económicas, sociales e ideológicas, pero Jorge Enrique siempre está dispuesto a debatir y escuchar las diferentes alternativas, de forma constructiva sin compromisos burocráticos.

 

Siguiendo con la Coalición Centro Esperanza, y ahora, más adentrado en el Movimiento Político Dignidad, los electos para Senado de la República y Cámara de Representantes, son en su orden: Jorge Gómez Gallego, número 15 del tarjetón para Centro Esperanza; actualmente es Representante a la Cámara por el departamento de Antioquia, y en su perfil se puede leer: “Es autor de ocho proyectos de ley y dos proyectos de acto legislativo relacionados con la renta básica, la matrícula para la educación superior, el servicio de taxis, la renegociación de los TLC, la corrupción en la Fiscalía General de la Nación, los derechos de los artesanos y el reconocimiento del bolero como bien cultural inmaterial de la nación, entre otros”. Sin lugar a dudas, uno de los hombres más indicados para los debates legislativos que se deben llevar a cabo. Para la Cámara en la Circunscripción de Bogotá, está Jennifer Pedraza, número dos del tarjetón del mismo Centro Esperanza; líder estudiantil, una de las mayores revelaciones positivas en el Paro que los universitarios llevaron a cabo a finales de 2018. En su perfil se puede leer: “Lo que siempre he pensado es que me gustaría contribuir como joven en los programas a la Presidencia de la República”, al ser nombrada Jefe de Debate del mismo Jorge Robledo.