ADEFESIO POLÍTICO

 

En el congreso colombiano, un lugar donde se han visto las peores pasiones, las más desbordadas ambiciones y el serrucho más filudo y mortal de todos los tiempos, suelen pasar cosas increíbles; desde proponer una ley como prohibir la entrada de ciudadanos chinos bajo preceptos religiosos hasta aprobar una reforma política que contenía una camada de micos cargados de veneno y anticolombianismo, pero que ante la presión general, los padres putativos y mercenarios de la patria, tuvieron que hundir. Ha ocurrido una y otra vez en la existencia de esta Patria Boba, y no se escapan las Asambleas, Cabildos y Juntas Administradoras Locales. En fin, la Rama Legislativa, de vital importancia para la existencia constitucional del país, también le ha dado un sinnúmero de dolores de cabeza, con consecuencias que aún los colombianos de a pie están pagando con sus impuestos, y que, por ende, debería servir de escarmiento para que en las próximas elecciones se vote bien, y no por la aguamasa politiquera populista de siempre (Pablo Escobar, Santofimio, Parapolítica, parientes de La Gata, Libretistas ávidos de cultura traqueta, en fin). El caso de la presente columna parece un chiste, pero hubiera sido una gran tragedia y un retroceso en democracia de 50 años, si se hubiere aprobado.

 

En la primera legislatura donde ya le tocó asumir (pero aún no trabaja) al gobierno de Gustavo Petro, se presentó una Reforma Política (Adefesio Político), que pretendía ser el cambio. Ya se empezaba a rumorar de todos los micos que contenía el proyecto desde ese entonces, pero la aplanadora de ese tal Pacto Histórico se impuso en su primera vuelta legislativa sin  mayores problemas, salieron a vacaciones los parlamentarios, y nadie se volvió a acordar de la misma, que ya contenía vulgaridades como: puerta giratoria para congresistas que pudiesen asumir cargos en el ejecutivo, listas abiertas y cerradas que podían ser designadas a dedo y no con el rigor necesario para la democracia, desaparición de inhabilidades para que ciertos padres de la patria de polémica reputación pudieran aspirar a cargos ejecutivos de elección popular, lo único que faltó fueron los Yidis y Teodolindos con matera incluida para que incluyesen la reelección inmediata y perpetua del gobernante de turno, algo que les gustaría a muchos miembros de la bodeguilla petrista. Pese a las múltiples advertencias sobre todo los micos que contenía, a las directivas de las cámaras alta y baja (encabezadas por el Senador Roy Barreras y el Representante David Racero, respectivamente), no les importó un carajo.

 

Llegó el nuevo período legislativo y ya se veía venir el problema que se iba a formar con semejante adefesio político. Empezaron las voces mojigatas y moralistas en el ente legislativo pidiendo que se hundiera semejante proyecto, como si no hubiesen tenido la oportunidad de detenerlo en el primero momento. Llegó la quinta votación, hubo gritos y lamentos, pero Roy pidió aplazar la votación del mismo, a ver si le daban un poco de oxígeno, pero no fue suficiente, al día siguiente, el adefesio político fue hundido como bolsa negra de la basura tirada al carro recolector, con el gesto simbólico del hombre fuerte del congreso rompiendo el escrito del proyecto, junto con las lágrimas falsas del Mininterior Alfonso Prada y del propio Presidente Gustavo Petro (al mejor estilo de Fernando Londoño Hoyos con el Acuerdo de Paz), pero la polémica sigue ahí y deberá aclararse todo cuanto antes, porque una cachetada así contra el país, no se debe volver a repetir. Un detalle que si ha dolido; el Senador Ariel Ávila, célebre por investigar y destapar el escándalo de la parapolítica, quien fue ponente de este proyecto desde su primera vuelta, estuvo muy callado y ausente de estos debates, sobre todo a la hora de aclarar todo este meollo que se formó.

 

Dicen que volverán a presentar otro Adefesio Político, perdón, Reforma Política en la próxima legislatura, cuando se hayan cambiado de juntas directivas de ambas cámaras, pero este detalle deja mucho que desear y que no se puede esperar mucha responsabilidad en las Reformas a la Salud, Pensional y Judicial; porque el gobierno llega con una cosa que quiere imponerla, luego cede en todo, después trata de imponer de nuevo su criterio, no hay consensos y por consiguiente, nada de lo que se proponga, será digno de confianza. Y eso que la oposición aún está dormida, si bien el Centro Democrático y Cambio Radical se declararon en esa zona, aún siguen muy dispersos en sus conceptos, lo que haría que el trabajo del gobierno fuese más fácil, pero no, desde la misma Casa de Nariño, se han empeñado en ser el cambio para volver a lo mismo, al mismo estilo de Álvaro Uribe en 2002, el todo vale. Lo más triste de todo, es que aún faltan más de tres años para que este circo se vaya, mientras tanto seguirán los escándalos de este tipo, sumando a los Nicolases y Juan Fernandos; la izquierda colombiana resultó igualita a la derecha.

WILLOW ALASKA

 

Como una muestra de que la transición energética no se puede hacer a las carreras ni a los gritos como lo pretenden Gustavo Petro e Irene Vélez, en estos días se está dando una discusión con argumentos sobre la posibilidad de abrir un proyecto petrolero en el Estado de Alaska (EEUU), que tiene una de las reservas petroleras más grandes del mundo. Se trata del Willow, localizado en North Slope en este estado, que aparte de petrolero, tiene una de las Reservas Naturales más admiradas del planeta; pero en este debate no se quiere restringir el trabajo del personal en hidrocarburos ni de prohibirlo porque si, mientras se da el camino hacia las energías limpias, no de la noche a la mañana. Se debe tener en cuenta que EEUU es uno de los mayores productores de petróleo, así como uno de los poseedores de reservas de hidrocarburos más grandes del mundo, y que recientemente volvió a incorporarse a los compromisos de transición energética, bajo el gobierno de Joe Biden, luego de que el anterior presidente, Donald Trump, lo retirase bajo premisas económicas que nunca se pudieron probar. Queda demostrado que la transición energética se tiene que dar paso a paso, y requerirá tiempo y paciencia, no imposiciones.

 

Ya  el Gobierno Biden había anunciado la intención de restringir los trabajos petroleros en este estado, lo que trajo una polémica con los ambientalistas, quienes aparentemente ven una contradicción en su política energética. ¿Cómo se podría justificar? Conocco Phillips, multinacional que trabajará en este proyecto, dice (Infobae): “la decisión correcta para Alaska y nuestra nación”. Eso sí, otros dos proyectos similares fueron rechazados de plano, con lo que se limita a un máximo de 199 pozos petroleros para trabajar y tuvo que renunciar a un área de prospección de 68 mil acres de arrendamiento en la Reserva Petrolera de Alaska. Pero se le sumaría un escándalo que si puede tener repercusiones mayores, a continuación se expondrá el párrafo de Infobae: “La orden, una de las más importantes del mandato de la secretaria del Interior, Deb Haaland, no fue firmada por ella sino por su adjunto, Tommy Beaudreau, que creció en Alaska y mantiene una estrecha relación con los legisladores estatales. Ella guardó silencio notablemente sobre el proyecto, al que se opuso siendo congresista de Nuevo México antes de convertirse en secretaria del Interior hace dos años”. Este es el principal inconveniente, ya que unos Abogacía bien experta en la materia, pueden demandar antes los altos tribunales de justicia de EEUU, y se podría caer, lo que dejaría sin trabajo a nadie, y la polémica viva.

 

¿Qué dicen los Ambientalistas? Están furiosos y escandalizados. "Willow es una traición atroz", lo afirmó Ellie Cohen, Presidenta de The Climate Center (France 24), y se espera que no se queden quietos, y que demanden dicha decisión ante las cortes, a sabiendas de que no fue firmada por quien debería firmarla; mejor dicho, esta discusión va para largo, lo que demuestra que el camino de la transición energética es largo y que las decisiones que se deban tomar, se harán con base en argumentos técnicos y no con campañas políticas. Mientras tanto, en Alaska las decisiones están divididas; mientras la Alcaldesa de la ciudad de Nuisqut, Rosemary Ahtuangaruak, se opone al proyecto por las consecuencias que podría tener sobre la fauna, flora y estilo de vida de la zona (mayormente poblada por etnias); la Representante a la Cámara por el mismo estado, demócrata y de la etnia Yup´ik: “tal consenso en la región y en todo Alaska de que este proyecto es un buen proyecto” (France 24). Expertos en la materia de hidrocarburos afirman que se podrían producir 180 mil barriles de crudo por día, generar 2500 empleos en la construcción y otros 300 a largo plazo, miles de millones de dólares para un estado, si bien republicano, uno de los mayores proveedores de ganancias para EEUU. El debate sigue latente.

 

Aquí no se puede tomar partido por nadie, ni armar escándalos ni nada por el estilo. Simplemente es un paso que se está dando dentro de la transición energética, que prohibir la exploración y explotación petrolera no aporta nada, aún para construir fuentes de energías limpias se requiere logística que se mueve con energías fósiles; y por otra parte, si EEUU quien lidera la emisión de gases carbónicos al planeta y por consiguiente la contaminación, aún está en este difícil tramo, Colombia, que no aporta casi nada a esta problemática, debería tomar las cosas con más calma y analizar bien lo que va a hacer, consultar al personal experto en la materia (lástima la salida por la puerta de atrás de la anterior Viceministra de Minas y Energía). El ambientalismo fanático y tirando todo por la borda no es la solución para lograr la transición, no se le puede decir a alguien que ha trabajado en la industria petrolera durante un buen tiempo, que de la noche a la mañana vaya a laborar en otras fuentes de energía, sin una preparación adecuada, la transición no se hace a punta de bandazos, sino con proyectos organizados a mediano y largo plazo.

 

LOS POZOS

 

Las posiciones radicales del Presidente Gustavo Petro y su Ministra de Minas, Irene Vélez, han generado una polémica de dimensiones incalculables. Pero lo que más preocupa es que grupos ilegales estén infiltrando este debate para hacer de las suyas, como lo que ocurrió en Los Pozos (Caquetá), donde una Marcha Campesina en apariencia, terminó convertida en un caos, con la destrucción e incendio de la infraestructura de un pozo petrolero, a cargo de la multinacional china Emerald Energy, que no tuvo más remedio que anunciar el cese de sus operaciones. Esta es una muestra de que la Paz Total aún está en anuncios y cero hechos, no solo en el Caquetá, también en el norte de Antioquia y sur de Córdoba con el Paro Minero; es bien sabido que a este gobierno no le gusta escuchar a quienes no están de acuerdo con sus programas, pero los va a tener que oír, porque de lo contrario, el orden público se irá de caos, como ocurrió en el Gobierno (Desgobierno) de Iván Duque, o peor aún, se reactivará el conflicto interno con más fuerza y más desesperación. No se trata de llamar cercos humanitarios (absurdo), sino de saber enfrentar este tipo de situaciones violentas que nada bueno le traen al país.

 

¿Cómo pasó semejante hecho delictivo, que en principio parecía una protesta pacífica? Desde antes del dos de marzo, cuando se produjo el hecho como tal, ya se sabía en el Alto Gobierno que habían problemas en la zona. Ya se había prevenido sobre la llegada de la Guardia Campesina en inmediaciones del pozo petrolero, protestando por incumplimientos de Emerald en compromisos de orden ambiental y social. No se sabe si en el gobierno se hicieron los sordos, o quisieron echarle tierra al asunto, bajo la premisa de que era inconveniente que se supiera que la gobernabilidad se le podría salir de control en cualquier momento, como en efecto sucedió. Como lo dice en una misiva enviada al Gobernador del Caquetá, la Procuradora Regional, Kendy Turner (El Espectador): “se adujo que presuntamente las personas que se encuentran realizando el bloqueo están siendo constreñidos por órdenes de la disidencia”. Es bien sabido de que en esta zona siguen funcionando las disidencias mas fuertes de las antiguas guerrillas de las Farc, unas que nunca quisieron aceptar el Acuerdo de Paz (ni los diálogos en La Habana), y otras que traicionaron de forma injustificada, el mismo, para la muestra, la delincuente “Segunda Marquetalia” con Iván Márquez a la cabeza, y lo peor, en el gobierno quieren ignorar estos hechos con tal de iniciar unos diálogos muy dudosos con las mismas.

 

Pero lo más triste y deplorable vino después con las declaraciones del Ministro del Interior, Alfonso Prada (el mismo que le cargó el megáfono a Uribe y Peñalosa en 2011) (El Heraldo): "Yo lo reconocí esta mañana, cuando me insistieron mucho en que declarara si esto era un secuestro o no era un secuestro. Quisiera defender ante el país y la opinión pública que aquí hubo, efectivamente, como ocurre en muchas partes del país, una movilización social de campesinos. (...) Esa movilización social de campesinos hizo un cerco humanitario que impidió la movilidad de unos miembros de la Policía". Doctor Prada, sería bueno que explicase en que consiste un Cerco Humanitario, donde luego del asesinato de un policía (degollado) y un manifestante, unos violentos rodeasen a un grupo de uniformados, los sometiesen, humillasen y luego llevarlos en un camión por todo un pueblo, en señal de humillación y de atemorización a la misma comunidad. Si la cosa va a ser así, la Paz Total se va a convertir en una Guerra Total, y ahí si la Centro – Izquierda colombiana no volvería a tener mayores posibilidades de mantenerse ni de regresar al poder.

 

Luego de unas conversaciones muy tensas, se llegó a un Acuerdo que contiene los siguientes puntos: Comisión Mixta de Derechos Humanos, Diálogo con Emerald (que parece reducirse a su salida de Colombia), Integración de Acuerdos con Comunidades Campesinas, Reconocimiento de Coscopaas, NO al Plan Artemisa (del gobierno anterior), Coscopaas finaliza la Marcha Campesina, Reuniones Trimestrales para verificar cumplimiento del Acuerdo, Financiación del Desarrollo de las Reuniones, Secretaría Técnica, Sesiones Extraordinarias de la anterior a los cinco días hábiles en caso de suceder alguna novedad. Interesante lo que dice dicho documento, pero no hay que olvidar de que hubo violencia en la toma, se quemó infraestructura, se produjeron daños ambientales, humillación de seres humanos (y eso que estamos en el gobierno de la Colombia Humana) y prácticamente la comunidad quedó al vaivén de los infiltrados violentos en dicha marcha; se requiere una acción contundente de las Fuerzas Militares (Ministro de Defensa, Iván Velásquez, es hora de tomar acciones firmes, para proteger al pueblo) y lo más importante, que de una vez por todas, llegue el Estado Colombiano con cosas positivas para una comunidad que ha permanecido en el olvido durante más de doscientos años de Patria Boba.

EL DESARRAIGO

Se puede entender al desarraigo como la más triste condición luego del desplazamiento, detención o crimen. Le puede pasar a cualquier persona, esté viva o muerta, cuando se encuentra en vulnerabilidad frente a un régimen o un conflicto donde no se respetan los derechos humanos, es como si no  hubiera nacido, no tuviese nacionalidad, incluso, no tuviera derechos humanos ni a nada. No es cuestión de que le quiten la identificación a alguien, es que le quitan el derecho a existir y opinar; entrar a un limbo de donde difícilmente podrá salir y sus secuelas quedarán durante el resto de vida, sin que se pueda hacer mayor cosa. En Colombia ha pasado (incluso en el actual gobierno) a lo largo de su Patria Boba, donde quienes no rezaban era objeto de persecución de jerarcas arrogantes y con mucho poder (caso Monseñor Miguel Ángel Builes), o cuestiones personales no aceptadas en la época (Porfirio Barba Jacob), incluso, quienes han sido desposeídos de sus tierras para que lleguen grupos ilegales y hagan lo que se les venga en gana; quienes han tenido que huir de sus hogares por convicciones políticas porque no son aceptadas en la región (consecuencias del Frente Nacional). Este fenómeno se da a nivel mundial, y existen los siguientes ejemplos.

 

La miserable invasión de Rusia a Ucrania, con la segregación descarada de varios terrenos al este del país (Donbas), como si la bandera amarilla y azul no tuviese derecho a existir, por las excentricidades de un politiquero llamado Vladimir Putin, otrora agente secreto de la nefasta KGB; quien predica un falso patriotismo, tan solo para hacerse homenajes con conciertos y marchas con empleados forzados a realizarlas a su alrededor. Mientras tanto, Kiev y el resto de poblaciones ucranianas tienen que padecer los bombardeos y ataques cobardes por parte de las fuerzas rusas bajo la asesoría del Paramilitar Grupo Wagner (¿convivir de Putin?), en una barbarie donde se ve la desproporcionalidad de las fuerzas armadas de ambos países. ¿Qué puede hacer Volodymir Zelensky, Presidente de Ucrania? Clamar por ayuda de Estados Unidos y la Unión Europea, afrontar casi directamente el conflicto, pero se le debe reconocer el apoyo psicológico que le ha dado a su país (quedando al frente del cañón, como dirían algunos), resistiendo la embestida del ególatra presidente ruso, quien creyó en un principio que en cuestión de días o semanas, se haría dueño de unos de los principales proveedores de cereales y granos, así como fertilizantes para cultivos en el mundo, y no ha podido lograrlo.

 

Nicaragua bajo la tiranía de dos momias (Daniel Ortega y Rosario Murillo), es otro ejemplo. El Sandinismo se ha convertido en una especie de monarquía anárquica del país centroamericano, negándole los derechos básicos a su población, y cualquier amago de protesta justa, es objeto de los peores vejámenes por parte de unas fuerzas militares corruptas con vicios de hampa. Ortega aún sueña con ejercer soberanía sobre la Piedra del Cocuy (el sitio más oriental de Colombia), mientras que a todos los opositores no solo ha mandado de forma injusta y absurda a prisión o al destierro, sino que ha hecho algo peor para el desarraigo; los echa del país y los vota en el extranjero (como lo hizo en días pasados en EEUU), quitándoles su nacionalidad bajo unas leyes absurdas, negándoles el derecho a tener una patria por la cual luchar. Mientras tanto, en medio de su rasca y la de Murillo, sigue dando unos discursos de Emperador Delirante y Tirano de Quinta Categoría; quiere permanecer en el poder por secula seculorum, alcahueteado quizás por Díaz Canei en Cuba y Maduro en Venezuela (solo por hablar a nivel regional). El repudio que se ha ganado en el continente es casi unánime, ni siquiera ha colaborad para ayudar en la inmigración hacia EEUU por la frontera terrestre con México que sigue su curso.

 

Existe el de Myanmar contra la minoría musulmán, que ha encontrado en Bangladesh (uno de los países más pobres del mundo); en Etiopía el surgimiento de pequeñas repúblicas se ha dado como respuesta al desarraigo que se le ha impuesto a las minorías. Ni hablar del Apartheid en Suráfrica (donde solo podían existir los blancos, y los negros eran sometidos a las peores humillaciones hasta los años noventa), Haití donde el hampa gobierna y hace lo que se le venga en gana. Se podrían seguir mencionando ejemplos, ya que seguirán ocurriendo en un mundo donde los extremos populistas y nacionalistas seguirán buscando ganar terreno e imponer sus arsénicos conceptos donde quien no esté de acuerdo, será desarraigado de por vida, para no enojar a ídolos como Hitler (y su desarraigo contra los judíos), Stalin y los destierros a la inhóspita Siberia, y el Yemer Rojo que destrozó Cambodia en los setentas. Dirán muchos que es fácil detenerlos en las urnas, pero también hay que estar pendientes de que no permeen las instituciones estatales como las Fuerzas Armadas de cualquier país, que no tengan mayor llegada a los Medios de Comunicación y evitar su apoderamiento de las Redes Sociales.