INSOSTENIBILIDAD PENSIONAL

 

La Reforma Pensional tenía un camino más fácil y sano que la Reforma a la Salud y la Reforma Laboral; en ese sentido, le compite a la Reforma a la Educación y tal vez, a la Reforma Agraria, todas propuestas por el Gobierno (Desgobierno) de Gustavo Petro. En casi dos años que va del “Cambio” para ser más de lo mismo, solo la Reforma Tributaria presentada por el Ministro de Hacienda en ese entonces, Antonio José Ocampo, tuvo un camino expedito aunque tuvo modificaciones, pero se está aplicando con buenos dividendos relativamente. Sí, es cierto que Gustavo Petro se hizo elegir como un gobierno de cambio, y tal vez de ahí nazca la idea de reformarlo todo y proponer, como es su derecho y a su vez, el deber que le asigna la Constitución de 1991. Puede que las reformas en sí no sean esos monstruos que van a torturar y a comerse a pedazos el país, pero la actitud de ciertos integrantes del Gobierno (Desgobierno) Nacional, empezando por el mismo presidente, dejan muchas dudas acerca de las intensiones que se tienen con las mismas, unos por ahí, dicen que sería la plataforma política (o politiquera) con miras a las elecciones de 2026, donde Petro (si respeta la institucionalidad), ya no estará en la contienda electoral.

 

Luego de ires y venires, cuando se calmó el ambiente luego del hundimiento de la Reforma a la Salud en la Comisión Séptima del Senado, se dio el debate en la misma corporación a la Reforma Pensional que no tuvo mayores inconvenientes, solo tuvo un cambio importante: el umbral de pensiones para que sea responsabilidad de Colpensiones es 2.3 salarios mínimos mensuales legales y vigentes, lo que hoy en día equivalen a tres millones de pesos aproximadamente. Se había anotado el Gobierno (Desgobierno) un éxito en medio de todos los problemas que hay, incluso, se tomaron selfies con miembros de la Bancada de Gobierno, ¿cierto Ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, y Presidente de Colpensiones, Jaime Dussán Calderón? Pero, ¿qué tan viable es dicho umbral? Expertos en dicha materia, como Andrés Felipe Izquierdo (Consultora Integral de Soluciones Profesionales), afirmó lo siguiente (Portafolio): “Si la reducción no va acompañada de reformas paramétricas como edad, tasas de reemplazo, periodo de liquidación del IBL y tasas de aporte no va a contribuir a una mayor sostenibilidad fiscal de sistema a mediano y largo plazo”. Se debe aclarar que el umbral inicial era de tres salarios mínimos, o sea, cuatro millones de pesos.

 

Pero la primera voz escandalosa, se llevó a cabo por Fabio Arias Giraldo, Presidente de la Central Unitaria de los Trabajadores (CUT), quien le habla al oído al Presidente Petro y muy amigo de paros y marchas, dijo esto (Infobae): “Porque evidentemente eso favorece es a los fondos privados en el hecho de que van a mantener mayores cotizantes y va a reducir exactamente la posibilidad del régimen de prima media para los trabajadores, insistiremos ante el Congreso de la República”. Esto podría ser perfectamente un fake, porque si hay un grupo de afectados con esta reforma, son los Fondos Privados de Pensiones, quienes incluso ya no podrían administrar las pensiones de por lo menos el 50% de su personal laboral, quienes ganan entre dos y 2.3 salarios mínimos mensuales legales y vigentes. Es más, con la reforma, les quitarían buena parte de su sostenibilidad económica y la disponibilidad de dinero para responder por sus obligaciones, se vería en problemas de vaciamiento. Se recuerda que hoy en día, el modo de liquidar las pensiones en los fondos privados, es diferente al de Colpensiones; en los primeros es el promedio de todo lo que han ahorrado en 1145 semanas de trabajo, mientras que en el segundo es el 75%, promedio de cotización de diez años, luego de 1300 semanas. Las edades siguen de 57 años para mujeres y 62 para hombres.

 

Después de que se surtiera el debate en el Senado, el Presidente Petro apareció en un sorpresivo discurso televisivo, manifestando lo siguiente (Caracol Radio): “El sistema pensional actual es profundamente injusto y desigual. Solo 1 de cada 4 personas llegan a la edad con el derecho a una pensión justa. 1 de cada 8 mujeres se pensiona. La mitad de quienes trabajan no cotizan y no tendrán pensión. Colombia es el segundo país con el mayor nivel de desigualdad en la vejez en América Latina. Esta es una realidad que queremos transformar”… “que sean 4 salarios mínimos legales vigentes”. En pocas palabras, desconoce el umbral acordado de 2.3 salarios mínimos, y quiere imponer uno de cuatro salarios mínimos, lo cual es absurdo. Puede que tenga razón en cuanto al nivel de desigualdad, pero también es importante tener en cuenta que un sistema pensional de un país no se le puede entregar de todo al Estado, ya que no cuenta con las suficientes herramientas para hacerlo sostenible, y que se podría transformar en un poco de politiquería y corrupción, con miras a elecciones legislativas y ejecutivas.

 

PD: ¿Dónde quedó la Reforma a la Justicia?

U ROSARIO

 

En julio de 2001 ingresé al Colegio Superior de la Universidad del Rosario (Sede Candelaria) a realizar una Especialización en Gerencia de Mercadeo, con resultados satisfactorios. El ambiente era de camaradería y apoyo total, tanto del personal administrativo, como docente y compañeros (as) de estudio. El autor de la presente columna se sintió totalmente aceptado, le hicieron ver que los Posgrados no son tan lejanos, que el estudio es una constante que se aplica toda la vida; durante el año que se estuvo, nunca hubo problemas de nada y el alma mater suministraba el material de apoyo para poder llevar a buen término los estudios propuestos, la ceremonia de grado fue sublime y le hizo recordar a cada graduado (a) la importancia de ser un egresado (a) de allá. Los viernes por la noche y los sábados por la mañana eran las jornadas de estudio, pero eran de absoluta pedagogía y diversión, porque la mayoría de quienes hicieron la Especialización eran gente ya con situación laboral y personal definida, se llegaba lo más temprano posible a unas interesantes tertulias, al son de un buen desayuno, medias nueves o una cena liviana. La verdad, es que fue una excelente experiencia, de la que pocos han (como el autor de la presente columna) han tenido el honor de vivir.

 

Ha pasado el tiempo y se encuentra la noticia más preocupante; la Universidad del Rosario (el Colegio Mayor, con sus sedes en La Candelaria y Barrios Unidos), se encuentra pasando un momento difícil no solo en lo económico, sino en lo administrativo, que ya condujo a la salida del Rector, Alejandro Cheyne. No puede ser que una institución con casi cinco siglos de existencia, de donde han salido grandes personalidades (incluso Presidentes de Colombia), esté pasando por un ciclo penoso, que ha puesto a docentes y estudiantes a protestar con justa causa. El autor de la presente columna no conoce personalmente al Señor Cheyne, pero deja la impresión de que es alguien que le importa más la apariencia que el fondo del asunto, incluso, tenía un programa de televisión el domingo en horario matutino (donde la sintonía no es la mayor), pero se considera que su salida puede aportar mayores elementos para que las investigaciones a que correspondan, se lleven a cabo, se tomen las medidas correctivas, se sancionen a los respectivos responsables y si es del caso, se absuelvan a quienes son inocentes. Lo más importante es que se aprendan las lecciones dejadas y que jamás vuelva a ocurrir algo así en esta alma mater, ni en otro (a).

 

¿Cómo inició todo? El pasado diez de abril (W Radio), varios docentes y estudiantes redactaron y firmaron una carta para el rector en ese entonces, donde se puede leer el siguiente párrafo: “La Universidad se ha dedicado en los últimos años a la compra de edificios y terrenos cuyos objetivos no son claros. Igualmente, ha creado una facultad, maestrías y pregrados sin que la comunidad conozca su viabilidad académica o financiera. Este tipo de decisiones sorprende, ya que parecen poner en riesgo la sostenibilidad financiera de la Universidad”. Se vuelve a insistir en que importaba más la cantidad de bienes que la calidad de la educación ofrecida, que había una administración más dedicada a las reuniones sociales que a mejorar los pensum académicos, valía más el trago ofrecido en las reuniones sociales que la palabra de la Comunidad Rosarista. Se solicitaron las respectivas justificaciones frente a tan desmedidos gastos, sin que hubiese respuestas satisfactorias. El ambiente se fue encrispando, los despidos de docentes y los requerimientos injustificados a estudiantes se siguieron dando, bajo la disculpa de la falta de pertenencia y el no acatamiento hacia las directrices, así no estuviesen aportando nada positivo.

 

¿Qué decía el rector en ese entonces, Alejandro Cheyne? Expresó las siguientes palabras (Canal Capital): “Las decisiones tomadas hasta hoy han sido respetuosas con nuestras constituciones y cumplen las instancias de control institucional (…) Las acciones de los últimos meses se hicieron con el objetivo de continuar nuestra apuesta institucional y optimizar nuestra gestión. Sí, se realizaron ajustes difíciles y muy dolorosos, lo cual representó un 2.4 % de nuestra población total en los últimos siete meses”. Con todo respeto, decir que solo fue el 2.4% de la población en los últimos diez meses, es una metida de pata inmensa; no se puede medir el personal de una institución universitaria simplemente contando cabezas, se debe tener en cuenta la calidad de todo el personal, desde lo individual, para ver que pueden aportar a toda la comunidad, no solo universitaria, sino a nivel nacional. Si se buscaba optimizar la gestión, ¿porqué no se consultó de forma suficiente y satisfactoria los planes propuestos, en cambio, se dedicó a comprar terrenos sin que hubiese una necesidad inmediata de los mismos? Por todo lo anterior, el Señor Cheyne tuvo que ser desvinculado (un término fuerte y grave) para permitir que la Universidad tuviese un respiro en estos momentos difíciles, que serán superados.

 

PD: si lo anterior ocurrió en una Universidad con poder suficiente (egresados Presidentes de Colombia), ¿qué se podrá esperar de entes educativos pequeños en manos de la politiquería, o en los oficiales, que se están cayendo a pedazos?

AHORRO DE AGUA

 

Comenzó el racionamiento de agua en Bogotá el pasado jueves 11 de abril del presente año, y como van las cosas, con un “Fenómeno del Niño” ya con bigote y musculoso, se podría extender por lo menos hasta mitad de año. Pero debería dejar unas cuantas enseñanzas al Estado Colombiano esta coyuntura (ya que es seguro que tendrá que tomarse medidas similares en la mayoría de regiones del país), esperando a que en el próximo mes vengan por fin las lluvias, y estar preparados a que la Niña venga con mucha intensidad desde septiembre entrante. Ya el tema de moda en la capital no es la primera línea del metro (que parece ya haber ganado el pulso el sistema elevado sobre el subterráneo), ni las marchas tanto petristas como uribistas (que han ido perdiendo terreno y fuerza), es el racionamiento de agua y la cultura del ahorro que debería venir como consecuencia, así hayan unos cuantos populacheros que quieran derrocharla bajo el argumento de “usted no sabe quien soy yo”, y unos cuantos genios de la clase política del país, aprovechen la situación para sacar a relucir sus ocultas rabias, y querer sacar beneficio con miras a las elecciones de 2026. ¿Cierto que el Gobierno (Desgobierno) Petro ha pasado de agache frente al tema?

 

¿Qué dice el Gobierno Distrital? Una frase contundente del Alcalde Mayor de la Ciudad, Carlos Fernando Galán (CNN en Español): "Esto lo vamos a lograr si nos unimos como ciudad. Primero, cambiando el comportamiento y reduciendo el consumo de agua. Segundo, ese cambio no es suficiente de todas maneras tenemos que hacer las restricciones". Es una buena idea retomar los legados del ExAlcalde, Antanas Mockus, sobre el ahorro en los servicios públicos, y que si bien se necesitan medidas drásticas, la cuestión debe venir de la cultura ciudadana, sin importar estrato, posición social, ideología política. En 1997, se vivió una situación similar y ahí fue cuando Mockus salió en una excelente intervención en televisión, hablando sobre el tema, incluso puso un envase plástico de gaseosa lleno con agua, en el tanque de un sanitario, que es una gran alternativa para ahorrar el consumo del preciado líquido. De todos los servicios públicos, el del agua es el más básico, por cuanto compromete el líquido vital, sin el cual la humanidad desaparecería por completo; pero también se han reiterado medidas efectivas como la de cerrar el grifo cuando se enjabona o se tiene el cepillo de dientes trabajando en la dentadura, entre otros.

 

No es cuestión de vivir sucios o cochinos el resto de la vida, el asunto es que todo el mundo debe tener el mismo acceso al líquido vital, que los embalses que surten del agua a la Capital Colombiana, se encuentran en niveles tan bajos que no se veían desde hace más de 30 años (apagón Cesar Gaviria, ciertamente). Se debería restringir al máximo el uso de la manguera para regar jardines o lavar vehículos, minimizar el consumo a la hora de lavar platos y vasos, lo mismo que con la ropa (lavanderías solo usarlas lo estrictamente necesario), bañarse de a dos (con el agua para uno), comprar agua en botellas para consumo alimenticio, verificar que grifos y válvulas queden bien cerrados, que no hayan escapes por ahí, reducir lo más que se pueda el uso del sanitario; son muchas las medidas con las que se puede contribuir a que este problema de la escasez de agua no se salga de control, todo parte de una Cultura Ciudadana con Pedagogía incluida. Lamentablemente, por ahí en plena época de racionamiento, se han visto unos cuantos irresponsables usando manguera a todo taco, limpiando fachadas de edificio cuando no es necesario, o escapes por falta de mantenimiento.

 

Es tan fácil aprovechar la Cultura del Ahorro de Agua, que se puede aplicar también a los demás servicios públicos; energía eléctrica, gas domiciliario, comunicaciones y televisión; no hacer del desperdicio una muestra de tener un estatus social muy alto, solo gastar lo necesario y así no llegar a un punto de sequía total donde las consecuencias sean irreversibles y la vida en la Atenas Suramericana sea imposible. Ni hablar de la posibilidad de una guerra mundial por el agua, que se podría venir en unos años, dados los niveles de sequía en todo el planeta (lo que no se soluciona con destrucción total y caótica de la logística de energías fósiles, lo que se requiere es una transición organizada y justa hacia energías limpias), no es tener un discurso populista para echarlo como cháchara en cuanto pueblo se visita (¿cierto Gustavo Francisco?), es de Cultura Ciudadana (como insistió Antanas Mockus). Por todo lo anterior, las medias del ahorro del agua deberán ser permanentes si se quiere darle una vida digna al planeta, donde se pueda vivir sin ningún inconveniente.

 

PD: ¿Porqué la Bogotá Inhumana, perdón, Humana, de Gustavo Francisco Petro Urrego, impidió la construcción de Chingaza II, que hubiera podido aminorar la situación que se vive hoy?

MI SALUD

 

Hoy haré la presente columna en primera persona, ya que se trata de un tema delicado no solo para este humilde servidor, sino para todo el país, como lo es el Sistema de Salud Colombiano. Es factible que se presenten numerosos problemas con la Ley 100 de 1993, la cual tiene unos padrinos muy malos (Cesar Gaviria Trujillo y Álvaro Uribe Vélez); pero también que la misma ha traído millones de beneficios a miles de habitantes de este país del sagrado corazón de Jesús, y la supuesta reforma que quiere presentar el Gobierno (Desgobierno) Petro ha resultado no solo controversial, sino nefasta por cuanto se ha querido imponer a las malas con las intervenciones extrañas de EPS Sánitas y Nueva EPS; así como la extraña petición de Compensar EPS de su liquidación. Es bien sabido que a las intervenciones estatales, solo una Entidad Prestadora de Salud ha sobrevivido, Capital Salud, pero que a la cual, también la quieren intervenir sin saberse los argumentos reales para tal fin. En este momento, se encuentran intervenidas por el Estado Colombiano (en cabeza de varios gobiernos) cuatro EPS´s, y si se le suman las dos más grandes que hay en Colombia, del Gobierno (Desgobierno) Petro, estaría dependiendo la salud de veintiséis millones de personas (50% de la población total de la nación), un dato que produce escalofríos.

 

En días pasados y tras una sesión agitada (que ya había estado marcada por la demora en ser convocada por la Presidenta de la Comisión Séptima del Senado, Marta Peralta Epiayúu), se dio el hundimiento del proyecto de Reforma a la Salud, con nueve votos a favor y cinco en contra. Justo cuando se daba este debate, comenzaron las intervenciones contra EPS Sánitas (miércoles 3 de abril) y Nueva EPS (jueves 4 de abril), y todo parece indicar, en retaliación por el hundimiento de la propuesta de la ExMinistra de Salud, Carolina Corcho (generadora de crisis explícitas) y el Ministro Guillermo Alfonso Jaramillo (el antivacunas y proveniente de un clan político muy polémico en el Tolima); así como el ruido de Constituyentes Absurdas encabezado por el mismo Presidente Petro (ahora calvo y con Gorra), lo cual ha encrispado los ánimos políticos en un país al borde de un infarto, ya que por donde se mire, todos sus indicadores están a la baja, sin que Laura Sarabia, perdón, Gustavo Francisco Petro Urrego reaccionen positivamente; o sino, que lo diga el ExMinistro de Salud y Educación, Alejandro Gaviria, quien sin ser Médico de Profesión, sabe del tema.

 

¿Qué cosas puede tener positivas la propuesta de Reforma a la Salud? La Atención Primaria, es interesante, por cuanto sería llevar la salud a los rincones más apartados del país, donde el Estado jamás ha llegado, pero también es cierto que se necesita una alianza con todas las EPS’s, tanto públicas como privadas para tal fin, ya que poseen la infraestructura necesaria para realizar los diferentes trabajos de campo a realizar. Además, si quieren transformar las EPS´s en Gestoras de Salud (solo administrativo), deben tener en cuenta que hay varias que tienen la infraestructura suficiente para garantizar la salud de millones de personas, si bien a veces hay piedras en la cadena del servicio, pero no se puede regresar a un antiguo sistema donde solo existía el Instituto Colombiano de Seguros Sociales, pero de papel, porque en la práctica los Centros de Salud no tenían nada con que atender, ni siquiera una aspirina. Otro punto positivo sería que a las IPS´s públicas, el gobierno en materia de la ADRES se encargue de la gestión económica, pero también debería respetarse el derecho de las IPS´s privadas de decidir a quien prestar el servicio y la forma en que recibirían las remuneraciones correspondientes.

 

Ahora expondré mi caso; me encuentro afiliado en una de las EPS´s que fueron recientemente intervenidas, desde hace más de 25 años, donde me ha ido bien en términos generales en cuanto tiene que ver a la atención en salud. Imagínense que para alguien como el autor de la presente columna, ya con 54 años encima, donde ya se nota en su estado de salud el paso del tiempo, además de tener Epilepsia y Artritis Reumatoidea declarados. Cuando es bien sabido que las intervenciones, dejan las EPS´s y las IPS´s en un mar de incertidumbre, donde nadie quiere tener contacto con las mismas, el suministro de medicamentos se hace más complicado así como la obtención de las citas médicas necesarias; puede ser bien complicado sobrevivir a este tipo de intervenciones. Solo para reforzar lo anterior, daré a conocer dos casos en donde me ha ido excelente con la EPS a la cual, estoy afiliado: en septiembre de 2012, tuve cinco crisis convulsivas, y gracias a la IPS que pertenece a la EPS donde estoy, pudieron controlar el problema sin mayores consecuencias. Y en mayo del año pasado, tuve una reacción a un medicamento que me estaban dando (Hipertoxicidad Hepática), y si no es por la rápida atención en salud, no creo que estuviese contando hoy el cuento.

 

PD: ¿Porqué tanto silencio del Gobierno (Desgobierno) Petro frente a la propuesta de la EPS Sura sobre convertirse en Gestora de Salud?, ¿como se manejará la propuesta de liquidación de Compensar EPS?

LA IGUANA ENFERMA

 

En el Gobierno (desgobierno) del Cambio, que resulta más de lo mismo, se siguen presentando acciones polémicas, que más bien parece el inicio de la campaña presidencial de 2026, bien sea en cabeza del mismo Petro o de otra persona, aunque no hay un liderazgo definitivo en el Pacto Histórico. En medio de las peleas cazadas, tanto nacional como internacionalmente, se llevó a cabo en días pasados la Reunión Extraordinaria de la Junta Directiva y Accionistas de la Empresa Colombiana de Petróleos S.A (Ecopetrol), con el fin de definir la continuidad del Presidente, el polémico Juan Ricardo Roa, así como la llegada de nuevos miembros a la Junta Directiva, con la bendición de Gustavo Francisco. Se puede decir que el Gobierno no tuvo mayores inconvenientes, pero si resulta preocupante que, en la mayoría de nuevos miembros, no haya mayor experiencia en el campo de los hidrocarburos y quieran convertir a la empresa (a las malas) en una Empresa Productora de Energías Limpias, mientras se importan derivados de los hidrocarburos desde Venezuela (país bajo la tiranía de Maduro, quien ya quiere cazarle pelea a Petro). Así a las Bodegas Gobiernistas (desgobiernistas) no les guste lo que se dice, tocará expresarlo porque el futuro de la empresa que maneja el mayor generador de ingresos por exportaciones, está en riesgo alto.

 

¿Quiénes son los nuevos miembros de la Junta Directiva? Fueron elegidos Angela María Robledo (Miembro del Partido Verde, cercana al Gobierno), Edwin Palma Egea (ExDirectivo de la USO y actual Viceministro de Minas, célebre por hacer un escándalo con la publicación ilegal del comprobante de pago que Ecopetrol le hizo al Presidente en ese entonces, Juan Carlos Echeverry), Lilia Roa (Viceministra del Medio Ambiente), Guillermo García Realpe (ExParlamentario, muy cercano al Pacto Histórico), y Álvaro Torres Macías (ExCEO de Conalvías). Se suman a quienes estaban antes: Mónica de Greiff (ExMinistra de Justicia, cercana a Ernesto Samper), Juan José Echavarría (ExMiembro de la Junta Directiva del Banco de la República), Gonzalo Hernández (ExViceministro Técnico de Hacienda) y Alberto Zuleta (Independiente, Abogado Experto en Litigios y Arbitrajes). Como se ve, la Maquinaria Gobiernista (desgobiernista) se impuso, sin compasión de quienes llevaron voces opositoras con argumentos serios. Esto deja un panorama de incertidumbre muy grande para la Iguana, quien de por sí, se encuentra enferma, gracias a las acciones poco técnicas y profesionales del actual Gobierno (desgobierno). Hay que darles tiempo para que desarrollen su trabajo, pero se sabe que la mayoría de los nuevos miembros le juraron lealtad al Mesías de Izquierda, pero no dieron detalles sobre su tarea a desarrollar.

 

¿Puede haber mensajes de tranquilidad? Hay que mirar las palabras que expresó Juan José Echavarría en Plena Asamblea (El Colombiano): “Tenemos serias dudas de que tengan las características necesarias para cumplir con lo que se nos encarga” … “dado que su proximidad con el Gobierno podría dar lugar a falta de independencia y objetividad en la toma de decisiones, generar conflictos de intereses y riesgos sobre la integridad de la información reservada”. Tiene toda la razón, predominó más la repartición burocrática de un gobierno (desgobierno) cuestionado por sus acciones y por querer seguir con el todo vale mientras el panorama nacional se ve incierto. ¿Qué dijo el Gobierno? En su defensa, el Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, defendió las Hojas de Vida de los nuevos integrantes, pero tal vez no tuvo en cuenta un detalle: se hicieron cambios a última hora a la ligera, sobre los requisitos que se deberían cumplir para llegar a tal fin. ¿Qué dirá Saul Kattan Cohen, otro Miembro Independiente de la Junta Directiva de Ecopetrol, de excelente trabajo en la ETB, y quien era el más preparado para llegar a la presidencia de la estatal petrolera?

 

Lo primero que deberá hacer esta nueva Junta Directiva de Ecopetrol, es indagar sobre la permanencia y proceder de Juan Ricardo Roa, el actual Presidente, quien ha estado envuelto en varios escándalos tales como: la llegada de dineros de dudosa presidencia a la campaña presidencial de Gustavo Francisco en 2022, con Turco HiIlsaca (Extraño Hombre de Negocios y Contratista Estatal) y López Sierra (El Hombre Marlboro), gracias a las gestiones de Nicolás Petro Burgos. De llegase a confirmar esto, sería más grave que la llegada de dineros a la Campaña de Samper Presidente por parte del Cartel de Cali en 1994 (que lo digan los finados Santiago Medina y Elizabeth Montoya de Sarria). Y el otro problemita: Juan Ricardo Roa le compró un apartamento por 1800 millones de pesos a Serafino Iacono, un polémico y extraño contratista en trabajos para empresas petroleras. Ni hablar de la cantidad exorbitante de contratos con el estado que maneja Carlos Julián Caicedo, el esposo de Juan Ricardo Roa (se aclara que no se está metiendo con la vida sentimental), lo cual genera mucha preocupación. Ya es hora de que el gobierno (desgobierno) se empiece a leer muy bien el informe hecho por Risks (Consultora Británica) sobre el riesgo que padece Ecopetrol mientras Roa esté en la Presidencia.

EL METRO DE BOGOTÁ

 

En medio de un panorama sombrío y de mucha desconfianza, ese tal Presidente Gustavo Petro, en medio de los problemas públicos en el Cauca, que le costó la vida a una de las asistentes a la Minga Indígena en Cali, un domingo por la noche hizo una alocución nocturna, donde solo habló él, así haya aparecido con el MinTransporte y la viceministra. En la misma, Gustavo Francisco habló de un supuesto análisis que su Gobierno (desgobierno) había hecho del documento final de los estudios que había hecho la Sociedad Colombiana de Ingenieros (SCI) sobre las ventajas que tendría la primera línea del Metro de Bogotá, en caso de hacerse subterránea, o elevada. Tal vez no le hicieron caer en cuenta que este documento es un estudio de factibilidad sobre ambas posibilidades, sin que se demarque por una de las dos opciones, labor que le corresponde a los gobiernos de turno (nacional y distrital), que en su momento, eligieron para la primera línea, un metro elevado, así no sea el más agradable a la vista, pero que ya viene en construcción, con contratos ya firmados y compromisos bancarios a nivel internacional, ya adquiridos, que lo hacen irreversible, y que para los habitantes del Distrito Capital, puede ser la esperanza de tener ese sistema de transporte masivo, luego de más de ochenta años de carreta.

 

¿Qué dijo Gustavo Francisco en su alocución? Según Infobae, entre todo que dijo, que en la mayoría no se ajustan a la realidad, manifestó lo siguiente: “La ganancia social en 30 años de la propuesta que le hacemos a la Alcaldía y Bogotá es un 60% superior a la propuesta del distrito”, indicó Petro, que defendió la posibilidad de implementar la iniciativa mixta. “Si se hace mixto el metro, el tiempo de viaje disminuiría en un 77% en toda la ciudad, respecto al proyecto de metro elevado hoy, obras que los ciudadanos podrán aprovechar para tener mejor calidad de vida”. A ver, en la Alcaldía de la Bogotá Inhumana, perdón, Humana, el Alcalde en ese entonces (Gustavo Francisco) propuso una primera línea subterránea en su totalidad; le dieron el aval del Gobierno Nacional (en cabeza de Juan Manuel Santos), con cheque chimbólico, perdón, simbólico por diez billones de pesos en el 2015; luego la Alcaldía de Gustavo Francisco se olvidó del tema, y en 2016, el Gobierno Nacional tuvo que desechar el tema, ocasión aprovechada por Enrique Peñalosa para impulsar su metro elevado, luego bendecido por el Gobierno de Iván Duque, y a Claudia López y Carlos Fernando Galán, no les quedó más camino que seguir la obra como se proyectó definitivamente.

 

Desde que llegó a la Casa de Nariño, Gustavo Francisco se ha empeñado en torpedear no solo la primera línea, sino todo el sistema del metro así como proyectos de infraestructura que beneficiarían a Bogotá y Cundinamarca, porque no le colmaron sus caprichos de niño chiquito, ahora con una excentricidad más: lo quiere mixto (una parte elevada y otra subterránea), pero unas veces propone que el intercambiador de sistema se haga en la primero de mayo con 50, otra en la Avenida Caracas con calle primera, y otras veces, subterráneo por esta avenida, y ahora, subterráneo pero por la carrera trece; no sabe donde está ubicado. Encima de todo, habla de una tasa de retorno alta para un sistema que no tiene planos ni estudios, porque el de su alcaldía era totalmente subterráneo, el que se hace tiene la primera línea elevada y las otras dos subterráneas (no cayó en cuenta Gustavo Francisco de ese detalle); mientras tanto, el Ministro de Transporte, pasa por helicóptero y echa una perorata antibogotana porque no le dijeron si a la propuesta del Mesías de Izquierda, y seguirán poniendo piedras en el zapato, porque prácticamente le declararon la guerra a la Atenas Suramericana.

 

¿Qué dice el Alcalde Carlos Fernando Galán? Según el diario El Tiempo, el Burgomaestre Capitalino, en una respuesta sensata y tranquilizadora, manifestó entre otras cosas: “No estamos hablando de unos estudios que se perderían, ni tampoco es un cálculo a futuro de cuál podría ser el costo social. No. Son inversiones físicas” … "Jurídicamente no es posible cambiar un contrato como lo plantea el Presidente, existe un contrato firmado y en ejecución y nosotros somos respetuosos de la ley, de las instituciones y de la Constitución"…"Frente al metro, ni un paso atrás". Simplemente, Carlos Fernando Galán está defendiendo los proyectos que beneficiarán a millones de habitantes de Bogotá, en un futuro a mediano y largo plazo, no es cuestión de egos ni de caprichos (estilo Petro, quien ahora busca protagonizar una mechoneada de Señorita Laura con el Desechable Hampón “Iván Mordisco”). Se vendrán tiempos difíciles para el Distrito, que solo tendrán una luz de optimismo luego del siete de agosto de 2026, si llega un Gobierno Nacional sensato, que no guste de los egos ni de las bodegas, y que demuestre que puede trabajar con las Administraciones Locales. 

EN AGOSTO NOS VEMOS

 

Toda obra de Gabriel García Márquez, sin lugar a dudas, será un boom cuando salga y un éxito comercial, independiente de que el mismo Gabo se encuentre en el más allá (hace diez años murió, y al igual que Úrsula Iguarán, en un jueves santo). La última obra “En Agosto Nos Vemos”, ha sobresalido por tener un relato sencillo y agradable sobre un tema que continúa siendo espinoso en pleno siglo XXI (las aventuras de una persona casi cincuentona, dando sus últimos pasos en las lides de los encuentros casuales, cuando su vida de pareja y familia se ha transformado en una rutina que no le permite crear). Se ha hablado mucho de que los hijos de Gabo (Rodrigo y Gonzalo) no siguieron supuestamente las indicaciones de su padre; que Mercedes (para quien por supuesto, esta obra va dedicada) ya no está; solo ambos en el más allá saben si sus hijos hicieron bien o mal, y si es del caso, les harán las respectivas reprimendas. Pero se debe entender algo, Rodrigo y Gonzalo son los herederos naturales de todo el trabajo hecho por el Nobel a lo largo de 65 años de trabajo en la Literatura y el Periodismo; ni que Random House se hubiese atrevido a meterse en semejante aventura ni Cristóbal Pera hubiese aceptado ser el Director de la Edición, quien se encargaría de pulirla.

 

¿De que consta “En Agosto Nos Vemos”? Primero, tiene una explicación hecha a cuatro manos por parte de Rodrigo y Gonzalo García Barcha, donde ofrecen su verdad sobre porqué decidieron publicar esta obra, cuando parece que, a Gabo, no se habría sentido satisfecho con la misma. Hay una parte que llama mucho la atención sobre este capítulo; el libro lo empezó a escribir Gabo en tiempos que ya el Alzheimer trataba de atraparlo en su laberinto, y, por consiguiente; se le dificultaba más escribir; basta recordar que la última obra del Nobel, publicada en vida, fue “Memoria de mis Putas Tristes” en 2004, que tuvo un éxito monumental, y si bien trataba de un tema polémico, Gabo supo manejar su imaginación para darle un carácter alegre y macondiano. En la parte final, Rodrigo y Gonzalo piden disculpas a su padre por haber publicado esta maravillosa obra, pero lo justifican bajo el argumento de que es una belleza luego de que la pérdida de memoria le pusiera retos difíciles de cumplir al escritor, pero que los superó con todas las fuerzas y todo el encanto.

 

La segunda parte consta de los seis capítulos de la obra en sí, no es tan avasalladora como “Cien Años de Soledad”, “El General en su Laberinto” y/o “Vivir para Contarla”, pero si recrea toda esa prosa e imaginación que tenía Gabo en vida para hacer maravillas con su cerebro y una máquina de escribir, en un relato sencillo y que atrae a primera vista. Ana Magdalena Bach (AMB, protagonista de la obra), es una mujer que se va aproximando a los cincuenta años, y cada 16 de agosto se embarca en un viaje en transbordador cruzando el mar durante cuatro horas a una isla, en cuyo cementerio se encuentra el cuerpo de su señora madre, fallecida unos años antes. Todo cambia cuando conoce a un hombre en el hotel, con quien tiene un encuentro casual pero que luego la ofende cuando le deja un billete de veinte dólares; después tendrá otros encuentros casuales durante tres años con otros hombres, pero que en el fondo la dejarán vacía. La crisis explota cuando ella se vuelve a encontrar con el primer hombre en la isla, quien ha estado llevando flores a la tumba de su madre, haciendo que el rumor sobre los dos crezca en dicho lugar, lo que conduce a que AMB decida sacar los restos de su madre del cementerio y se los lleve de la isla, sin dejar a un lado los cambios que en la vida familiar le imponen estas circunstancias.

 

La última parte, consta de la explicación del Director de Edición Cristóbal Péra, quien trabajó personalmente con el Nobel y su secretaria en la redacción de esta obra (En Agosto Nos Vemos) en su casa en Ciudad de México, cuando Random House se había informado sobre esta obra (incluso, Gabo en un evento especial, en vez de dar un discurso tradicional, leyó apartes de esta novela en sus inicios); puede que no suene muy ético y/o correctamente político haberla publicado, pero si tiene la ventaja de ser una obra sencilla para leer pero que tiene toda la fuerza para llevar a quien la lee en el mundo mágico del Ilustre Hijo de Aracataca (Magdalena), en lo que tal vez es su última obra escrita en vida, que fue publicada diez años después de su muerte. El Autor de la Presente Columna, aclara que no es experto en Obras Literarias, pero que, si tuvo la suficiente curiosidad para adentrarse en el mundo de AMB, y constatar, que el quinto piso de la vida llega con una nube que pide serenidad luego de la pasión.

LA OPOSICION

 

Es bien sabido que, en toda democracia medio sensata, se requiere una oposición constructiva al gobierno de turno, que cuestione con argumentos lo que va a hacer, que si es negativo lo impida pero que si es positivo lo apoye, la ausencia de esta podría haber sido una de las causas principales que el Frente Nacional no tuviese los resultados esperados, y que la ola de violencia que aún se siente en el país, todavía produzca efectos devastadores. Solo en los regímenes autoritarios, de izquierda o derecha, la oposición es aniquilada por el todo vale, bajo mentiras y montajes de ciertos personajillos que se las dan de inteligentes, cuando en realidad son unos criminales dotados de tecnología (en su mayoría ilegal), que lo digan los antiguos jefes del DAS bajo la dictadura de Álvaro Uribe Vélez, el Pollo Carvajal quien estuvo trabajando con Hugo Chávez Frías y Nicolás Maduro, el nefasto J.Edgar Hoover (FBI), la KGB bajo las tiranías soviéticas, los tonton macoutes que le dejaron todo servido en bandeja a la siniestra dinastía Duvalier en Haití, entre otras. Pero en este Gobierno (desgobierno) Petro, está surgiendo un fenómeno bastante interesante sobre la oposición, puesto que quienes deberían ejercerla, no lo hacen bien y sus posiciones son banales, luego esa responsabilidad está cayendo en otras manos bien interesantes.

 

El Centro Democrático aún no supera su crisis, tan solo se ha resignado a seguir lo que diga o no, la Senadora y Precandidata Presidencial en 2026, María Fernanda Cabal, quien parece generar división dentro del movimiento uribista. Cambio Radical se quedó sin liderazgos, ya Vargas Lleras no convoca ni genera tanta controversia y su movimiento ha perdido el liderazgo que había adquirido, especialmente en Bogotá, donde en 2015, llevaron a Enrique Peñalosa a la segunda alcaldía y haber logrado la mayor bancada en el Cabildo Distrital (nueve curules), hoy solo tienen tres (en una coalición con la U y el MIRA). Rodolfo Hernández (ExCandidato Presidencial y quien, por el hecho de pasar a segunda vuelta, tenía derecho a una curul en el Senado), no hizo mayor cosa en su breve paso por el legislativo, así como se encuentra en un sinnúmero de enredos jurídicos por su turbulento paso en la Alcaldía de Bucaramanga. Los partidos tradicionales (Liberal y Conservador) se sienten satisfechos con la mermelada de la etnia cósmica que les dan desde la Casa de Nariño, caso similar al de la U y movimientos religiosos, los verdes se encuentran en una división interna (por un lado, el petrismo agresivo en cabeza de Inti y Carlos Ramón, y por el otro, el uribista JP).

 

¿Quiénes tienen esas manos bien interesantes? Es para sorprenderse, las de ExMinistros y Funcionarios que trabajaron con Gustavo Francisco en estos primeros diez y nueve meses de su Gobierno (desgobierno), más que todo porque esta Administración Nacional, no hace ni deja hacer. Por ejemplo, la ExMinistra de Agricultura, Cecilia López, quien manifestó lo siguiente apenas dejó su cargo (Eje 21): “Esa fue una pelea dura que di. Y me opuse a la expropiación y esa fue la primera fricción con el gobierno, pero el presidente cuando yo renuncié por eso echó para atrás el artículo que en ese sentido había en el Plan de Desarrollo, y que después lo trataron de meter”. Otro caso bastante interesante es el del ExMinistro de Educación, Alejandro Gaviria, quien ha hecho críticas fuertes y argumentadas a la nefasta Reforma a la Salud (Cambio Colombia): "La ética de la verdad es un asunto primordial. La política debería fomentar conversaciones adultas con los ciudadanos sobre las posibilidades de cambio y las reformas. Su análisis no es solo equivocado como ya he dicho; es también engañoso (lo que afecta nuestra democracia)". Para la muestra, las declaraciones violentas de la ExMinistra Carolina Corcho, y el actual Minsalud, Guillermo Alfonso Jaramillo.

 

Pero no para ahí, el ExMinistro de Hacienda, Antonio José Ocampo, quien se manifestó al conocerse la intención del Gobierno (desgobierno) Petro sobre cambiar la regla fiscal (El Tiempo): "Tiene además elementos contracíclicos y además el fuerte crecimiento de los ingresos tributarios dan un margen importante para aumentar la inversión pública y contribuir a la reactivación de la economía. El anuncio de su modificación es negativo: genera desconfianza en el manejo económico del país. Ha sido desafortunado". Gracias a la Regla Fiscal, Colombia es considerado un país buena paga en la Banca Internacional. También se suma la ExDirectora de la Agencia Nacional del Estado, Marta Lucía Zamora, por el escándalo de los pasaportes, así como Jorge Iván González, el ExDirector de Planeación Nacional; ambos fueron echados a las patadas por el Gobierno (desgobierno) desagradecido y que se está limitando a llevar a su equipo a bodegueros que gustan de azuzar hacia las vías de hecho, o politiqueros que quisieron acabar con empresas de servicios públicos y sus sindicatos. El único Líder de Oposición que ha hecho serios reparos a la Política Energética de este Gobierno (desgobierno), es el ExSenador Jorge Enrique Robledo Castillo, Jefe del Movimiento Dignidad y Compromiso.

ECOPETROL DECRECE

Entre las mayores sorpresas “nada agradables”, que trae “Colombia Potencia de la Vida”, se produjo una en los últimos días que debe dejar preocupado y con un plan de contingencia a todo un país (con un gobierno que parece un desgobierno): las utilidades el año pasado de la Empresa Colombiana de Petróleos (ECOPETROL), sus ingresos se redujeron de 159.5 billones de pesos en 2022 a 143.1 billones de pesos en 2023, y sus ganancias un 42.8%. Es bien sabido que el Gobierno (desgobierno) del Cambio (para ser más de lo mismo), no es muy amigo de la industrias energéticas tradicionales y que quiere imponer una transición golpeada y sin mayor planeación, hacia las energías alternativas, y por ende, ha tomado medidas tan absurdas como no abrir espacio para nuevos contratos de exploración y explotación de los hidrocarburos, así como la absurda posibilidad de compra de gasolina y gas a Venezuela, un país que si bien sigue teniendo las mayores reservas del mundo en este campo, su infraestructura energética se encuentra deteriorada, la empresa estatal petrolera (PSVSA) está al borde de la quiebra y no da garantías de nada ni de seriedad (es la caja de derroche de la dictadura chavista), y su gobierno (desgobierno y tiranía) no sabe honrar la palabra, y quiere perpetuarse en el poder a costa de la desgracia de un pueblo que sigue huyendo de su país.

 

Así el informa de la estatal petrolera reporte una mayor producción diaria en promedio del “oro negro” (737 mil barriles diarios en promedio), si es muy lamentable que los ingresos y las ganancias se hayan visto reducidos en cantidades desproporcionadas e inentendibles. Se podría entender en la baja de los precios del crudo que hubo en el año inmediatamente anterior, y que los miembros de la OPEP decidieron aumentar la producción; puede sonar lógico, pero de ahí a las caídas en materia de plata no solo para Ecopetrol sino para todo el país, no es un asunto menor, reflejándose la poca capacidad administrativa que tiene el presente gobierno (desgobierno) nacional para la principal empresa del país, así como la mayor fuente de ingresos por concepto de exportación: los crudos, derivados y relacionados. El optimismo no solo del Presidente Gustavo Petro, también del Ministro de Minas (Andrés Camacho) y del Presidente de ECOPETROL (Ricardo Roa), es muy lejano de la realidad, además de que parece una cortina de humo frente a los problemas que está afrontando el aparato estatal, por cuenta de la corrupción reinante y la despedida de funcionarios (as) técnicosn(as) por escandalosos (as) de las Redes Sociales.

 

¿Cuáles son las palabras de Ricardo Roa, el Presidente de Ecopetrol y antiguo Jefe de Finanzas de la Campaña Petro Presidente en 2022? En una entrevista concedida al diario El Tiempo, manifestó lo siguiente: “En hidrocarburos logramos la cifra de producción anual más alta de los últimos ocho años, 737 barriles de petróleo equivalente por día (kbped); en transporte logramos un volumen anual de 1,113 kbd que incluye la movilización por poliductos más alta de la historia (306 kbd); y en refinación, el récord histórico anual de carga consolidada (420 kbd)”… “Hemos tenido varios logros asociados a las cargas en las refinerías y también en el transporte. La empresa también capitalizó la mayor demanda como una consecuencia de los recortes en producción de la Opep+ y las limitaciones de oferta del crudo canadiense”. Tiene derecho a defender su gestión, así como destacar el aumento de transferencias a la nación (algo que se destaca realmente en un país, donde a las grandes empresas públicas y privadas les gusta mantener sus centavos en una caja fuerte financiera, que invertirlos), pero no deja de ser preocupante una caída tan súbita y que hace temer por lo peor con la estatal petrolera (donde hay acciones de gente del común y corriente).

 

Para que vean que la llegada de las energías limpias al país, aún requiere de la infraestructura de las energías fósiles para una transición ordenada y que manda los cánones profesionales y éticos de la industria de hidrocarburos; aún se tienen buenas noticias por ahí, el autor de la presente columna se suscribe al siguiente párrafo de Portafolio (Daniela Morales): “En términos exploratorios, la empresa de petróleo reportó 11 pozos exitosos durante el año, que según la empresa significó una tasa de éxito de 50%. Con respecto a los descubrimientos destacaron el resultado del pozo Glaucus - 1 en el caribe offshore que confirma el potencial gasífero en esta provincia en el mar colombiano. Sobre Orca - 1, Roa señaló que los resultados de la perforación en el bloque que está 100% operado por Ecopetrol mostraron dos reservorios que amplían el potencial de gas en costa afuera, aunque implica un cambio en el plan original. Roa destacó que los resultados muestran incluso la presencia de aceites crudos, no solo de gas”. No se puede despreciar la localización del país en medio del Escudo de las Guayanas, una de las mayores reservas de hidrocarburos del mundo, aún se debe trabajar en la materia para lograr la anhelada transición hacia energías limpias.

ALETAS Y YUPPIES

 

Como si no fuesen suficientes las metidas de pata de este Gobierno (desgobierno) Petro, como por ejemplo poner a trabajar en la SIC a un par de bodegueras e incitadoras a la violencia (Cielo Rusinque y Lalis), ahora se le suma en el campo ambiental (aparte de la guerra contra Gorgona), que pone en duda la afición hacia el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible; las opiniones de la Ministra de Agricultura sobre el comercio de aletas de tiburón que los pone en peligro de extinción. Ni la embarrada de la insulina del mismo presidente logra opacar esta opinión preocupante, llena de demagogia populista propia de un gobierno que poco tiene de gobernabilidad y seriedad, caracterizándose por sus excentricidades y falta de sentido común por el país. Ni hablar de la terna a la fiscalía, donde para la candidata más opcionada, Amelia Pérez, las opiniones salidas de tono de su esposo (Gregorio Oviedo) la tienen a punto de salir de la baraja. Ni siquiera un contrato de asesoría que tuvo en la Administración Distrital del ExAlcalde Gustavo Francisco, le habían ocasionado tantos problemas. Este gobierno resultó ser un cambio, pero de 360 grados para seguir siendo más de lo mismo, y quiere reelegirse indefinidamente, como lo quiso hacer Álvaro Uribe Vélez.

 

¿Cuál fue la metida de pata astronómica de Jennifer Mojica, la Ministra de Agricultura? Según El Colombiano, durante una reunión con comunidades en Buenaventura (Valle), la ministra manifestó lo siguiente: “No puede pensarse que es más valioso la vida de los tiburones que de las personas. Un decreto odioso, un decreto ‘yuppie’ dice nuestro presidente Gustavo Petro, de los ‘yuppicitos’, de los gomelos como quienes toman estas decisiones dándole no solo la espalda, dando de verdad una muestra clara de lo que es el racismo”. La mayoría de Líderes Ambientales en Colombia, no se caracterizan por ser yuppies ni gomelos: es imposible imaginar a Andrea Padilla, Francisco Vera, Andrés Hurtado, Manuel Rodríguez (ExMinistro del Medio Ambiente) gomeleando en la Zona Rosa o en la Zona T de Bogotá, hablando, o sea. Ni Sandra Bessudo ni la Ministra actual del Medio Ambiente, Susana Muhamad, se pueden considerar yuppies. Como que la Ministra, cumpliendo de echar paja demagógica en reuniones con la comunidad, se le fueron las luces, tal vez queriendo congraciarse con el mismo Presidente o con el poder en la sombra (Laura Sarabia), dejando una vez en ridículo a este Gobierno (desgobierno), que está recurriendo cada día más a sus bodegas para conformar un equipo mediocre de Gobierno (desgobierno).

 

¿Respuesta de los Ambientalistas? La Senadora y Líder Ambiental Andrea Padilla, según Cambio Colombia, le dio unas cuantas palabras a la metida de pata de la Ministra de Agricultura: "¿Naturaleza, tanto como a las personas, con la convicción de que hay para todos y de que todos merecemos y tenemos derechos, somos 'gomelos' o 'yuppies'? Esos términos, infantiles y clasistas, desprecian una causa vital, noble y justa, además de urgente y prioritaria. ¿O es que cree que la COP16 de biodiversidad será una andanada de 'yuppies' que vendrán a imponer su visión colonial? Porque su narrativa suena a esto, ministra". Y para rematar, dijo lo siguiente: "cuidado con el discurso de la 'ancestralidad' que es profundamente paternalista, racista y colonial. Tampoco desprecie el conocimiento, los saberes, que incluso quienes hemos hecho doctorado (endeudándonos o no) estamos para aportar". Tiene toda la razón la Senadora, no se puede recurrir al viejo y gastado discurso de la desigualdad social (que existe, pero no debe ser motivo de populismo) ni el resentimiento entre las razas para tratar de ganar flores inmerecidas por querer ganar apoyo entre la gente, que está empezando a entender que no hubo cambio ni se van a cumplir las promesas.

 

¿Qué pasa con las Aletas de Tiburón? Dicen que son muy alimenticias, con poderes afrodisíacos, y se consumen mucho en el Lejano Oriente. Pero también ha conllevado a la cuasi extinción de esta especie marina, por cuanto sin las aletas, es imposible que los mismos tiburones sobrevivan en el mar. Lamentablemente, hay unos cuantos piratas y mercenarios en todos los océanos del mundo, haciendo negocio con semejante desgracia, sin importar el daño ambiental que están ocasionando. Ahora, hay comunidades en el Pacífico que piden que se les permita este negocio, supuestamente para subsistir; deberían sugerirles de la manera más amable y cordial que podrían hacer Criaderos de Tiburones especializados para tal fin, porque no se puede seguir extinguiendo esta especie marina, ni a punta de demagogia populista y mamerta se van a solucionar todos los problemas que han tenido las comunidades del Océano Pacífico a lo largo de 200 años de Patria Boba. De lo contrario, cuando se acaben los tiburones, ¿seguirán con las ballenas jorobadas, los delfines o quien sabe? Es un tema para tratarlo con cuidado y con mucho análisis, no con charlatanería populista.

PRESUPUESTO DESFINANCIADO

 

Como si no fuesen suficientes las metidas de pata en materia de orden pública, deportes y salud (empezando por un Ministro que dice cosas insanas), ahora el Gobierno (desgobierno) Petro saca a relucir otra de sus perlas: el decreto sobre la ejecución del presupuesto para el presente año, sin especificar, como lo manda la ley, la destinación de los dineros obras de infraestructura, educación y demás; en un cálculo estimado en 13 billones de pesos. El Ministro de Hacienda (el mismo quien pagó el año pasado pagó irresponsablemente la nómina oficial tres veces y que aún no ha podido recuperar dicho dinero), se le ocurrió la idea de emitir un decreto para reglamentar el presupuesto, sin la organización correspondiente, como diciendo, esta plata la va a destinar el Mesías de Izquierda para lo que quiera, y que pueden chillar, protestar, pero de malas. Un país como Colombia que se ha caracterizado por tener una de las economías más sólidas del hemisferio occidental (a pesar de los problemas de violencia que se niegan a desaparecer), no se puede dar el lujo de tener una irresponsabilidad así, tan solo porque al Gobierno (desgobierno) que actualmente tiene, no le gustan las mayorías de obras que se están ejecutando ni las nuevas administraciones locales, elegidas democráticamente el pasado 29 de octubre.

 

¿Qué dice Don Ricardo Bonilla, el polémico Ministro de Hacienda? En una entrevista concedida al diario El Tiempo, manifestó lo siguiente: “Es un ejercicio de priorización que nos pidió el Presidente para ver en qué van cada una de las obras y que comencemos a ver qué hacemos porque necesitamos el recurso para otras. Esto implica renegociar las vigencias futuras viendo el grado de avance de cada una de ellas”. Pero que ejercicio tan malo resultó, no se especificaban las destinaciones de dinero para dichas obras, y lo peor de todo, salió con el Ministro de Transporte, en helicóptero (como la Vicepresidenta Francia Márquez), a recorrer las obras de la primera línea del Metro de Bogotá que ya se empezó a construir, diciendo palabras más palabras menos, que no se veía nada. Esta es una clara señal de que la guerra del Gobierno (desgobierno) Petro contra el anhelo de millones de personas que habitan en la Capital del País, va para largo, y si tienen que bloquear por solo darle gusto al ególatra que actualmente reside en la Casa de Nariño (junto con Verónica y las niñas), lo harán; además, de que, en un tiempo cercano, nada de raro sería verlos pidiendo la revocatoria de la Administración Distrital en cabeza de Carlos Fernando Galán.

 

Pero hay quienes dicen que, para resolver este entuerto, no solo se necesita un decreto de yerros, también un nuevo paso por el congreso, como lo afirma el ExMinistro de Hacienda, Juan Camilo Restrepo, al diario Portafolio: “La ley Orgánica del Presupuesto dice que todos los gastos deben aparecer discriminados e identificables en la ley de apropiaciones. La ley de presupuesto consta de dos partes, un cálculo de los ingresos, que se llama la Ley de Rentas, y unas autorizaciones de gasto, que se llaman Ley de Apropiaciones. Estas últimas tienen que ser específicamente señaladas y no pueden inventarlas, luego los gobiernos, en el curso de la ejecución presupuestaria”. Definitivamente, cuando se va de tumbo en tumbo, es inadmisible apoyar a un Gobierno (desgobierno) que le gusta meterse en un problema cada cinco minutos, que permanece callado frente a las atrocidades que están cometiendo ciertas dictaduras (mantienen la misma tibieza que tanto critican a quienes no les secundan sus diatribas); no se puede apoyar ni rendirle pleitesía al desorden y al caos, al todo vale, al estilo uribista de que se hace lo que se quiere y nadie puede replicar.

 

A finales de la semana que pasó, apareció el Decreto de Yerros, que especifica las obras y las destinaciones presupuestadas, y vendría el nuevo debate legislativo, que no tendría porque tener problemas para su desarrollo sano. Pero como no todo es esperanzador, han surgido dos nuevas y lamentables salidas de miembros del Gobierno (desgobierno) Nacional. La primera, el ExDirector Nacional de Planeación, quien en una columna reciente en el Diario La República escribió: “El discurso del programa de gobierno del presidente Petro es intrínsecamente válido. Se trata de un mensaje novedoso en el que se hacen explícitas dimensiones estructurales tan relevantes como la recuperación de los activos ambientales, la transición energética, la modernización del sector agropecuario, la búsqueda de la seguridad humana y la convergencia social y regional…. Entre la validez del discurso y la facticidad de la planeación hay una brecha insoluble, que es profundamente dolorosa. Es la angustia, que, en mayor o menor medida, sienten todos los gobernantes. Las limitaciones intrínsecas alimentan desesperanzas, y generan frustraciones. Los electores sienten que las promesas no se cumplen, y que las realizaciones no llenan sus expectativas”. Y el otro acontecimiento, fue la salida a las patadas de la Directora de Presupuesto del Minhacienda, Claudia Marcela Numa, para meter una ficha de Gustavo Bolívar.

INSISTIR CON GORGONA

 

El tema de una base antinarcóticos en Gorgona sigue latente, y eso que estamos en el gobierno que predica el respeto hacia la flora y fauna, aparentemente. En la columna “Cuidado con Gorgona” (22/11/2023), se hacia esta observación: “La pasividad de este gobierno (gobiernillo) frente al tema es tan lamentable, que parecería negar la existencia de la Isla, ni pensar lo que podría pasar con la isla de Malpelo, también en el Océano Pacífico, en cuya costa colombiana, este Gobierno de la Potencia de la Vida, sacó un buen caudal de votos en las elecciones presidenciales del año pasado, pero que solo aplica la retórica de que saben de estos temas, pero que no aplican ni fu ni fa”. Y hoy en día, esa sentencia continúa, no solo porque el Gobierno (gobiernillo, desgobierno) sigue enfrascado en unas obsesiones como la próxima Fiscal General de la Nación (ya que ni Barbosa ni Mancera generan algún tipo de confianza), incluyendo bloqueo de sus masas al Palacio de Justicia, así digan que no es cierto (una Magistrada fue herida de una pedrada lanzada, por unos vándalos que andaban en medio de una guardia indígena), y la ausencia de la Ministra de Ambiente, Susana Muhamad, es cada vez mayor; así como ser beligerante con las administraciones locales que tomaron posesión de sus mandatos el pasado primero de enero.

 

Un ejemplo claro de este problema lo trae El Espectador, en su edición del pasado 28 de enero, donde se habla de “¿Y Gorgona, presidente?”, la pregunta que le hacían al Presidente Petro en Guapi (Cauca), mientras que a la par, la gente le exclamaba “¡Cancele el proyecto militar en Gorgona!”, pero la delegación gubernamental, en cabeza de Gustavo Francisco, hizo mala cara y se fue, en una actitud irrespetuosa (y eso que la Vicepresidenta Francia Márquez es de la zona),  pero le puede más el ego a Petro, incluso en sano juicio, lo que está originando que aumente la desconfianza hacia él y su gobierno, pierda apoyo en el electorado (como ocurrió en las elecciones locales del 29 de octubre del año anterior), pero como aún creen que es obligatorio rendirle pleitesía (al estilo de Iván Cepeda, Margarita Rosa de Francisco, Gustavo Bolívar, Angela María Robledo, Daniel Quintero Calle, Laura Sarabia), entonces es imposible dialogar. Como muestra de la angustia presente de la comunidad, dejo el párrafo final del editorial: “El Gobierno Nacional dirá que ha realizado reuniones con la comunidad, pero el descontento es evidente. Ahora que hay anuncios de inversiones históricas, es tiempo de someter el futuro de Gorgona a un proceso más transparente e incluyente”.

 

Más bien, el Gobierno Nacional debería enfocarse en la prometida Inversión Turística y Cultural por 65 mil millones de pesos que el mismo presidente hizo para el Pacífico Colombiano, donde no tendría sentido una base antinarcóticos en la Isla de Gorgona, que también pertenece a Colombia y al Océano Pacífico. Como lo afirmó en Report News Colombia, Álvaro Balcázar, Gerente General de Fontur: “estamos trabajando con los destinos del Litoral Pacífico con vocación turística, para fortalecer su infraestructura, acompañar a la cadena de valor del turismo para que ofrezcan servicios con altos estándares de calidad y desarrollen productos teniendo en cuenta las tipologías de turismo que buscan los viajeros”. Es cierto que el Pacífico y esa zona concretamente, tienen muchos problemas de narcotráfico, pero también se hace evidente que la presencia del Estado con inversiones en la zona para que la comunidad tenga como sostenerse y beneficiarse, es la principal arma contra el crimen organizado y la ilegalidad, si se demuestra con hechos fehacientes y positivos que les haga devolver la confianza perdida en los últimos días, con ciertas polémicas en un país ya polarizado y enloquecido por toda la violencia, física y cibernética, que existe.

 

Insistir con Gorgona es una prioridad para el pueblo colombiano, por cuanto representa uno de los tesoros ambientales más grandes del mundo, una prueba contundente sobre las maravillas que ofrece el Océano Pacífico a lo largo y ancho de las costas colombianas, aplicando para la célebre frase “Colombia, Potencia de la Vida”, basta con observar la llegada de las ballenas a las costas del Chocó a aparearse y disfrutar de un clima cálido que les ayuda, como lo describió una vez Sergio Fajardo (así no le guste a ciertos miembros violentos de ese tal Pacto Histórico, quienes creen que la Base Antinarcóticos es una alquimia que le traerá mucho oro al país). No solo existe la Costa Atlántica (así haya sido víctima del desdén gobiernista con los fallidos Juegos Panamericanos), también existe la Costa Pacífica, con su principal puerto del país, Buenaventura (Valle del Cauca), principal zona franca comercial de Colombia, donde el 60% de las exportaciones e importaciones vía naval se mueven; ni hablar de Tumaco, uno de los municipios más bellos del país, a pesar de que los violentos quieren destruirlo. Presidente, recapacite.

DEPENDENCIA INCONVENIENTE

 

Con respecto a las relaciones diplomáticas con Venezuela, se aplaude el hecho de que se reestablecieron durante el presente gobierno, ya que, en el pasado, una jugada mal calculada con unas ayudas terminó en un escándalo, lo que llevó al Gobierno Dictatorial de Nicolás Maduro a romper relaciones con Colombia, y el cierre de la frontera, que se prolongó debido a la pandemia. Porque a nivel comercial, es muy poco lo que hay, ya que la situación del país vecino no permite hacer mayores cosas, en cuanto a transporte mucho menos, y en temas de seguridad, el país vecino no tiene mayores garantías, los grupos ilegales siguen entrando y saliendo por la frontera como si fuese su finca, y las autoridades del vecino país no hacen mayor cosa, como si supiesen que los problemas del vecino podrían ser su negocio. Pero es necesario saber lo que está pasando en el país vecino, no se puede establecer un muro imaginario y mucho menos real a lo largo y ancho de los 2219 kilómetros de línea fronteriza, que va desde el paralelo Castilletes hasta la Piedra del Cocuy (Guainía). Pero de ahí a recuperar las relaciones comerciales que durante 2007 y 2008 llegaron a mover hasta 8000 millones de dólares, no se puede lograr mayor cosa, aunque si bien el país vecino ha recuperado algo, aún no es de confiar.

 

En las pocas reuniones que ha habido entre los dos mandatarios (Gustavo Petro de Colombia y Nicolás Maduro de Venezuela), se ha explorado la posibilidad de importar gas y petróleo del país vecino, a costa de que Petro no quiere hacer nuevos contratos de exploración y explotación petrolera, lo que se considera absurdo porque el sector de los hidrocarburos representa el 60% de los ingresos por exportaciones del país, así no le guste al presidente ni a la exministra Irene Vélez ni al actual ministro (Andrés Camacho); están obsesionados con una transición golpeada e irresponsable hacia fuentes de energías alternativas (un tema que solo tiene unas trazas en Colombia, y eso que no pueden operar con facilidad en la Guajira, dadas las diferencias con la comunidad residente allá) lo que podría causar una crisis en el abastecimiento de gas domiciliario y combustible para los diferentes medios de transporte; el Presidente alardea de su supuesto ambientalismo (que es más falso que un billete de ocho pesos), pero su obsesión y su paranoia lo están llevando a tomar decisiones erradas en la materia, y así tenga aún el apoyo de la Unión Sindical Obrera (USO).

 

Ni hablar de Ecopetrol, actualmente en muchos problemas debido al nombramiento nada claro de su actual Presidente, Juan Ricardo Roa, antiguo Jefe Económico de la Campaña Presidencial del Pacto Histórico (con una pareja, un muchacho pilo y bien dotado…de contratos con el estado), y quien tiene que responder por ciertos aportes de dudosa reputación a la misma, ni modo de decir que, a sus espaldas, al estilo de Ernesto Samper Pizano. Regresando al tema de la Dependencia Inconveniente, estas son las palabras del Ministro de Petróleos del Vecino País, Pedro Tellechea (palabras más, palabras menos): “se están haciendo los procesos a lugar para permitir la integración entre su país y Colombia en materia energética” (La República). Pero es bien sabido que la infraestructura petrolera venezolana, aún con grandes reservas de hidrocarburos, está maltrecha y sin mayor mantenimiento, y PDVSA viene de otro golpe duro ya que se están descubriendo los manejos nefastos dados por uno de sus mayores Jefes: Tarek El – Aisami, otrora hombre cercano a Chávez y Maduro, y hoy en día, prófugo de la justicia y nadie del PDUV lo quiere ver ni en pintura.

 

Ese posible contrato de intercambio energético se dio bajo el levantamiento de las sanciones impuestas por EEUU, en marco de los diálogos entre gobierno venezolano y oposición que se llevaron a cabo en las Islas Barbados, pero se olvida un detalle: entre los compromisos adquiridos por el Gobierno Maduro, estaba levantar las inhabilidades bajo razones falsas a líderes de la oposición como María Corina Machado y Henrique Capriles Randolsky. Pero como toda dictadura, apenas el Gobierno Maduro se vio con plata, y gracias a unos poderes judiciales totalmente arrodillados a la corrupción, se hicieron los locos con estos compromisos, y ya EEUU ha vuelto a poner unas cuantas sanciones en esta materia y le ha dado un plazo hasta abril a los amigos de la finada Piedad para que reversen semejante injusticia, o de lo contrario, las sanciones serían peores y los locales de abastecimiento que hoy en día se ven llenos, podrían regresar a lo que ocurrió hace diez años: vacíos y el pueblo buscando comida en la basura (no hay derecho). Por lo anterior, es que se le solicita al Gobierno Petro abstenerse de aprobar dicho convenio con el Gobierno Maduro, así como dejar la indiferencia y la tibieza frente a la conservación absurda de sanciones a líderes de la oposición del país vecino, si le interesa el tema de los Derechos Humanos y la Democracia.

 

PD: la infamia contra Barranquilla a raíz de la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos, demuestra la mala fé, tanto del petrismo como del uribismo.