NUEVO FALLO

 

El pasado 13 de julio, se dio un Fallo en el Tribunal Internacional de La Haya, que, sin lugar a dudas, fue un triunfo parcial para Colombia, y un escampadero al Gobierno Petro, que aún sigue muy tibio en el tema. Se dictaminó que Nicaragua no tiene derecho a ampliar su plataforma continental más allá de las 200 millas que le pertenecen, lo que deja una tranquilidad aparente en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Se tenía mucho susto por cuanto los anteriores fallos en el presente siglo habían sido todos desfavorables para Colombia, y Nicaragua (así esté en manos de las momias Ortega y Murillo) parecía estar ganando, como si fuese una premonición de que el país se volviese un departamento nica, lo cual no habría sido agradable. Estos fallos son vinculantes  y de obligatorio cumplimiento, sin que pueda mediar medidas de apelación u otras que los hiciesen retroceder, se debe acatar por parte de Nicaragua este fallo así como Colombia debe obedecer los anteriores, así se hubiese salido del Pacto de Bogotá, que llevó esta clase de litigios a este tribunal; el principal reto para el país es el regreso a dicho pacto, ya que fue denunciado para evadir el cumplimiento de los fallos anteriores, pero lo que dice este fallo es que también debe regresar.

 

“Por 13 votos a 4, la Corte rechaza la solicitud hecha por Nicaragua para declarar que los límites marítimos entre la República de Nicaragua y la República de Colombia, en las áreas de las partes continentales que, según Nicaragua, le pertenecen a ellos, esto, más allá de los límites determinados por la corte en su sentencia en el año 2012″, fueron las palabras del comunicado leído por la Presidenta del Tribunal, Johan Donoghue, que se basó en el fallo del 2012, el cual debe ser acatado por ambas partes (Colombia y Nicaragua), y prestarse a negociar directamente entre los dos países; si bien no se puede estar de acuerdo con este tribunal, se debe respetar y obedecer sus fallos, de lo contrario, cualquier litigio por un charco o una parcela, se convertiría en una guerra cruel y salvaje, peor que la invasión de Rusia a Ucrania. “Nicaragua no tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de la línea base de Colombia. Dentro de la línea base de las millas náuticas de San Andrés y Providencia, Nicaragua no tiene derechos a una plataforma extendida”, añadió la Juez, lo que dejaría muy tranquila (en apariencia) a la población raizal.

 

“Hoy es un día de inmensa celebración para Colombia, estamos muy complacidos con la decisión de cerrar el último caso de más de 20 años entre Nicaragua y Colombia. Es un notable logro, ya que victorias completas son poco frecuentes en la corte, la corte por mayorías sustanciales expresó hoy su acuerdo con la respuesta negativa que dio Colombia a las preguntas que formuló a las partes y ha decidido de manera definitiva el rechazo a todas las pretensiones presentadas por Nicaragua”, emitió muy emocionado el Agente de Colombia para este caso, Eduardo Valencia Ospina, en una alocución televisiva donde apareció todo el equipo donde se destacan el Analista Gabriel Cifuentes y la Vicecanciller de Asuntos Multilaterales, Elizabeth Taylor Jay, oriunda del Archipiélago, una gran ventaja en la nueva perspectiva sobre el litigio. Ganarle una al Embajador de Nicaragua ante el TIJ, Carlos Argüello (quien lleva más de 40 años encargado de este tema), es producto de un trabajo loable, en medio del caos que ha reinado la cancillería colombiana a lo largo de 200 años, con los cambios de gobierno, de políticas y de burocracia. Ojalá se organicen más las estrategias a la hora de ir a las negociaciones directas.

 

Las primeras palabras del Presidente, Gustavo Petro, fueron (Infobae): “Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago”. Incluso, se fue el pasado 20 de julio a encabezar la marcha militar del día de la independencia, bajo el lema de Fiesta de la Soberanía, pero eso sí, se le viene un reto muy grande (así no sea un gobierno de confiar); demostrar su preferencia por los temas ambientales a la hora de negociar con el régimen de Managua, demostrar que las islas si le importan a la “Potencia de la Vida”, hacer respetar (lo que se pueda) del Sea Flower y de la Luna Verde, que la pesca a gran escala que quiere Ortega no se imponga sobre la artesanal de los raizales y que son de Colombia, así de sencillo. Por su parte, Carlos Argüello, diplomático nicaragüense, en medio de la derrota, solo dijo esto (BBC): "El territorio de Nicaragua por primera vez en su historia está prácticamente completo (…) faltan algunos pequeños puntos, y eso lo seguimos estudiando y será la Presidencia la que nos dará la instrucción de cómo vamos a seguir moviéndonos". Sin comentarios.

JURISDICCIÓN AGRARIA

 

Sin lugar a dudas, uno de los Proyectos Legislativos que más ha generado expectativa en los últimos días, es el de JURISDICCIÓN AGRARIA; ya que tiene que ver con tierras, el principal punto de surgimiento del conflicto interno colombiano, que durante 60 años ha causado enormes daños y muerte al país; mientras el 1% de los habitantes poseen el 85% de las tierras fértiles, el 99% restante se tiene que resignar a lo peor. Es el primer punto del Acuerdo de Paz suscrito entre el Estado Colombiano y la antigua guerrilla de las Farc, y de mayor incumplimiento dada las condiciones que impuso el anterior Gobierno (desgobierno) de Iván Duque, opositor a este acuerdo. Su principal objetivo es saldar la deuda que se tiene con el campesinado colombiano, quien ha sido despojado de casi todas sus tierras mediante artimañas y violencia por unos poderosos (legales e ilegales), a quienes no les importa el bienestar común, sino aumentar el dinero dentro de sus bolsillos. Como todo proyecto de Reforma Constitucional, tuvo que enfrentar ocho debates en el legislativo y luego deberá aprobar el examen ante la Corte Constitucional para ser una realidad y que, si hay buenas intenciones de aplicarlo, logrará solucionar el principal problema de Colombia; la inequidad en el tema de distribución de tierras, en un país de vocación agrícola.

 

El Senador y antiguo integrante de las Farc, Julián Gallo manifestó lo siguiente luego de la aprobación (Senado): “La aprobación de este acto legislativo daría cumplimiento a uno de los aspectos más importantes acordados en la Habana, toda vez que en el punto uno de la reforma rural integral se acordó la creación de la jurisdicción agraria como reconocimiento del estado, que los conflictos alrededor de la tenencia, el uso y la propiedad de la tierra, han estado en la base causal del conflicto a lo largo de nuestra historia… Estamos convencidos que en la medida en que la justicia se haga presente en los territorios, y los campesinos tengan acceso a la justicia, vamos a poder desactivar gran parte de la conflictividad que en nuestro país se ha generado alrededor de la tierra, que casi siempre hemos tenido que resolver por medios violentos”. Ojalá las partes involucradas en el Acuerdo de Paz hagan realidad este propósito y no se sigan viendo desplazamientos forzados ni masacres, ni mucho menos robo de tierras bajo leguleyadas peligrosas, que la tierra pertenezca a sus justos dueños, que no sea más el motivo de discordia, y mucho menos de guerra.

 

Así mismo, en la misma página web de la Cámara Alta (Senado), el Senador del Pacto Histórico (movimiento gobiernista), Alexander López manifestó lo siguiente: "permitirá que iniciemos el camino de la paz, de la reforma agraria, y de la protección de derechos a las víctimas del conflicto armado. El acto legislativo no crea una nueva corte, por el contrario, fortalece la figura de jurisdicción agraria y rural, con la cual se tendrán más jueces que se dedicarán a tramitar miles de procesos que en caso de tierras están estancados, y que en su mayoría son causas del campesinado colombiano que buscan se les restituyan sus derechos”. Sin lugar a dudas, será un camino largo y lleno de retos a superar, por cuanto los despojadores de tierras querrán conservarlas con el todo vale, mientras que sus justos dueños, con todo derecho, darán la batalla para recuperarlas; entre ellos están el mismo campesinado, las comunidades étnicas y la población afro. Son más de un millón de kilómetros cuadrados donde hay tierras despojadas con muchos problemas, la mayoría sometidas al narcotráfico y la delincuencia, desde hace más de cincuenta años, donde se ha visto involucrada la clase política y dirigente de este país del sagrado corazón de Jesús.

 

Dos observaciones importantes se hacen con respecto al tema; el primero, es hecho por la Periodista Katerin Erazo en Pares: “La Jurisdicción Agraria y Rural no solo se enfocará en la resolución de conflictos, sino que también buscará promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra, tanto de manera individual como asociativa. Además, se establecerá un trazador presupuestal para hacer seguimiento al gasto e inversión destinados a la población campesina en las zonas rurales y rurales dispersas. Esto permitirá un mejor direccionamiento de los recursos para satisfacer las necesidades de las comunidades campesinas”. Y el otro en De Justicia, por Carlos Quezada: “La jurisdicción agraria no solamente debe tener un enfoque abiertamente redistributivo que parta de la necesidad de transformar la injusta y antieconómica concentración de la propiedad, sino que debe incorporar enfoques diferenciales de género, culturales y territoriales”. Se deberán eliminar todas las animadversiones religiosas y tradicionalistas del Siglo XIX que han venido reinando durante años en Colombia, para hacer de la Jurisdicción Agraria y Rural, una realidad confiable para el pueblo, y que el Gobierno de turno entienda que debe brindarle todo su apoyo, para que se pueda dar un paso importante en la Paz. Petro, a dejar un poco la terquedad y la soberbia.

LÁGRIMAS DE DABEIBA

 

Los Falsos Positivos serán un tema permanente en la realidad colombiana, por cuanto las víctimas aún no han sido totalmente compensadas y los victimarios todavía los niegan en apariencia, pero los celebran en su intimidad. No es cuestión de sabotear la nefasta Seguridad Democrática, como lo predican muchas mentes arrogantes mientras reciben masajes en los clubes más exclusivos de las ciudades, es cuestión de tener clara una realidad con base en hechos que están ocurriendo, y que no se deben repetir. La violencia durante la seguridad democrática fue el plato diario en los hogares colombianos, donde aparte de las neutralizaciones de Raúl Reyes, Martín Caballero y El Negro Acacio, así como la captura y posterior extradición de Simón Trinidad y Sonia; las Farc no recibieron golpes contundentes, al contrario, mantuvieron sus tropas y su arsenal casi intacto, puesto que quienes deberían mantener el orden público (encabezados por el Presidente de ese entonces, Álvaro Uribe Vélez), solo buscaban jóvenes, en su mayoría en condición de pobreza e indigencia, para llevarlos a lugares apartados del país para fusilarlos absurdamente, y hacerlos pasar como ilegales dados de baja, y a quien se osase en cuestionarlos, era objetivo de seguimientos, chuzadas y agresiones en la calle, por parte de la secta de extrema derecha.

 

Y una muestra fehaciente de esta tragedia fueron las confesiones por parte de antiguos miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia, ante la JEP en una audiencia especial que se hizo en el Municipio de Dabeiba (Antioquia) en días pasados. Se pueden leer y escuchar confesiones como las del ExIntegrantes del Batallón No. 26 de Contraguerrilla, Yahir Leandro Rodríguez Giraldo (Infobae): “Irrumpí en la casa vilmente, dejándola invivible solo por pensar en mí y que iba a hacer una baja correcta, sabiendo que no lo era”. Terrible fue esa táctica de bajas de combate a cambio de plata, viajes y rumba que hubo en las toldas militares y de policía, tan solo para complacer el ego y la ambición de un expresidente que aún cree que la guerra es el mejor negocio y que todo se soluciona a punta de plomo y bala. Los defensores de la Seguridad Democrática aún creen que con ocultar los restos humanos de quienes fueron víctimas de esos malditos falsos positivos, podrán liberarse de muchas culpas, pero que ingenuidad, tarde o temprano la justicia llegará con su veredicto implacable: CULPABLES, y deberán pagar sus fechorías de manera estricta y bajo el desprecio de toda Colombia.

 

Este caso que es el número 03 de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), llamado “Asesinatos y Desapariciones forzadas presentadas como bajas de combate”, refleja la manera vil y cobarde como miembros de las FFMM secuestraron a jóvenes para asesinarlos y decir que fueron bajas en combate, porque les daba miedo (a ciertos militares, policías e integrantes del gobierno de ese entonces) enfrentarse con las FARC en ese entonces poderosa, a cambio de ciertas dádivas que sonaban a “coimas descaradas”, porque quien cuestionase, era considerado amigo de Chávez y por ende, enemigo de Colombia, así como objeto de insultos de fhüribistas desde los Medios de Comunicación, incluso, objeto de agresiones físicas y verbales en la calle. Tremendo reto se le presenta para la JEP, que, pese a que ha tenido dificultades en su labor, de ahí la lentitud en el trabajo que se lleva a cabo en los procesos abiertos y los que vendrán después; ojalá haya justicia y se cumplan a cabo las sentencias que se profieran dentro de la misma, y que a esos exgenerales que han ido a la JEP para despreciarla, así como los procesos que se llevan a cabo y querer salir inmaculados, se les lleve a pagar todo lo que hicieron.

 

¿Qué dicen dentro del Fhüribismo, perdón, Uribismo sobre este tema? Al igual que en todos los casos de Falsos Positivos, se han dedicado a negarlos y menospreciarlos (incluso con burla y con sarcasmo); se habla del famoso comunicado vulgar y grosero que sacó su Junta Directiva en 2021 alegando que solo era un montaje para perseguirlos y no dejarlos hacer política (si es que se le puede llamar así). Pero viene algo peor, el ExPresidente Uribe apenas supo los relatos de los antiguos militares en Dabeiba (Antioquia), sacó un lacónico comunicado en las Redes Sociales donde dice cínica y vulgarmente (El Colombiano): “Duele y mortifica que hubieran negado falsos positivos, les creímos, y ahora los aceptan; incluso la Fundación de Herbin Hoyos (Q.E.P.D) defendió un caso de Dabeiba, anterior a mi Gobierno. Y apoyamos esa defensa. Los cometidos durante mi Gobierno mancharon la Seguridad Democrática que bastante sirvió al país. Cualquiera de estos delitos es grave sin que importe el número ni los casos de falsas acusaciones. Mi afectación es mayor por mi inmenso cariño a los soldados y policías de Colombia”. Pero si el principal negacionista y menospreciador de los Falsos Positivos es él.

TOXICIDAD HEPÁTICA

 

Siempre en un tratamiento médico se pueden presentar dificultades, y se deben superar. Este es un caso; desde diciembre del año pasado el autor de la presente columna ha padecido una especie de artritis en la rodilla, donde no se puede descartar aún un reumatismo, habrá que tener paciencia. No he vuelto a actividades sociales porque se dificulta, además, de que ha tenido una constante cojera en la pierna, lo que le impide correr o caminar rápidamente. Ya no se puede hacer grandes caminatas ni asistir a la ciclovía para evitar lastimarse y recaer en el dolor de pierna, que es difícil de soportar. Incluso, tuvo que ser sometido a operación de rodilla (artroscopia) para reconstruir y acomodar los meniscos de la rodilla, lo cual ha evolucionado satisfactoriamente. Pero sigue el problema artrítico y posible reumatismo, lo que ha obligado a tomar medicamentos para sanar esta pena, y es aquí donde viene la toxicidad hepática, un término que jamás se había escuchado ni estaba en los planes de nadie; se sigue con la terapia de rodilla y con los tratamientos médicos que se permiten y que se deben acatar juiciosamente, si se quiere reponer de tan dura prueba de la vida. Nada de hacer experimentos con remedios alternativos sin ningún análisis científico.

 

La historia comienza así, al autor le mandaron dos medicamentos; uno que le ha servido de maravillas y con el cual se ha logrado recuperar fuerza en la pierna, el otro (aclarando que solo fue un accidente) que, si bien es ideal para estos tratamientos, trajo un mundo de problemas: no se mencionan los medicamentos porque eso pertenece a la reserva del tratamiento médico. Se inició el tratamiento como debe ser, y a principios de mayo, hubo una primera alerta; el autor se encontraba preparando el desayuno habitual, cuando de repente empezó a sentir palpitaciones fuertes en el corazón, se puso sudoroso y pálido, tuvo que parar lo que estaba haciendo y sentarse rápidamente. En un principio se pensó que podrían ser los síntomas de una gripe, pero se recuperó en un par de días y siguió con su actividad normal, hasta que el viernes 19 de mayo, mientras almorzaba, se sintió un reflujo muy fuerte que casi hace vomitar el almuerzo, y esto siguió durante los siguientes días, hasta que se produjo el vómito cuando se estaba comiendo un café con leche con torta de chócolo en una comida, menos mal se encontraba cerca del baño para así no pasar una situación incómoda.

 

Se llamó a la IPS que está haciendo el tratamiento reumatológico, donde pidieron rebajar la dosis del medicamento que estaba cayendo mal, se alivió en algo, pero llegó el momento en que la palidez dominó el panorama y se tuvo que asistir a una consulta de urgencia donde se dio el diagnóstico final: TOXICIDAD HEPÁTICA, el hígado creció de tamaño de una forma anormal, la resequedad de una deshidratación se hizo presente y el aparato digestivo no aguantaba cualquier comida porque la rechazaba inmediatamente, no se podía caminar de a mucho (aunque estaba la ventaja de que la rodilla no molestó mucho); ahí si determinaron que ese medicamento me estaba haciendo más daño que beneficio, sin culpar a nadie del problema, por ende, su suspensión es definitiva y el enfermo entró al club de quienes no pueden ver ni en pintura a dicho medicamento; como quien dice por ahí, la parca me estuvo pellizcando pero se fue, por el momento. Se tuvo que someter a una dieta que en el principio solo eran sopitas aguadas y suero oral para recuperar lo que se había perdido en la deshidratación. Se tuvo que guardar reposo en su mayoría, durante las dos semanas que siguieron a semejante susto, solo trabajar por computador e ir al baño constantemente.

 

Ya se ha ido recuperando el ritmo de vida, aunque no volverá a ser el mismo, ya que a estas alturas de la vida (53 años), tendrá que seguir una dieta especial y no volver a rumbas ni a buscar lo que no se ha perdido. Tendrá que tener una vida de análisis, ritmo mediano de vida, tener un bastón de urgencia por si las moscas, y andar en tenis cómodos para caminar bien. Pero esta experiencia ha servido mucho para reflexionar sobre la vida, se puede acabar en cualquier momento sin que se hayan logrado cumplir todos los objetivos de la misma, hay que entender a quienes se van porque les incomoda la situación si bien es una situación hiriente, estar atento a los suyos y suyas porque en un momento todo puede acabar, no apegarse a ideologías políticas absurdas y extremas que solo produzcan dolor y rabia, entender que el mundo si bien parece tener una lógica pueden llegar momentos ilógicos que le hacen cambiar de planes, bien sea parcial o totalmente. El mundo es un conjunto de cosas y situaciones que pueden hacer la vida un placer, pero que siempre aparecerán retos duros que harán llorar, pero pensar en soluciones para seguir el rumbo que sea.