EL PATILLUDO MILEI

 

No es extraño ver en los últimos años, la aparición de mentes chifladas pregonando la salvación de países con métodos absurdos, con estrategias de comunicación que logran convencer a más de uno de que tienen la razón. Prometen el oro y el morro, pero cuando llegan al poder, no permiten ni sugerencias, dicen que la oposición quiere hacerles la vida imposible, y se valen de todo para hacerlos callar y desaparecer. Ejemplo, Trump en EEUU, Putin en Rusia, Meloni en Italia, Ortega en Nicaragua, Bolsonaro en Brasil, Evo en Bolivia, Chávez en Venezuela, Uribe y Petro en Colombia, entre otros; se toman fotos con la mano en el corazón, dándose un aire de patriotismo, una bondad falsa y una actitud de hipnotizar a todo el mundo para luego destruirles sus esperanzas y burlarse en la propia cara. La izquierda y la derecha no se escapan de semejantes loquitos y loquitas, quienes, con un discurso y una oratoria geniales en un principio, pero que con el paso del tiempo se convierte en un amargo toque de ambiciones personales, con medios de comunicación arrodillados a sus aberraciones politiqueras, con bodegas en las redes sociales que se meten con quien no esté de acuerdo, y lo matonean a más no poder, como si fuese obligatorio apoyarlos, lo cual no es cierto.

 

Incluso, en la Antigua Roma apareció Nerón, un hombre demente que se creía un Dios, que incluso mandó asesinar a su madre y esposa acusándolas de querer darle un golpe blando (como dicen por ahí), y luego sin ningún decoro, mandó quemar toda la ciudad de Roma; su suerte tampoco es que haya sido afortunada. Carlomagno quien utilizaba su espada para matar a quien se le diera la gana en nombre de Cristo (estilo Inquisidor Ordoñez); Iván el Terrible en Rusia, Enrique VIII quien era feminicida por naturaleza, Napoleón Bonaparte, chiquito y jodido, para mencionar unos cuantos. En el siglo pasado llegaron Theodore Rooselvelt quien fue benefactor de la Independencia de Panamá, Adolfo Hitler y su ambición de nazismo, Benito Mussolini con Clareta Petacci, José Stalin y su política de purga en la antigua Unión Soviética, Fidel Castro y su discurso, Jorge Videla y sus compadres de la Junta Militar Dictadora en Argentina, Francisco Franco y su guerra civil española, el mismo Mao Tse Tung en China, Ferdinando Marcos y su esposa Imelda en Filipinas, Suarto en Indonesia. Incluso, la dinastía dictadora de Corea del Norte, quienes obligan al pueblo a llorarles cuando sus féretros pasan en el desfile.

 

Pero el tema de la presente columna desafió las urnas en Argentina, se puso por encima de los candidatos tradicionales. El señor (si se le puede llamar así) Javier Milei, cuya campaña es muy extraña, llamando la atención sus enormes patillas (que nada tienen que ver con Carlos Menem); muy histriónico a la hora de dar discursos, quiere ser cantante, jefe de orquesta, y Presidente de Argentina. Muy extraño que, en el país gaucho, peronista en política y de centro – izquierda, por las decepciones de los últimos gobiernos en temas tan álgidos como las negociaciones con el FMI, la guerra de las Malvinas, la crisis económica con una inflación de más del 100%, problemas de seguridad urbana y rural, así como la pérdida de liderazgo en América Latina, ha hecho que semejante loco y excéntrico aparezca como la primera opción para llegar a la Casa Rosada a finales del presente año. De extrema derecha, calificó al Expresidente Iván Duque de tibio (un halago para el desastre de la Economía Naranja), admirar a Donald Trump (incluyendo su prontuario judicial), creerse el Mesías que llevará al país a algo más grande que sus tres campeonatos mundiales de futbol (pisoteando a Maradona y a Messi).

 

“No vine a guiar corderos, vine a despertar leones”; son las palabras del candidato (Caracol Radio), no ser imagina si dichos leones se despiertan con hambre y se lo querrán comer. Incluso, asustó al expresidente uruguayo José Mujica, quien expresó lo siguiente (Infobae): “Lo más avasallador fue la cantidad que no fue a votar”. Suena semejante a las elecciones colombianas en 2002 y 2006, cuando Uribe ganó en primera vuelta, con elecciones donde la abstención estuvo entre el 55% y 60&, miren lo que puede pasar si no se participa activamente en la democracia. ¿Expectativas para Argentina? Pocas, porque el candidato oficialista y Ministro de Economía, Sergio Massa, prácticamente pignoró su carrera política a la suerte que corra la deuda externa en las conversaciones con el FMI; Patricia Bulrich, la candidata de la oposición, cuenta en sus asesores al Expresidente Mauricio Macri, quien también fracasó estruendosamente; además de que está más preocupada por la supuesta invasión comunista, debido a la invitación que le hicieron al país a unirse al BRICS, que absurdo. En Colombia, el más aproximado a Milei es el Libretista y candidato a la Alcaldía Mayor de Bogotá, Gustavo Bolívar, así diga que es de izquierda, pero en todas las ideologías aparecen los escandalosos que prometen todo y al final no cumplen con nada, ¿cierto Patilludo Milei?

CAMBIO CLIMÁTICO 2023

 

En pleno siglo XXI se está viviendo una de las peores catástrofes de la humanidad, sin que se vean soluciones cercanas. Es el cambio climático que avanza impávidamente sin que se pueda detener fácilmente, más aún cuando el panorama geopolítico se encuentra dominado por personajillos mesiánicos de derecha e izquierda, quienes se creen la sabiduría en la materia, pero que al final del día solo terminan hablando paja, la cual también se quema con el aumento de las temperaturas a niveles insospechados, con temperaturas en ciertas zonas de EEUU, Europa, África y América Latina sobrepasando los 50 grados centígrados, así como niveles de lluvias que pueden acabar en un día con zonas urbanas medianas, debido a su intensidad y cantidad de agua. En Colombia ni hablar, una Guajira cada vez más seca e ignorada (donde aún no se ponen en marcha los decretos de emergencia económica, si es que aprueban el examen en la Corte Constitucional), con contrastes entre calores y niveles de lluvias en la Sabana Cundiboyacense, los ríos secos, los glaciares agonizando, la deforestación avanzando a ritmo acelerado, los humedales desapareciendo; ¿y el gobierno de la potencia de la vida? No se ve por ninguna parte, es más, su presidente escurrió el bulto al finalizar la Cumbre Amazónica en Belem (Brasil).

 

En Estados Unidos declararon el mes pasado de julio, como el más caluroso de la historia, con temperaturas altas y pese a que hubo lluvias, el calor se llevó buena parte de bosques con incendios de grandes magnitudes (ejemplo, Maui en Hawái). “Los datos de la NASA confirman lo que miles de millones de personas en todo el mundo, literalmente, han sentido: las temperaturas de julio de 2023 lo convirtieron en el mes más caluroso que se haya registrado. En cada rincón del país, los estadounidenses están experimentando de primera mano los efectos del cambio climático, lo que subraya la urgencia de la histórica agenda climática del presidente Biden”. Es imposible que la Nasa se ponga a exagerar en un tema tan delicado, simplemente está diciendo una verdad de a puño, falta ver si la clase política pone en marcha las soluciones para un problema que parece salirse de control y de la mente humana; han muerto miles de personas como consecuencias de la impresionante ola de calor, sin que se avizoren soluciones por parte de los mismos políticos (Biden trata de ser reelecto y Trump quiere ganar a las buenas o a las malas, sin importar lo que diga la gente y sus necesidades).

 

“El aire es irrespirable. El calor es insoportable. Y el nivel de ganancia de los combustibles fósiles y la inacción climática es inaceptable” … "Las consecuencias son claras y trágicas: niños arrastrados por las lluvias monzónicas, familias que huyen de las llamas, trabajadores que se desploman bajo un calor abrasador” … “El cambio climático está aquí. Es aterrador. Y es solo el comienzo”. Fueron algunas de las palabras del Secretario General de la ONU, Antonio Gutierres (BBC), luego de que se conociera el dato nefasto que consideró a julio como el mes más caluroso que ha tenido que soportar la flora, la fauna y la humanidad en el presente año; pero la ONU, como otros entes territoriales mundiales, no tienen mayor poder de acción para realizar estrategias de lucha contra el cambio climático, luego no es mucho lo que se pueda esperar. Pero lo más triste, es que algunos dirigentes de derecha e izquierda proponen ignorar el tema del cambio climático, argumentando que el progreso, a las buenas o a las malas, se necesita y que el Medio Ambiente y El Desarrollo Sostenible son retahílas de bohemia que no les hacen ningún bien a las democracias de bien. No hay derecho.

 

Un paso pequeño pero valioso que se puede dar es la admisión de la Conciencia Ambiental como un referente de vida, hacer pequeños avances en el diario avanzar de la vida, como no botar basura a las calles, no poner en alto los niveles de ruido para evitar la contaminación audiovisual, no echar desperdicios a los cuerpos de agua, no dejar basuras en parques naturales ni reservas forestales ni nevados, reciclar al máximo posible, entre otros. Y en cuanto a los dirigentes que se hartan de ser ambientalistas (como el que se pierde por ahí), deberían volverse serios de una vez y emprender acciones (más cuando llevan más de un año en los gobiernos, así sea vagando). La tierra es un solo planeta, y la indiferencia con la negligencia y el daño que se le hace, la podrían hacer colapsar en cuestión de pocos años; con transiciones organizadas de energía y no imponiéndose desde un ego, haciendo copartícipe a las distintas comunidades para que haya un trabajo mancomunado y organizado; sabiendo cuales son las necesidades para aplicar las mejores soluciones a corto, mediano y largo plazo.

CUMBRE AMAZÓNICA

 

En días pasados se llevó a cabo la Cumbre Amazónica en la ciudad de Belem (Brasil), sin que hubiesen compromisos serios de los gobiernos que estuvieron representados allá. Como que fue otra zona de charlas largas y tediosas sobre el Cambio Climático, sin que hubiesen mayores planes para confrontarlo, como si la ideología hubiese dominado en dicha cumbre, y no el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, específicamente, la Cuenca del Río Amazonas. Solo asistieron ocho mandatarios regionales, Venezuela y Ecuador enviaron representantes; era muy chistoso ver como el Presidente de Brasil (Luiz Ignacio Lula da Silva) y de Colombia (Gustavo Petro) le hacían el feo a la Presidenta de Perú (Dina Boluarte). Mucho escándalo, mucha nota de sociedad, pero cero compromisos para proteger el río más caudaloso del mundo, puro tilín tilín y nada de paletas. El río se está quedando solo y abandonado a su suerte, sin que hayan mayores actividades regionales para salvarlo de la catástrofe que se podría venir, si no se hace nada al respecto. Dicen que la primera cumbre se realizó a finales del siglo pasado y la última en 2009, como que esta cumbre no es nada importante para los gobiernos locales, solo para aparentar gobernabilidad, que en realidad está muy débil.

 

Quien se supone que es el líder más fuerte de la región Luiz Ignacio Lula da Silva, ¿qué dijo al respecto? Según RTVE, pronunció frases como: "Nunca fue tan urgente retomar la cooperación"…"tres grandes propuestas"…"fortalecimiento" de la OTCA, creada en 1995, el "único bloque del mundo con una visión socioambiental"…y por último una posición unida para llevarla a la COP 28 que se celebrará en Emiratos Árabes Unidos. Hay que admitirlo, no es el mismo Lula fuerte y de carácter recio que llegó al poder en el año 2003, y que, durante sus ocho años de mandato, logró posicionar a Brasil como una potencia mundial, con una economía sólida, que todo el mundo respetaba. Era la voz más indicada para representar a la región, y en su momento, puso en su sitio a Álvaro Uribe Vélez, por sus ideas de guerra en la región. El Lula de hoy quedó muy debilitado con la intentona golpista del pasado ocho de enero, una semana luego de haberse posesionado, con un congreso donde su movimiento político (Partido de los Trabajadores) quedó en una minoría, lo que le hará no solo tener problemas para gobernar, sino también para mantenerse en el poder.

 

Mientras tanto, Beto Verísimo, Presidente de la Fundación Imazon, afirmó lo siguiente (RTVE): "España, en particular, como país al sur de Europa, se está viendo muy afectado por los extremos climáticos. Por las temperaturas elevadas y los incendios y tristemente esto es solo el comienzo"…"La deforestación atrae al crimen organizado, la violencia entonces deteriora también la vida económica y social". Podría estar explicando la correlación entre el problema del Amazonas y los calores extremos del sur de Europa que han afectado con mayor alevosía a España, Italia y Grecia; donde se han registrado temperaturas superiores a 40 grados centígrados casi todos los días, trayendo enormes problemas. Pero también está corroborando la información suministrada por fotografías vía satélite que se han tomado en toda la Selva Amazónica, donde se puede ver claramente los niveles de deforestación que se han dado, principalmente durante los gobiernos (desgobiernos) de Jair Bolsonaro en Brasil e Iván Duque en Colombia. Acabaron hasta con el nido de la perra, sin mayores controles, tan solo querían que unos buenos muchachos arrasasen con lo que se topasen en el camino, sin saberse realmente porqué ni para qué. Ahora, los Gobiernos de Lula y Petro tampoco se han caracterizado por aplicar medidas correctivas frente a este problema.

 

A propósito de Gustavo Petro, ¿qué dijo por allá? Según el diario Portafolio, manifestó lo siguiente: "OTAN amazónica"… defenderla "con armas"…"Si el motor de la Amazonía es cada vez más ilegal y representa un crimen contra la humanidad, ¿cómo defendemos la vida? Con razones, pero también con armas". Muy exótica la propuesta de proponer un tratado militar para defender la Amazonía contra la deforestación, pero hay que recordar una cosa, existen comunidades étnicas a lo largo y ancho de la selva que no van a estar de acuerdo con un absurdo así, porque no se necesita armamento, sino presencia social y ambiental de los estados para brindar las soluciones necesarias para que la deforestación se detenga y evitar una catástrofe de dimensiones desconocidas. "Sin la selva amazónica nos iremos hacia los Estados Unidos en éxodo porque, ¿qué van a hacer los pueblos sin agua? Se van, es lo lógico", expresó. "¿Es posible mantener una línea política de ese nivel? ¿Apostarle a la muerte y destruir la vida? ¿O deberíamos plantear otra cosa diferente que es lo que llamo sociedad descarbonizada?", también lo manifestó el mandatario colombiano, de pronto para hacer llamar la atención sobre su fallida propuesta de Otán Amazónico. Pero nada resultó.

 

PD: ya van más de 85 veces que el Presidente Gustavo Petro, buscando lo que no se le  ha perdido, se pierde de eventos importantes en sus visitas al exterior. Es hora de que en Casa de Nariño le pongan freno a esto, no sea que un día le tomen una foto “malparqueado” y ahí se arme un problema mayor.

 

EL AÑO

 

Llegó a su primer año el Gobierno de Gustavo Petro, por primera vez una izquierda gobernando a Colombia (característicamente godo y de derecha), lo que ha generado muchas expectativas, tanto dentro como fuera del país. Se le reconoce al Presidente ser un político hábil y que ha cumplido el Acuerdo de Paz que firmó a finales del siglo pasado, un hombre vehemente a la hora de defender sus ideas, convocador de grandes masas y sabe para donde va. Pero este primer año llegó en medio de muchas controversias que se le han generado a su alrededor, por su forma de ser (terca, obstinada y radical, no es fácil dialogar con él), y eso que ha tenido una oposición dividida y débil (es bien sabido que no se sentarán a dialogar Cambio Radical (Vargas Lleras) y el Centro Democrático (Álvaro Uribe)), pero lo anterior no ha permitido la caída de su popularidad y su gobernabilidad, por cuanto se ha enfrascado en peleas absurdas (imponer metro subterráneo en la primera línea en Bogotá cuando ya no se puede, ceses de fuego multilaterales impuestos por decreto cuando se pretende dialogar, Irene Vélez en el Ministerio de Minas, la interinidad durante casi seis meses en el Ministerio de la Cultura, aunque llegó alguien como Juan David Correa, tan experto en la materia como Patricia Ariza).

 

Se le destaca el manejo económico dado al país, por parte principalmente del anterior Ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, quien logró sacar adelante una Reforma Tributaria que ha tenido sus características buenas al país, la recuperación del empleo a niveles anteriores de la pandemia, el manejo prudente frente a las grandes fluctuaciones del dólar; lástima el manejo de la Renta Subsidiaria por parte de la Directora de Prosperidad Social, Cielo Ruisinque (tan radical como lo fue en su momento, Susana Correa, en igual entidad social). También se destacan la prudencia  del Director de Planeación Nacional, Jorge Iván González, la iniciativa de Mauricio Toro al frente del Icetex para lograr calmar los terribles efectos de las deudas de los estudiantes para lograr sacar adelante sus programas universitarios (tanto de pregrado como de posgrado), asertivo el perfil de Germán Umaña Mendoza, como Ministro de Comercio Exterior, así como de Agricultura (primero con Cecilia López como de Jennifer Mojica), prefieren el diálogo y la concertación al irracional error de convocar a marchas inoficiosas y que generan más caos (que el país ya parece no soportar); eso sí, los resultado se verán en la compra de tierras para desarrollar el primer punto del Acuerdo de Paz Vigente.

 

Triste los casos de corrupción del Ministerio de Deporte bajo el mando de María Isabel Urrutia (que deben ser esclarecidos totalmente, un mensaje claro para la actual ministra Astrid Rodríguez), la casi desaparición del Ministerio de Ciencias y Tecnología (no se ha notado el trabajo de Arturo Luna y Yesenia Olaya, algo preocupante para el futuro de Colombia), aunque se han dado buenos pasos en este sentido en el Ministerio de Educación bajo Alejandro Gaviria y Aurora Vergara). El fracaso en el trabajo legislativo bajo los Ministros del Interior (Alfonso Prada y Luis Fernando Velasco), el hundimiento de la Reforma Laboral (ojo Ministra Gloria Inés Ramírez, así como la incógnita sobre la Pensional). Pero el mayor fracaso y el mayor problema del gobierno de Gustavo Petro es la Reforma a la Salud, primero bajo el mando de la irracional Ministra Carolina Corcho, y la incógnita de Guillermo Alfonso Jaramillo (quien a veces se caracteriza por sus enconadas opiniones), ¿qué pasó en Mintic? Primero estuvo Sandra Milena Urrutia, quien parecía tener el perfil, pero luego impusieron al polémico ExDirector del Dapre, Mauricio Lizcano; a propósito del Dapre, no le debe servir mucho la llegada de Carlos Ramón Gonzales, un petrista in – extremis.

 

Las cosas feas; primero, el desastre en el manejo del orden público en el país, muy extraño por cuanto llegó una persona de grandes cualidades al Ministerio como Iván Velásquez, pero parece no tener mucha química con los mandos militares. Sigue la crisis en la Justicia, como que al Ministro Néstor Osuna, al igual que Velásquez, el giro del poder judicial hacia el ejecutiva, les está pasando cuenta de cobro. Segundo, la Paz Total aún no genera confianza, no solo por las embarradas del actual gobierno, tanto del Presidente como del Alto Comisionado de Paz (Danilo Rueda), quienes no han tenido el tacto adecuado para manejar un tema tan delicado, los grupos ilegales están más radicalizados y, por ende, ejercen su poder criminal en casi todo el territorio nacional. Pero lo más feo de todo es el escándalo por la llegada de dineros ilegales a la Campaña Presidencial durante el 2022, como lo está contando con detalles Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del Presidente, así no lo haya criado. Y lo peor: la estrategia de comunicaciones ha sido confiada a la Bodega relacionada con Gustavo Bolívar, y se está reduciendo a una reyerta familiar, por cuanto la familia Petro Alcocer no quiere ni en la esquina a los Petro Burgos, ni a los Petro Hernán. Este asunto le traerá muchos dolores de cabeza al país.

JUEGO PELIGROSO

 

En días pasados, se dio a conocer una determinación del Gobierno de Estados Unidos frente a la lucha contra el narcotráfico (decisión que había sido tomada en 2020, bajo el mandato de Donald Trump); se suspendió el monitoreo de cultivos ilícitos en Colombia; lo cual fue tomado por algunos simpatizantes del actual gobierno colombiano como un triunfo (cuando en realidad no lo es), puesto que es una acción temporal y es mejor tener claro lo que se va a hacer en materia de drogas, si se va a replantear o se va a continuar con el mismo sometimiento, pero ya es hora de tomar decisiones importantes en la materia, y no dejarlo al garete, ¿cierto Gustavo Francisco? Anotando que los últimos monitoreos habían arrojado una superficie de 234 mil hectáreas de cultivos ilícitos, algo que escandalizó a Raimundo y a todo el mundo (datos de 2022, bajo los gobiernos de Duque y Petro) Dicen que en Estados Unidos se están enfocando en la lucha contra el fentanilo (drogas sintéticas) que a diario mata unas 200 personas y que su poder de adicción es superior al de los alucinógenos (hay que prevenir la llegada del fentanilo a Colombia, sino es que ya está por aquí), pero es mejor estar alerta.

 

“Actualmente, en materia de seguridad y salud pública, el fentanilo es más peligroso que la coca, la coca en Colombia ha traído más violencia e inestabilidad”, manifestó en entrevista un alto funcionario del gobierno gringo (El Universal de Cartagena), y así mismo, determinaron que mientras tanto, se aferrarán a los datos que suministre la Organización de las Naciones Unidas sobre el monitoreo, que tampoco ha sido favorable al país en los últimos tres años. Aún no se sabe las implicaciones que esto pueda tener en la misma lucha, pero el Exembajador de EEUU en Colombia, Kevin Whitaker dijo que la persecución a los capos y las extradiciones continuarán como si nada. Es la mejor oportunidad para proponer el cambio de la política antidrogas como lo ha dado a entender en varias oportunidades, el Presidente Gustavo Petro, pero ya es hora de que se tenga algo claro en la materia, pues nada hay específico hasta el momento, y lo que más preocupa, es que el gobierno está dejando este (con otros temas) al garete y no se puede meter en más líos internacionales; Colombia ha puesto el mayor número de víctimas en esta lucha perdida y no se puede dar el lujo de ser pasiva o ser inexistente en esta materia, hay que hacer el replanteamiento.

 

¿Qué dice el Gobierno Colombiano frente a esta suspensión? El Ministro de Justicia, Néstor Osuna, ha dicho que esta decisión no afectará el trabajo que haga en esta materia el Gobierno Nacional, pero falta saber que acciones se van a tomar, porque ya se está cumpliendo el primer año de mandato, y nada que se definen acciones frente a esta materia. Por su parte, la Embajada de Estados Unidos en Colombia, en un comunicado (El Universal de Cartagena), manifestó lo siguiente: “Colombia y Estados Unidos abordan el impacto negativo de la economía de las drogas ilegales desde un amplio espectro que comprende el daño causado por el consumo y los eslabones del tráfico en su totalidad”. Pero lo más triste es que el Gobierno  colombiano, parece estar improvisando en la materia, y más cuando hay una decisión que le puede traer menos dolores de cabeza; no se puede imaginar cuando haya medidas más duras. Pero hay algo más grave; en vista de que en el 2025 el Partido Republicano podría regresar a la Casa Blanca, y su dureza frente a este flagelo es más dura (glifosato, bala y extradiciones a la lata), no se ve al Gobierno Petro preparado para afrontar en su final un reto tan difícil.

 

Ejemplo, la Representante a la Cámara por la Florida, María Elvira Salazar (ultraconservadora y antilatina), (El Espectador) ha dicho lo siguiente por las Redes Sociales: “tomarnos en serio el fentanilo no significa que se acabe la lucha contra la cocaína, que causa una de cada cinco muertes por drogas en EE. UU.”.. “Y la mayor parte viene de Colombia, donde el cultivo de coca superará la cifra histórica de 300 mil hectáreas. ¡No más excusas por su fracaso, Sr. Presidente!”. Es hora de hacer un cambio inmediato en la lucha antidrogas, llevar el debate ante la ONU para que se cambie ese modelo represivo y judicial por uno preventivo y de salud, donde no se tenga que depender de lo que digan las grandes potencias (o sus líderes, en sus delirios de grandeza). Hay que ser serios en la materia, aprovechar esta oportunidad para evitar más muertes en Colombia, no quedarse impávidos frente a lo que ocurre, que el gobierno colombiano trabaje seriamente sin tener que recurrir a las falsas adulaciones de sus bodegas en las redes sociales, ir legalizando (de a poco) los cultivos ilícitos pequeños que son administrados por campesinos, afros e indígenas que dependen de ellos.