EL 2023

 

La última columna del presente año, con objetivo de descansar de la política, la violencia y la polarización que se vive hoy en día, abordará un balance personal de un año donde hubo que cargar cruces y caminar senderos grandes, con muchos retos que se han ido superando y que si las cosas van como están planificadas, se lograrán pasar el año que viene. Mientras la gente vive peleando porque Petro está o no en sus cinco cabales, o Uribe va desapareciendo poco a poco como figura política, hay que mirar detenidamente lo que dejó personalmente a cada quien este año, en el primer cuarto del presente siglo; porque como dicen por ahí, los años ya no pasan solos (para el autor de la presente columna son ya 54 jornadas de vivir la vida), cuando ya la salud ha empezado a pasar unas cuentas de cobro, donde la papaya que se da son cada vez más frecuentes para meterse en toda clase de problemas, cuando la diversión intensa ha dejado de ser una prioridad, las canas y las arrugas son las principales confidentes de todos los secretos, se convierten en asesoras de soluciones a todos los problemas así como afrontar la molestadera en las Redes Sociales y uno a estas alturas, ya no quiere cazar pelea con nadie ni que se la cacen.

 

Este año ha marcado un hito muy temerario en materia de salud. El autor de la presente columna ha tenido unos padecimientos desde diciembre de 2022, en la rodilla derecha donde se detectó una artritis (que aún impide hacer movimientos fuertes) así como un reumatismo. Ya se encuentra adscrito a un programa especial con su Entidad Promotora de Salud como un paciente prioritario, aunque toca admitirlo, se ve muy elegante con el bastón que tiene que llevar a la calle para salir a pasear, todo un caballero si bien no de la oligarquía, si cumple con todos los requisitos para ser considerado un Gentleman de la Selva de Cemento llamada Bogotá Distrito Capital. En cuanto a la epilepsia y al hipotiroidismo no se han vuelto a presentar mayores novedades, como una forma de colaboración para acontecimientos como la operación de meniscos desajustados en la rodilla derecha, así como un desengatillamiento de la misma en una sala de urgencias, donde se pudo pasar un rato agradable, pese al dolor y la tristeza que se sentía. Esto continuará el año entrante, pero ya se ha ido calmando y ya se le ha cogido la manija, como dicen por ahí, para tener una prueba superada dentro de un año.

 

Otro de los acontecimientos que marcaron este año fue que el autor de la presente columna, fue víctima en febrero de un atraco, sin mano armada, pero si con la habilidad del habla y la rapidez de la joyita de ladrones que se hicieron pasar por miembros de la policía, el hackeo a las cuentas dejó una secuela de sustos, por cuanto la plata que se pierde por ahí, no se vuelve a recuperar, y encima de todo, ha quedado un temor de salir a las calles y mucho más si se trata de hacer transacciones, así sea con monedas. No entrará a culpar a la Bogotá Cuidadora (ciudad donde reside el autor de la presente columna), pero si contribuirá a ser una de las estadísticas de una de las mayores frustraciones de la Administración Capital en cabeza de Claudia López (quien le cederá el mando el próximo primer de enero a Carlos Fernando Galán, a quien se le pide que trabaje bien por la capital de todos los colombianos). Eso sí, tocará aprender las lecciones que ha dejado esta triste experiencia, para avisparse un poco más, porque en estos tiempos modernos, si bien se tienen dos ojos, tocará mirar como si se tuviesen ocho.

 

Preocupa para el autor de la presente columna, el rumbo que está tomando Colombia, un país con una demencia que se hace más incontrolable cada día, donde sus líderes tan solo se dedican a satisfacer sus egos sin importar los problemas importantes de la comunidad, la ley del más fuerte y el más vivo se va imponiendo, el aislamiento del mundo se hace cada vez más notables, el Estado no funciona adecuadamente, parece que estuviese al vaivén de la corrupción y la desidia de los funcionarios actuales. La violencia aparece en todas partes con sus tentáculos, como un monstruo que nada lo destruye, si le quitan una cabeza, inmediatamente aparece otra con más dientes y exhalando más veneno, como si el sufrimiento y la angustia no fueran suficientes. Pero, así y todo, toca seguir adelante porque la vida es solo una y si no se vive con fortaleza y amor, no habrá valido la pena habitar este planeta de genios y locos (unos buena gente, otros no tanto), por todo lo anterior, se le invita a quienes leen la presente columna a que reflexionen un minuto, respiren aire limpio y organicen su plan de trabajo para el año que viene, que tiene todo para ser mejor que el presente.

COP 28 DUBAI

 

El fin de semana pasado comenzó la Cumbre Ambiental “COP 28” en Dubai (Emiratos Árabes Unidos), sin que hasta la fecha de la redacción de la presente columna (11 a.m del martes 5 de diciembre de 2023), se vean resultados importantes, tan solo una retahíla de supuestos compromisos de acabar con las energías fósiles en 2050, así como promesas de ayudar a los países más pobres, pura paja. Los líderes principales del mundo como Joe Biden (EEUU), Xi Jinping (China) y Vladimir Putin (Rusia), brillaron por su ausencia, como una señal de que los temas ambientales no producen tantos réditos políticos como se piensa, que tan solo es un poema sin sentimiento. Muchos Jefes de Estado de Bajo Perfil aprovecharon para firmar TLC’s con otros países, para decir cualquier bobada en sus discursos, llegaron en sus aviones ejecutivos que se mueven con base aún en energías fósiles, lo que significa que la transición energética será un proceso largo y difícil, del cual solo se empezarán a ver resultados al final del presente siglo, cuando muchos de los que están aquí, habrán ido hacia el mundo de los acostados, donde lo más probable, es que les estén jalando las patas. No se ha visto a Greta Thunberg presente en la cumbre, ¿qué habrá pasado?

 

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) en un escueto comunicado en su sitio web, escribió el siguiente párrafo: “La ciencia es clara: para mantener un clima soportable, se debe reducir cuanto antes la producción de carbón, petróleo y gas y triplicar la capacidad de energía renovable (eólica, solar, hidráulica y geotérmica) para el año 2030. Al mismo tiempo, se requiere de un aumento sustancial de la financiación para la adaptación e inversión en resiliencia climática”. Suena interesante y es lo que se debe hacer, pero hay que ser conscientes de que este proceso requerirá bastante tiempo, planificación y participación comunitaria, lo que hará que sus resultados se vean a finales del presente siglo (se insiste en este asunto), y eso, si no aparecen líderes mundiales enemigos del Medio Ambiente y del Desarrollo Sostenible. Ejemplo, evaluar el compromiso en París 2015, sobre limitar el aumento de la temperatura global en 1.5 grados centígrados máximo; como van las cosas, es muy probable que esa cifra ya se haya pasado, puesto que, en varias partes del planeta, hay temperatura de hasta 50 grados centígrados en verano, mientras que en invierno se puede caer a menos 20 grados centígrados, lo que perjudica la supervivencia de todos los seres vivos.

 

¿Quién preside la COP 28? El Doctor Sultán Ahmed Al Jaber, en representación del país sede (Emiratos Árabes Unidos), quien a su vez es el Presidente de Abu Dhabi National Oil Co., la petrolera estatal de ese país, una empresa que trabaja con base en energías fósiles, que contradicción. Pero a su vez (La República), presidente la Empresa Estatal Masdar, encargada de las Energías Renovables, que suena contradictorio. ¿Los compromisos que se adquieran en la presente, tendrán un buen apoyo financiero? Tomando como base el siguiente párrafo de un informe especial sobre la materia, por parte de “La República”, se podría pensar que es muy difícil: “La COP de este año también será crucial para la financiación de la lucha contra el cambio climático. Los países ricos ya han cumplido su promesa de movilizar US$100.000 millones al año para ayudar a los países pobres a hacer frente a los peores efectos del cambio climático. Pero se trata de una cantidad ínfima comparada con los US$2,5 billones anuales que se necesitarán de aquí a 2030”. Esa cantidad es la deuda externa en promedio, de varios países tercermundistas, y que, para pagarla, tendrán que apretarse el cinturón más de la cuenta.

 

¿Papel colombiano en la COP 28? Mientras la Alcaldesa de Bogotá Claudia López (en el final de su mandato), asistió a una cumbre paralela de mandatarios locales donde expusieron lo que consideran sus logros dentro de su trabajo; el Presidente Gustavo Petro la estuvo embarrando en su periplo por allá, empezando por sacar la COP 28 para eludir la pregunta de una periodista sobre el orden público y los diálogos de paz (que parece no darán fruto), y en su discurso en la cumbre, se dio el “lujo” de decir que Colombia ya no dará contratos nuevos contratos de asociación y explotación petrolera, porque quiere hacer la transición energética como se le dé la gana al presente gobierno, sin importar los perjuicios sociales y económicos que se puedan generar, basta con recordar que el sector hidrocarburos es el principal generador de ganancias por concepto de exportaciones, así como una de las principales fuentes de empleos directos e indirectos, pero como Don Gustavo Francisco solo cumple órdenes de las diferentes bodegas petristas. La Ministra de Medio Ambiente, Susana Muhamad, quien se fue para Dubai, no se ha manifestado con logros en la misma, como si solo fuese una miembro de aplausos a las metidas de pata del presidente en las Redes Sociales.

 

PD: el Expresidente Iván Duque ahora de experto en Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, que mentira.

PETRO AVALÚO

 

Es cierto que hay un retraso en el avalúo catastral en todo el territorio nacional, desde hace más de 50 años por lo menos, que ha contribuido al problema eterno de la repartición de tierras en Colombia, una de las principales causas del conflicto interno colombiano; que se debe solucionar sí, pero se debería tener en cuenta la opinión de las autoridades locales. En los últimos días se ha venido hablando con insistencia sobre un proyecto legislativo que presentaría el Gobierno Nacional a través de los Ministerios de Agricultura y de Hacienda sobre un alivio al Impuesto Predial Unificado (IPU), que puede sonar bonito y que ojalá tuviese beneficios para todos, pero el Gobierno Petro está cometiendo un error craso; no consultarlo con las autoridades locales, tanto salientes como entrantes (el primero de enero asumirán las nuevas administraciones, elegidas el pasado 29 de octubre), lo que podría conducir a que un predio de estrato 6 en Valledupar quede con predial más costoso que otro del mismo estrato en Bogotá, aclarando que se hace el símil partiendo de que ambos pueden encontrarse en el ámbito urbano como en el rural. No es cuestión de poner unos topes fijos para el aumento del mismo, puesto que el poder adquisitivo en cada cabecera municipal, así como en lo urbano y lo rural, son diferentes.

 

“El proyecto no es un incremento del impuesto predial. El Gobierno Nacional no está autorizado para hacerlo, eso es potestad de los Concejos Municipales. Lo que estamos presentando es un alivio para que la actualización del catastro no impacte inmediata ni directamente el impuesto predial a los ciudadanos". Son las palabras del Ministerio de Hacienda, Ricardo Bonilla (página web de la presidencia de la república), que en la misma trae otra frase del funcionario: “La norma vigente dice que, si se actualiza el avalúo catastral, el municipio no le podrá cobrar más allá del 100% de lo que pagó el año inmediatamente anterior. Pero no dice nada de los predios que tienen avalúos superiores, lo que significa que, si a una persona le aumentaron el avalúo catastral en el 1.000%, el impuesto predial le podría subir hasta el 1.000%". Puede sonar muy bonito y ser muy atractivo, pero se insiste en que, si no se habla y concierta con todas las administraciones locales, se puede salir de control y desanimar el interés inmobiliario en Colombia, lo que causaría baja en la construcción, abandono de predios urbanos y rurales, así como el consecuente desempleo, en uno de los países con mayor tasa de este problema en el mundo.

 

El gobierno nacional dice que hubo un problema en la comunicación e interpretación de este proyecto legislativo, pero lo cierto es que originó una polémica de dimensiones apocalípticas, a tal punto de que Exministros de Agricultura y Hacienda, salieron a expresar sus preocupaciones. Por ejemplo, el Exministro de Agricultura, Andrés Valencia, manifestó lo siguiente (Infobae): que “por esa vía el Gobierno le mete el acelerador a la reforma agraria, aumentándoles los impuestos a los propietarios rurales (pequeños y grandes), quienes no tendrían más opción que vender sus predios a la Agencia Nacional de Tierras”. Puede que la expropiación suene exagerada, pero también es producto de todos los problemas de comunicación que tiene el presente gobierno (donde RTVC en vez de ser el canal oficial serio y responsable, parece la transmisora de las Bodegas Petristas). Por su parte, el Exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, señaló al mismo informativo, palabras más, palabras menos: “tampoco es cierto que todos los ciudadanos se benefician o que no puedan existir propietarios a quienes sí se le podría incrementar dicho valor de manera desbordada”.

 

Partiendo de la buena fé, del Ministro de Hacienda, de la búsqueda de un alivio, se debe tener en cuenta que una tabla tarifaria como la que se propone, no es la más adecuada para un país diverso en materia inmobiliaria, que no es lo mismo el estrato uno en Bogotá que el de Neiva, que no se pueden equiparar los predios rurales en la Orinoquía con los de la Amazonía, no se pueden igualar las construcciones de interés arquitectónico, histórico y cultural en Bucaramanga con los de Barrancabermeja; si quieren presentar este proyecto tendrán que hablar y trabajar de la mano con las autoridades locales que lleguen el primero de enero, porque de lo contrario, va a resultar el impuesto predial unificado (IPU) más caro en Tumaco que en Cali, y eso si traería un estallido social, de dimensiones similares al que hubo en abril de 2021, contra el gobierno cuyos máximos representantes promovieron el primero (se daría un efecto boomerang). Si usted quiere que se cobren los mismos estándares tarifarios para la Hacienda Bellacruz con las pequeñas fincas paperas de Sutamarchán (Boyacá), estará muy desenfocado y podrá ser acusado de fomentar una revolución de dimensiones desconocidas; de lo contrario, si dialoga con las autoridades para lograr unos parámetros tarifarios que en las localidades se ajusten a sus características, entonces se logrará una justicia en materia tributaria, que tanto se necesita.

CUIDADO CON GORGONA

 

Las maravillas naturales de Colombia siempre estarán en peligro, tanto por factores ilegales como legales (leguleyadas estatales), puesto que en un país cuyos principales productos son los commodities, tendrá que buscar más reservas de los mismos, así tengan que llevarse por delante el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible, así como por ser un país pobre y sometido, deberá obedecer directrices de seguridad extranjera a cambio de mejorar su situación económica y política, como es el tema de la presente columna. La isla de Gorgona, pequeña y de pronto perdida en el Océano Pacífico, es uno de los objetivos para ambos casos, puesto que es uno de los surtideros de especies acuíferas más importantes de la región, así como un punto estratégico para el comercio ilícito de narcóticos. Y ahora que se está en el Gobierno del Cambio para seguir siendo más de lo mismo, el riesgo para la destrucción de esta maravilla natural sigue latente, sobre todo con un Gobierno (Gobiernillo) que se jacta de conocer el tema ambiental, la sostenibilidad, el cambio climático y demás, pero que a la hora de actuar, se queda nulo, porque su retórica así como las pérdidas de noción de la realidad de su jefe (el Presidente Petro), han hecho que pierda liderazgo y el país se encamine hacia el fondo de un abismo de crisis.

 

En la columna “Sigue la Alerta” (19/04/2023) se hacía la siguiente observación: “Hay que tener un importante detalle; este gobierno (gobiernillo) se ha jactado de querer cambiar la política antidrogas, algo en que las mayorías están de acuerdo, pero aún no ha mostrado el plan para el mismo, a tal punto de que está dejando muchas dudas frente a un tema tan delicado como este”. Se explica en el hecho de que pese a las múltiples advertencias hechas por expertos en materia ambiental y sostenible sobre los riesgos de instalar una antena de detección de naves del narcotráfico con su correspondiente base, en la Isla de Gorgona, un lugar muy pequeño y que de tener una instalación así correría con riesgos, incluso irreversibles, parece que el Gobierno (gobiernillo) Petro aunque dice que no hará nada allá, no demuestra con hechos y documentos esta decisión, lo que hace que se siga la alerta por la posible suerte de este Parque Nacional Natural (PNN), posiblemente porque no es un tema que despierte tantos intereses políticos para encrispar los ánimos presentes en un país en incendio.

 

En días pasados se llevó a cabo un plantón frente a las instalaciones del Ministerio del Medio Ambiente, porque no se han visto mayores hechos para la protección de la Isla frente a la posibilidad latente de construcciones gringas en el mismo. Dicha manifestación pacífica fue convocada por activistas del “Comité Salvemos a Gorgona”, con el siguiente propósito (Más Colombia): “El comité Gorgona afirma que la movilización nacional se presenta como un esfuerzo para visibilizar las irregularidades y proteger los recursos naturales de la isla Gorgona, instando a la ciudadanía a unirse en defensa de este tesoro natural del Pacífico”. En un comunicado previo al plantón, el mismo comité manifestó lo siguiente (Más Colombia): “El Estado colombiano sigue violando el derecho fundamental a la Consulta Previa, Libre e Informada de las comunidades étnicas del territorio Gorgona – Sanquianga, quienes, a través de sus representantes, han reiterado su posición indeclinable en decir No al proyecto militar en Gorgona”. Es una denuncia grave que pesa sobre un gobierno que dice ser potencia de la vida, escuchar a la gente, querer el cambio, pero que en la realidad está resultando más de lo mismo, sin Conciencia Ambiental, que no quiere escuchar a nadie, se encierra en su ego que se pierde en malos pasos (eso dicen).

 

Otro comunicado “En Defensa del Parque Nacional Natural Isla de Gorgona”, contra el Proyecto Militar en el mismo, se puede leer lo siguiente (Indepaz): “Exigimos al Gobierno Nacional: Transparencia frente a las últimas actuaciones administrativas en este Parque. Responder a las comunidades locales del litoral caucano y nariñense sobre el reinicio de las obras de este proyecto militar a espaldas del país, explicar la visita furtiva de personal de Estados Unidos a la Isla, revelar el estado de la licitación pública de la concesión turística y los criterios técnicos que justificaron el cierre del Parque por cuarentena sanitaria en plena temporada de ballenas”. La pasividad de este gobierno (gobiernillo) frente al tema es tan lamentable, que parecería negar la existencia de la Isla, ni pensar lo que podría pasar con la isla de Malpelo, también en el Océano Pacífico, en cuya costa colombiana, este Gobierno de la Potencia de la Vida, sacó un buen caudal de votos en las elecciones presidenciales del año pasado, pero que solo aplica la retórica de que saben de estos temas, pero que no aplican ni fu ni fa. Es un descuadre similar a lo que está pasando tanto con el Acuerdo de Paz vigente como con la Paz Total.

CRISIS TOTAL

 

La Paz, que se suponía era el tema principal de la llegada a la presidencia de Gustavo Petro, se ha transformado en su peor pesadilla, se le salió de las manos y no tiene nada que mostrar; hoy en día se está viviendo una guerra total, donde también contribuyó el gobierno (desgobierno) de Iván Duque, ya que ninguno de los dos le ha apostado a la implementación del Acuerdo de Paz vigente entre el Estado Colombiano (suscrito en el Gobierno de Juan Manuel Santos) y la antigua guerrilla de las Farc, este acuerdo si es de verdad. Ni disidencias ni elenos ni demás se han querido unir al cese de fuego propuesto, porque primero el gobierno actual no genera ningún tipo de confianza, por la metida de pata del decreto del cese al fuego multilateral del 31 de diciembre del año pasado, además que en cierto sector de la coalición de gobierno quieren volver trizas (al igual que el fhüribismo) el Acuerdo Vigente para que supuestamente le den un premio nobel de paz al mismo Petro, para satisfacer su ego. Los secuestros han aumentado, las voladuras de infraestructura y autos de transporte se ven por todas partes, combates por doquier que han hecho desplazar a la población más pobre del país.

 

Empezando por las Disidencias de la antigua guerrilla de las Farc, bien sea la asquerosa Segunda Marquetalia dirigida por el resentido Iván Márquez, quien ya ni suena ni truena; así como el falso Estado Mayor Central que sigue las órdenes del bandido conocido con el alias “Iván Mordisco”, quienes si le están dando un golpe blando (que en cualquier momento puede pasar a duro y definitivo) al gobierno Petro, ojo. A los compinches de “Iván Mordisco” se les ha visto inaugurando obras en zonas rurales de Cauca y Nariño, así como asusando a la población a desterrar la presencia de las Fuerzas Militares en ciertas zonas, bajo la disculpa de que están haciendo daño, ¿daño de qué? Y para rematar, decidieron suspender los diálogos bajo la siguiente disculpa de “Iván Mordisco” (Infobae): “El incumplimiento ha sido total, se sigue privilegiando la visión militarista sobre la intervención social, los militares deberían salir de las zonas como fue el compromiso. Sin embargo, la respuesta ha sido incrementar el pie de fuerza, copando todos los espacios que las partes nos comprometimos a desocupar”. Se quejan de la posición blandengue del actual gobierno frente al orden público, y encima, se les sale a deber. Cínicos, y tiene razón el Senador Humberto de la Calle, cero diálogos con ellos, solo sometimiento.

 

Con los elenos también hay una situación problemática. No quieren dejar el secuestro como fuente de financiación, alegando una supuesta pobreza franciscana, además de la prepotencia de sus jefes, encabezados por el cagaseco, pipiloco, y culichupado (como diría el Mago Kandú) alias “Antonio García”; toca recordar que este grupo guerrillero es muy afín al anticolombianismo de Diosdado Cabello (número dos del régimen venezolano) y Vladimir Padrino (Ministro de Defensa del mismo país). El caso de los padres del futbolista Luis Díaz es la prueba más diciente, dos semanas de drama y rogarles a esos forajidos para que liberaran al papá (la mamá fue liberada unas horas después del secuestro del pasado 28 de octubre). Basta con recordar que el secuestro se dio en el municipio de Barrancas (Guajira, departamento fronterizo con Venezuela), y de milagro, no se los llevaron al país vecino, porque ahí si no se habría vuelto a saber de ninguno de los dos. Y la respuesta del gobierno Petro, frente a ambos casos, fue tibia, ingenua y hecha bajo la presión de la gente y los medios de comunicación. Así es muy difícil confiar en estas búsquedas de paz, y queda pedir la salida del Alto Comisionado, Danilo Rueda, quien resultó muy blandito.

 

No se sabe nada de los supuestos diálogos con los AGC (quienes siguen cobrando extorsiones) ni demás pestes ilegales. Todo el mundo quiere que haya paz, pero también se debe tener conciencia de que, si los diálogos no son sólidos, habrá que ir a las herramientas militares, como lo manda la constitución, pero como las fuerzas están desmoralizadas, en parte por el desdén del gobierno Petro frente a las mismas. Es más, el mismo gobierno no ha demostrado mayor voluntad de paz frente al gran diálogo nacional que propone, pero que solo le sirve de mermelada para que les digan sí a sus proyectos nefastos de reforma a la salud, así como pensiones y laboral. Otro ejemplo, la guerra que le ha declarado a Bogotá y su administración actual con el tema de la primera línea del metro; el cual no es el original que propusieron y abandonaron en la Alcaldía Petro en 2015, que era totalmente subterránea. Luego vino el triunfo de la primera línea elevada, pero Petro propone una línea semisubterránea, sin estudios ni planos para ver su viabilidad, solo quiere satisfacer su egolatría. Así, dan ganas de pedir su renuncia.

EN PRIMERA VUELTA

 

Las elecciones locales en Bogotá D.C el pasado 29 de octubre, dejaron resultados como una derrota para la Coalición de Gobierno (muy mal gobierno de Petro), así como una sorpresiva victoria en primera vuelta (49% de la votación total válida) de Carlos Fernando Galán, como Alcalde Mayor de Bogotá, en representación del Nuevo Liberalismo, con el apoyo total del Liberalismo tradicional, emulando a lo dicho por el Exalcalde Jaime Castro “si el liberalismo se une, se gana a Bogotá”. Más allá de todas las polémicas generadas por su paso por Cambio Radical (ciertos avales a políticos de dudosa reputación), lo cierto es que el hijo de Luis Carlos Galán y Gloria Pachón, hizo unas excelentes presentaciones en los debates, a los que asistió en su totalidad, así como no dejarse provocar por el clima de fake news y camorra que le estaban generando por parte del Pacto Histórico. Se dice que es sorpresiva esta victoria en primera vuelta, así fuese punteando en las encuestas, ya que es muy difícil olvidar su paso por la escandalosa Coalición Centro Esperanza, así como el estruendoso fracaso del Nuevo Liberalismo en las elecciones parlamentarias del año anterior; se pensaba que ese tinte de soberbia le iba a pasar cuenta de cobro, pero no fue así. Ganó y ganó bien.

 

¿Qué pasó en dicho triunfo? Primero, les quitó electores a los candidatos menos fuertes (Lara, Molano, Robledo, Vargas y demás), así fuese un porciento de la votación, por aquello de que se podría arreglar el asunto en una sola vuelta, luego de una campaña harta y con peleas entre los candidatos. Llegará con una base fuerte al Cabildo Distrital, con mayorías que le podrían asegurar un primer año de miel, para presentar los proyectos más urgentes que la Selva de Cemento necesita para salir del atolladero. Puede que le haya servido ser el hijo del inmolado Luis Carlos Galán, pero también su excelente manejo de los medios de comunicación (hace unos años fue periodista de City Noticias), hizo que se moviese como pez en el agua (toca recordar que, si bien perdió la alcaldía en 2019, logró más de un millón de votos en la misma, un hito no tan grande como el de Claudia López quien sacó casi 1.2 millones de votos); por algo logró casi millón y medio de votos. Siempre se mostró como un candidato de centro (así tenga su historia en la derecha colombiana), y demostró el programa que tiene para el Distrito: ojalá lo cumpla.

 

Con respecto a su archirrival hasta ese entonces, Gustavo Bolívar, toca anotar que si bien tuvo el respaldo de la maquinaria petrista en el distrito, su campaña cometió un sinnúmero de errores; primero, negar la financiación de la nefasta primera línea cuando les compró implementos de “protección y trabajo”; segundo, la duda que no pudo aclarar alrededor de la primera línea del metro de Bogotá: mientras el iba a una notaría a firmar un documento donde se comprometía a no parar la misma, así fuese elevada o subterránea, mientras que el Presidente Petro proponía una consulta popular sobre la misma, tirándole su propuesta a la basura. Galán, al igual que Juan Daniel Oviedo, se enfatizaron en proponer, Bolívar se puso a pelear con Claudia López y personas que le cuestionaran su apoyo a la primera línea, sin dedicarle tiempo a su programa de gobierno que jamás se conoció. Creyó que por ser el ungido del Mesías de Izquierda iba a tenerlo todo para llegar al Palacio Liévano, pero la vida lo sorprendió y lo dejó sin trabajo, por ahí de mal perdedor, apareció en un video diciendo que la primera línea del Metro elevado era una chambonada, contradiciéndose a sí mismo.

 

Finalmente, resaltar la otra sorpresa electoral; el segundo lugar del Candidato Independiente, Juan Daniel Oviedo, Exdirector del Dane y quien se lanzó por firmas, ya que ni Duque ni Uribe lo apoyaron (dicen que por su condición de LGBTIQ). Al principio punteaba en las encuestas, pero luego bajó al tercer lugar por sus posiciones frente a la supuesta institucionalidad durante la nefasta Seguridad Democrática, que lo hizo caer al tercer lugar de las preferencias electorales. Sin embargo, con volanteo y buenos debates, logró quitarle el segundo lugar al libretista y exsenador amigo de Gustavo Petro; seguramente hará un buen trabajo en el Concejo Distrital donde hará una oposición argumentada y propositiva, sin mayores peleas y velando por el Bienestar Distrital. Todo parece indicar que, a partir del primero de enero de 2024, se tendrá un aire más optimista para la capital colombiana, que habrá un mejor trabajo y más coordinado, que se continuará con lo bueno que se ha venido haciendo y se corregirá lo que va por mal camino. Aún no es el tiempo de decir quien es presidenciable y quien no, toca dejar que las candidaturas electas trabajen tranquilamente, porque se tendría un buen gabinete distrital (personas que se desempeñaron positivamente en las últimas cinco administraciones).

 

PD: el mapa que presentó en las Redes Sociales el Presidente Gustavo Petro donde muestra los departamentos donde votaron por los suyos y donde no, ¿suena a posibles represalias contra los últimos?

GUERRA SANTA

 

Para hacer una guerra se requieren dos o más, en este caso hay por lo menos ocho gobiernos en un conflicto que lleva miles de años y que podría prolongarse, incluso, llegar a estos lares, por cuanto no solo se trata de un asunto militar, también político y religioso. Durante muchos años, los judíos emigraron de Israel hacia Europa en donde hicieron grandes imperios económicos, pero llegó Hitler y su codicia lo que no solo casi los extermina, sino que los hizo salir hacia muchas partes del mundo, pero también regresar a la tierra de sus antepasados, donde ya estaba asentada Palestina, a la espera de un reconocimiento como nación, algo que, hasta la fecha de hoy, no ha llegado. Empezó una guerra cruel en dichos territorios, que ni siquiera se acabó con el surgimiento del Estado Israelí en 1948 (aparentemente, la democracia más libre del Medio Oriente, pero que se desmiente con lo que han hecho la mayoría de sus gobiernos, de extrema derecha). Incluso, el Gran Nasser intentó dominar el estado israelí con la guerra de los seis días en 1967, pero la derrota le costó caro, ese liderazgo que había adquirido en la región. Después vino la Guerra de Yomkipur en 1973 contra Siria principalmente, que, si bien Israel la volvió a ganar, la duración más larga de la misma y el número de víctimas, hizo caer a la Primera Ministra Golda Meir.

 

Pero las cosas no pararon ahí, cuando Ronald Reagan (Presidente de Estados Unidos) y Ariel Sharon (Militar y Primer Ministro de Israel) vendieron como una misión salvadora la invasión de Líbano en 1982 (de por sí, desangrándose en una guerra civil), empeoraron las cosas, incluso, con las masacres de Habra y Shatila, así como un terrible atentado terrorista contra una base norteamericana e israelí, con un camión bomba que dejó casi trescientos muertos. En 1990 se logró calmar la situación en el país del cedro, pero que durante años ha tenido que soportar pequeñas pero dolorosas pruebas como la invasión corta israelí en 2006, cuando terroristas de extremismo musulmán secuestraron a un soldado israelí. Luego llegó la persecución absurda contra los palestinos (musulmanes y católicos), quitándoles los terrenos (como paramilitares de por aquí), cerrándoles el acceso a servicios básicos como el agua, persiguiendo jóvenes de Gaza y Cisjordania por el solo hecho de no ser judíos; ahora, los terroristas de Hamas y Hezbollah no se han quedado atrás en atrocidades cometidas en la región, ellos también son parte del problema.

 

¿Intentos de pacificación de la región? Los ha habido, sin mayores resultados; en 1992 se programaron unos diálogos de paz en España, entre Israelíes y Palestinos, donde no solo hubo muchas diferencias, sino que se desafiaron las partes a mostrar cual había echado más bala. Pero llegó el Acuerdo de Washington en 1993, con el abrazo fraterno y aparente entre Yaser Arafat (Jefe de la Organización para la Liberación de Palestina) y Yitzhak Rabin (Primer Ministro de Israel en ese entonces). Lo que parecía ser una solución definitiva, fracasó, a Rabin lo mataron con un tiro en la cabeza un extremista judío en 1995, frente a la pasividad de su cuerpo de seguridad así como la conmoción del mundo frente a este crimen que tuvo transmisión por televisión. Arafat, quien durante muchos años fue considerado el terrorista más peligroso del mundo, murió diez años después de cáncer (aunque hubo varias teorías sobre un envenenamiento con sustancias radioactivas). Después los intentos de diálogos prácticamente han desaparecido del panorama internacional y la situación, los cohetes y bombardeos resuenan todos los días, y lo que parecía ser uno de los sistemas de seguridad más fuertes del mundo, tambaleó en días pasados, el de Israel.

 

El pasado siete de octubre, terroristas del grupo Hamas saltaron sin problemas el límite entre la Franja de Gaza y el territorio israelí, se llevaron por delante un concierto de música electrónica por la paz, donde asesinaron a cientos de asistentes, que nada tenían que ver con la violencia; luego llegaron a varios kibutz donde asesinaron y secuestraron todo tipo de gente, sin importar su nacionalidad (porque entre las víctimas se encuentran palestinos), sexo, raza, edad, clase social; la operación tuvo visos de tierra arrasada, hizo recordar los nefastos días en guerra de Vietnam. Pero la respuesta del Gobierno Israelí (en manos del polémico y medio bandido Benjamín Netanyahu, a quien le estaban preparando un juicio por corrupción comprobada), fue convocar un gobierno de unidad nacional para acabar y hacer falsos positivos con los palestinos, bajo la terrible premisa de “todo ciudadano palestino es terrorista hasta que demuestre lo contrario” y “no estaban recogiendo café”, ideó una respuesta desproporcionada hacia Gaza, en donde ya han bombardeado hospitales repletos de civiles, han destruido viviendas, han cortado servicios públicos, haciendo de la región un cementerio en vida; donde se generó un conflicto que va para largo, que ya está tomando las dimensiones de la invasión de Rusia a Ucrania, y que de no ponerle atención, llevará plomo al mundo entero.

EL VOTO 2023

 

Se vienen unas elecciones locales, vitales para todo el país, el próximo 27 de octubre, si es que el orden público y la pasividad del Gobierno Petro lo permiten, donde serán elegidos alcaldes, gobernadores, diputados, concejales y ediles, a lo largo y ancho del país, que no solo será una prueba de fuego (donde lo más probable es que tenga quemaduras) para el gobierno nacional, sino para el nacimiento de nuevas fuerzas políticas que se sumen al debate. Se dice que aparte del gobierno, el uribismo también podría entrar en problemas debido a que su gestión como oposición ha sido mediocre, no hay uniformidad entre sus miembros acerca de lo que dicen, su jefe (Expresidente Uribe) está cada vez más opaco y perdido en el panorama político nacional y como en el caso de Bogotá, no presenta una candidatura única para el segundo cargo más importante del país, lo que hace que tenga pocas posibilidades de obtener réditos en el Distrito. Por su parte, los partidos tradicionales se encuentran bailando al son de la mermelada que les ofrezca el gobierno para aprobar la nefasta reforma a la salud en el congreso, así como las desconocidas reformas pensional y laboral, por hablar de los proyectos más sonados en los últimos días.

 

 

Para la Alcaldía Mayor de Bogotá DC, el autor de la presente columna votará por Jorge Enrique Robledo Castillo, exdirigente del MOIR y Jefe Natural del nuevo partido político Dignidad y Compromiso. Si bien, hay diferencias en muchos conceptos de la política entre el candidato y el autor, se reconoce que el tesón para defender sus ideas, han hecho del Arquitecto Robledo una de las voces más importantes del país y que debería ser Alcalde de Bogotá porque ha realizado varios estudios y varias investigaciones sobre la situación de la misma; de donde surgieron buenas ideas para poner en práctica como la siguiente (en palabras de él, página web oficial del candidato): “Cuando me posesione de alcalde, empezarán unas medidas de choque en la que nos encargaremos de terminar todas las obras inconclusas que nos dejará esta alcaldía. Al mismo tiempo que aceleremos los proyectos viales, aumentaremos el número de policías de tránsito con el objetivo de que ayude a mejorar la movilidad”… “Bogotá está llena de personas que están delinquiendo porque el hambre y la falta de oportunidades los empuja a ese escenario. En mi alcaldía vamos a tomar medidas económicas para que los jóvenes “nini”, que ni estudian ni trabajan, no terminen bajo las alas del delito”.

 

Para el Concejo Distrital, el voto será para Liliana Castañeda Morales, número 2 en el tarjetón correspondiente a lista de Dignidad y Compromiso. Una persona joven y activa, que ha demostrado con su excelente trabajo como Edil de Teusaquillo que los problemas de la localidad tienen doliente, así como alguien que propone y trabaja para que la localidad tenga una vida decente. En una entrevista concedida a El Espectador, la aspirante al Cabildo manifestó las siguientes ideas: “La expansión de las periferias urbanas debe controlarse, principalmente cuando estos proyectos amenazan la Estructura Ecológica Principal, como es el caso de Ciudad Lagos de Torca y la Reserva Thomas Van Der Hammen. Es por ello que la expansión de la mancha urbana debe ser un debate que sea parte del Concejo y de la consolidación de la Bogotá-Región”. Uno de los pilares fundamentales de la localidad de Teusaquillo son las construcciones de vivienda antigua que recogen vestigios de historia y belleza, como un atractivo turístico, lo cual no debe ser arrasado por la voracidad de constructores que quieren construir rascacielos, en su mayoría para oficinas o apartaestudios microscópicos. Además, Liliana  es líder ambientalista, quienes están haciendo falta en los tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) en la capital colombiana.

 

Para la Junta Administradora Local, el voto será para Deledda Páez Vega, número 1 en el listado de Dignidad y Compromiso, correspondiente a Teusaquillo. Administradora Pública egresada de la ESAP, ha trabajado en la Contraloría Distrital, donde ha hecho un excelente cuidado de las finanzas y los bienes del Distrito. Se ha preocupado y ha sido proactiva en la propuesta y aplicación de ideas para la concertación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) así como su consecuente aplicación. Al igual que Robledo y Liliana, también se ha preocupado por la conservación de la riqueza arquitectónica de la localidad de Teusaquillo, se encuentra radicada en la misma, lo que le da la ventaja de conocer la importancia de la misma, no solo para la localidad, sino para toda Bogotá DC, dada la ubicación estratégica de varios barrios de la misma como La Soledad, Belálcazar, Palermo, Galerías, San Luis, entre otros, con sus enormes construcciones donde todavía viven habitantes del Distrito Capital, siendo contacto entre el norte y el sur de la ciudad, la importancia histórica dado que aquí han ocurrido acontecimientos históricos que han cambiado la vida no solo de Bogotá DC, sino de toda Colombia.

LA DESCONFIANZA

 

Se supone que uno de los asuntos que llevó a Gustavo Francisco Petro Urrego, a la Presidencia, sería enderezar el camino hacia la Paz en Colombia, ya que hablaba mucho de ella en campaña como si la fuese apoyado realmente (¿?). Además de venir de un Proceso de Paz en los noventas que se hizo entre el Estado Colombiano y la antigua guerrilla del M-19 (de donde era militante), su ideología “progresista” hacía ilusionar que la paloma blanca por fin volaría sobre territorio colombiano sin ningún problema. Como se puede recordar, durante el gobierno (desgobierno) de Iván Duque Márquez, no se hizo mayor cosa por la implementación del Acuerdo de Paz suscrito con la antigua guerrilla de las Farc; lo que ocasionó el crecimiento de grupos ilegales, que unas veces se hacen pasar de izquierda y otras de derecha, el narcotráfico recuperó terreno y la tranquilidad que se había logrado en el territorio colombiano, volviese a desaparecer, dejando un mal sabor. ¿Pero qué ha pasado desde el siete de agosto del año inmediatamente anterior? El Presidente Petro, en medio de su arrogancia (igualito a Uribe), no ha querido escuchar a nadie, se ha dedicado a menospreciar el Acuerdo de la Habana con las Farc, ha querido imponer ceses de fuego a grupos ilegales como las disidencias y el ELN, quienes se le han reído en la cara.

 

Sin lugar a dudas, son diálogos de paz que difícilmente llegarán a un acuerdo durante este gobierno, pero que tienen el aval, ya que la búsqueda de la misma, es algo que no solo permite la constitución, sino que, en el fondo, los colombianos y las colombianas apoyan, pese a la desconfianza justa hacia este gobierno. En días pasados se reunieron delegaciones del Gobierno Petro (en cabeza del Comisionado de Paz, Danilo Rueda, y  el Estado Mayor Central (EMC) de las Disidencias de las Farc, que son comandadas por alias “Iván Mordisco”, un sujeto que traicionó cínicamente, al igual que “Iván Márquez”, el Acuerdo de la Habana; incluso hubo una vendetta entre ellos mismos donde murieron los ñeros “El Paisa”, “Romaña” y “Jesús Santrich”, en territorio venezolano, con la bendición del régimen autoritario de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. Petro quiere hacer aparecer como un Proceso de Paz más estructurado este, pero en la realidad es una colcha de retazos que no se sabe de donde viene ni para donde va, es algo que por más diálogos y acuerdos que tenga, genera una desconfianza permanente, sumándole que se quiere pisotear el Acuerdo de la Habana.

 

¿Cómo se darían los supuestos diálogos con el EMC de las disidencias de las Farc? El pasado ocho de octubre, en zona rural de Tibú (Norte de Santander), se dieron unos compromisos entre ambas partes, en medio de una jornada donde hubo momentos polémicos como el de “el movimiento social llevó a Petro a la Presidencia, y de ser necesario, lo tumbará de allá”, donde se dio una etapa de alistamiento (¿alguien sabe que es?) hasta el 16 de octubre, para luego ir hacia un Cese de Fuego Bilateral que duraría unos tres meses. Pero aquí hay un problema de marca mayor; ya las disidencias de Iván Mordisco chillaron porque los mecanismos de verificación de dicho cese al fuego no les gustan, como quien dice, podría seguir la plomacera por un buen rato. Para que vean lo complicadas que son estas disidencias, muy distintas a la nefasta Segunda Marquetalia de Iván Márquez, hay que leer el informe especial que preparó el periodista Santiago Torrado para El País de España, donde se puede leer lo siguiente: “Más que facciones con una estructura jerárquica que imparte directrices a toda la organización, las disidencias son una federación de grupos bajo una misma sombrilla, pero con intereses, formas de operar y grados de articulación diversos, además de una gran autonomía en su funcionamiento a nivel territorial”.

 

Ojalá estos diálogos den algún fruto, o se solidifiquen, para que el próximo gobierno que llegue el siete de agosto de 2026, los lleve a buen puerto. Pero la desconfianza ya está dada y parece ser permanente, por cuanto el Presidente Petro sigue empecinado en volver trizas el Acuerdo de la Habana, con unas mentiras del siguiente estilo de “Antro de Corrupción”, sobre todo el PNISS (Sustitución de Cultivos Ilícitos). Frente a lo anterior, tanto el Expresidente Juan Manuel Santos, como el ExComisionado de Paz, Sergio Jaramillo, el ExJefe del Equipo Negociador, Humberto de la Calle, y Eduardo Díaz Uribe, ExDirector de Sustitución de Cultivos Ilícitos han salido a refutar la calumnia. En diálogo con Caracol Radio, este último dijo lo siguiente: “El programa de Sustitución de Cultivos no fue una invención mía, ni de Pardo, ni de Santos, y así lo definió el Acuerdo de Paz por una sencilla razón, hoy la ley, en el Código Penal, se establece que tener cultivos ilícitos es un delito según el artículo 375 y en materia penal las responsabilidades son individuales y no colectivas”. Como dicen por ahí, Petro se está volviendo aliado de Uribe.

 

QUINTERÍN

 

Hay políticos que se caracterizan por ciertas cosas, ser populistas, empelotarse, cantar, tener la maquinaria estatal a favor, incitar a la guerra, en fin; pero el caso de la presente columna es suigéneris, por cuanto es un personaje que ha pasado por todos los espectros de la política y la politiquería, con muchos tomates, e indebida participación en política en la pasada campaña presidencial. El se autoproclama como un didacta, porque supuestamente le tocó ir de asistente a la universidad, tuvo la trágica muerte de su señora madre cuando era un adolescente, tiene carisma y atrae a la gente, pero a la hora de la verdad, resultó ser una decepción y un tibio total a la hora de las decisiones importantes que necesita este país. Se trata del Exviceministro de las TIC´s y Exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle (alias Quinterín), el mismo del Partido del Tomate, el esposo de Diana Osorio; un personaje exótico con un ego tan grande como el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, que al igual que Petro, le fascina imponer su criterio sin importar las consecuencias negativas que pueda implicar, acusó irresponsablemente a diestra y siniestra a dirigentes sobre los problemas de Hidroituango (mal asesorado por una tal Isabel Zuleta). Pregunta; ¿porqué tan callado y tan tibio frente al bullying del Pacto Histórico y la Colombia Humana contra la Alcaldesa de Bogotá, Claudia López?, ¿cosas de 2026?

 

Todo comienza cuando gana sorpresivamente la Alcaldía de Medellín el 27 de octubre de 2019, derrotando al candidato uribista Esteban Ramos (hijo del polémico y nada confiable Luis Alfredo Ramos). Se pensaba que le daría un nuevo giro en cuanto al manejo de la ciudad y de Empresas Públicas de Medellín (EPM); se veía interesante la propuesta del Valle del Software (de lo que no se ve mayores logros), pero le pudo más el ego y la arrogancia. Le declaró la guerra a la Junta Directiva de EPM sin medir las consecuencias de su irresponsabilidad, sacó a sombrerazos al primer gerente que tuvo en su administración (Álvaro Rendón) para poner uno más cercano a su ego (Jorge Carrillo). Cuando se presentaron unos problemas con Hidroituango, se dedicó a mechonearse con Sergio Fajardo en las Redes Sociales, cosa que no sirvió de a mucho, porque el Plan de Contingencia que hay funcionó bien. Pero Quinterín no se quedó quieto y empezó a estar presente en varios escándalos del estilo “usted no sabe quien soy yo”, y siguió esta historia estilo Negra Candela.

 

En la pasada campaña presidencial, Quinterín apareció en un video donde trata de prender su carro diciendo “el cambio en primera”, en una clara participación en política a favor de Gustavo Petro. Vino la consecuente suspensión del cargo por tres meses, por parte de la Procuraduría General de la Nación. Pese a que Petro ganó la presidencia, los resultados en Medellín y Antioquia no le fueron favorables, por cuanto en primera vuelta ganó Fico Gutiérrez y en segunda ganó Rodolfo Hernández, ya esto es un punto negativo para sus aspiraciones presidenciales de 2026. Ni hablar de su pelea contra el Concejo de Medellín, donde utilizó la siguiente frase: “estoy temblando para no pegarle, hijueputa”, dirigida a un Concejal de Medellín del Centro Democrático, así como su amistad con políticos nada recomendables como León Fredy Muñoz (embajador anticolombiano en Nicaragua) y Julián Bedoya (Falso Abogado). Pero donde estuvo muy exagerado, fue en una frase que dirigió contra el Gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria (Infobae): “Si Aníbal Gaviria quiere hablar de responsabilidades, que empiece hablando por su responsabilidad en la tumbada que nos metió con UNE-EPM: Malandrín”. Uno puede estar en desacuerdo con Aníbal, pero no se puede expresar sin pruebas de algo.

 

El telón de fondo corresponde a su renuncia a la Alcaldía de Medellín el pasado 29 de septiembre, con una carta que estaba escrita en lápiz (tan tierno), donde se puede leer lo siguiente (El Espectador): “Medellín y el proyecto del cambio que hemos liderado necesitan ser detenido. ¡Es ahora o nunca! Enfrentaré desde las calles, en cada uno de nuestros barrios y con nuestra gente a la rancia clase política que se cartelizó para tumbar a Medellín y robarse EPM”. Todo el show anterior, lo hizo Quinterín solo para salir a la tarima pública a su candidato, Juan Carlos Upegui, primo de Diana y quien lo ha acompañado en todas sus locuras, pero, si Upegui no sabe hacer las cosas en la plaza pública para aspirar a un cargo tan importante, ¿para que se metió en esta vaca loca? Y lo peor viene por ahí; Quinterín le quiere hacer el quite a una decisión de un juzgado de Medellín que le había ordenado tres días de arresto y multa de cinco salarios mínimos por desacato a una tutela que le ordenaba reubicar a una familia. Que bajeza; sería bueno que también se investigase las graves denuncias del carrusel de contratos que dejó Quinterín en la administración paisa, como que hay mucha cosa podrida por ahí.

SABOTEO DESCARADO

 

En días pasados se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en Guatemala, pasando a segunda vuelta los candidatos Sandra Torres (viuda de un expresidente) y Bernardo Arévalo (hijo de un expresidente, depuesto por un golpe militar). La campaña transcurría normalmente hasta que ciertos anticomunistas que se encuentran en los entes judiciales de dicho país, en un afán de imponer a la derecha en una nación azotada por golpes de estado, guerras civiles y catástrofes naturales, le declararon la guerra a muerte al movimiento político “Semillas”, el cual avaló la candidatura de Arévalo, con ideas progresistas, sin llegar al izquierdismo extremo de Nicaragua, Cuba y Venezuela. Los allanamientos, las absurdas cancelaciones de licencia, los fakes y las persecuciones a líderes políticos de dicho movimiento comenzaron; llegó el día de la segunda vuelta donde Arévalo se impuso con un contundente 60% del electorado frente a un 35% de Doña Sandra. Se pensaba que todo pararía y que la transición de gobiernos democráticos no tendría problemas el próximo 14 de enero de 2024, pero el asunto se está tornando peor, ya que la persecución ha aumentado de intensidad, y el rumor de saboteos a la llegada de Arévalo a la Presidencia de la República (bien ganada) han comenzado a regarse por todo el continente.

 

Hubo un aparente llamado a la calma y a la transición pacífica del presidente actual, Alejandro Giammatei, de ideología derechista y religiosa; con el siguiente mensaje en las Redes Sociales (CNN en Español): “Utilizaremos la metodología planteada por el presidente electo” ... “Exhorto al presidente electo a que en las reuniones participen las personas que se ocuparán de dirigir los ministerios y secretarías, con el fin de garantizar la efectividad del proceso y que el cambio de autoridades no sea un obstáculo para que las instituciones sigan trabajando”. Hubo unos pocos días en que hubo reuniones y acoplamientos de tema, pero la mala fé de la Fiscalía General de Guatemala y otros entes judiciales hicieron que Arévalo y su equipo tuviesen que retirar de dichas reuniones, para sentar una voz de protesta por la persecución (similar a ciertos casos en Nicaragua), ya que consideran que no tienen las garantías necesarias tanto para asumir la presidencia como para desarrollar un gobierno democrático en el período que les corresponde (2024 – 2028). Ojo, esto podría pasar en cualquier país latinoamericano en cualquier momento, sin importar si el gobierno que hay es de derecha o izquierda; incluyendo a Colombia, donde existen dos líderes politiqueros que son muy amigos de estas jugaditas “Estilo Macías”, que prefieren el todo vale.

 

En una entrevista concedida al informativo Infobae, Bernardo Arévalo evocó como su padre, el Expresidente, Juan José Arévalo quien debía gobernar entre 1945 y 1951, fue víctima de chantajes y montajes de opositores, se dice que incluyendo al Embajador de Estados Unidos de ese entonces, para que se fuera, pero como no lo quiso hacer, lo tumbaron descaradamente. En la misma entrevista, el Presidente Electo afirmó lo siguiente: “Efectivamente, nosotros estamos actuando ante la Corte Suprema de Justicia y ante la Corte de Constitucionalidad (CC). Y confiamos en que termine de calificar este asalto a la legalidad y al orden constitucional y deseche todo lo que se ha venido actuando espuriamente por la Fiscalía y el juzgado séptimo. El trabajo de la defensa de la democracia hay que hacerlo adentro de la institucionalidad”. Ojo que se está refiriendo a respetar la institucionalidad del país, así le estén negando sus derechos constitucionales, algo que se debe resaltar, por cuanto en estos países tropicales y bananeros, sus políticos no son muy amigos de respetar las constituciones ni las instituciones democráticas, cuando las cosas no son de su favoritismo; por ejemplo, Pinochet, Ortega, Maduro, Bolsonaro, Uribe, Evo Morales y demás especímenes.

 

Las autoridades electorales han confirmado el triunfo del Presidente Bernardo Arévalo y su fórmula vicepresidencial, Karin Herrera, pero la personería jurídica del movimiento político “Semillas”, fue cancelada por autoridades judiciales, lo que demuestra que le harán la guerra ciertos sectores para que no asuman sus funciones constitucionales desde el próximo 14 de enero. "Nada puede impedir legalmente que tomemos posesión el 14 de enero de 2024 tal y como está establecido en la constitución"; lo ratificó el presidente electo en una entrevista a Euronews, y se espera que sea así; incluso el actual gobierno de Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU. Ni la intentona golpista de Donald Trump siendo presidente y sin reconocer su derrota en la campaña reeleccionista, el seis de enero de 2021 había sido tan escandalosa como este caso, donde incluso los políticos casi que se tomaron a la fuerza la CICIG hace unos años, mandando al destierro  a quien la presidía, en ese entonces, el hoy Ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez. Como que los legados de caos y sangre de dictadores como Efraín Ríos Montt siguen rondando por ahí para que ciertos politiqueros sigan haciendo de las suyas, impidiendo al pueblo a acceder a sus derechos constitucionales.

 

 

LA JEP HABLA

 

La Justicia Especial para la Paz (JEP), si bien va muy lento y sin muchos recursos para seguir trabajando, ha dado muestras de que se están revelando muchas verdades del conflicto interno colombiano, así a cierto expresidentico no le guste y no quiera asumir una Responsabilidad Política y Moral frente a los Falsos Positivos que se cometieron durante su dictadura, perdón, gobierno; parece que quisiera seguir en la retórica de la guerra como un negocio, que solo sirven las bajas de quien sea para obtener reconocimientos. Estando en el posconflicto aún y quien sabe por cuanto tiempo, están saliendo a flote muchas verdades sobre ciertas técnicas de combate de ciertos miembros de las fuerzas militares, expresidentes y exministros para dar una falsa sensación de tranquilidad al país sobre las numerosas pérdidas que estaban sufriendo las Farc, que en la Seguridad Democrática, se llegó a rumorar que tenían 50 mil miembros en sus tropas, algo que nunca fue corroborado, aunque si era demostrado su poder militar e intimidador en las diferentes regiones del país. Sumando el narcotráfico que le dio un alimento más a esta guerra, junto con los paramilitares que supuestamente surgieron como una respuesta ante la poca efectividad de las fuerzas armadas y la policía frente al accionar de Tirofijo y compañía.

 

Para la muestra un ejemplo, que se puede resumir con la siguiente frase expuesta en la página web de la JEP: “Por medio del Auto 055 del 14 de julio de 2022, la Sala de Reconocimiento imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad y llamó a reconocer su responsabilidad a 22 miembros del Ejército, un funcionario del extinto DAS y dos civiles por 'falsos positivos' en Casanare”. Lo anterior se refiere al caso de los Falsos Positivos que se dieron en el Departamento del Casanare (fortín uribista) durante la cacareada seguridad democrática de Uribe y su séquito, la cual fue un completo fracaso, de ahí que surgieron los Falsos Positivos. El siguiente párrafo que sigue (también de la página web de la JEP), trae algo más escalofriante: “De los imputados por la JEP, el mayor general (r) Torres Escalante, comandante de la XVI Brigada (de Casanare) entre diciembre de 2005 y junio de 2007, reconoció su responsabilidad a título de autor mediato de crímenes de guerra y de lesa humanidad. En el mismo sentido se han pronunciado otros 17 comparecientes”. Quiere decir que ya los militares de medio o alto rango están empezando a hablar sobre lo que hicieron y están dando pistas a dar con el paradero del determinador (autor intelectual).

 

Como se puede leer en Infobae, el General Retirado Henry Torres Escalante afirmó lo siguiente: “En honor a esas personas que murieron entre 2005 y 2008, más que nunca acepto mi máxima responsabilidad como máximo comandante. Después de haber conocido todas las atrocidades que se estaban cometiendo allá, yo tenía el poder para haberlas parado y no lo hice; por el contrario”. Pero sigue con algo peor, la entrega de un dinero al Teniente Retirado Marco Fabián García: “Debo reconocer que soy responsable de haber entregado el dinero que dice el teniente García cuando se encontraba detenido en el CRM, eso fue para los años 2013 y 2014. Lo hice sabiendo que estaba cometiendo un acto ilegal”. Ya habían hecho el daño, pero seguían obteniendo dineros (lo cual también debe ser investigado), sin que las familias de las víctimas de estos falsos positivos tuviesen noticias de sus parientes para por lo menos ir a reclamar sus cuerpos; ocho años después parece que la verdad está saliendo a flote, no solo gracias al trabajo de la JEP, sino también la colaboración de la Comisión de la Verdad, encabezada por el Padre Francisco de Roux.

 

¿Testimonios de las Víctimas y/o sus familiares? En El Tiempo, hay un especial sobre este tema; empezando por el testimonio de Johana Torres: "Nos quitaron la niñez, nos obligaron a crecer sin el amor de nuestros padres y nos obligaron a salir a la calle a trabajar para llevar un sustento a nuestros hogares. Acá estamos las víctimas no para mendigarles la verdad, sino para exigirles la verdad". Un segundo caso, el de Lucy Yadira Ochoa: "Me quitaron la oportunidad de crecer con un padre, yo tenía 13 años cuando lo asesinaron. ¿Quién entregó a mi papá?, ¿Por qué lo hizo?". Finalmente, el de la Magistrada de la JEP, Catalina Díaz: "Queremos reiterar que la Constitución que nos rige exige la verdad completa, detallada y exhaustiva. ¿Por qué se asesinó a estas personas?. Queremos saber todo de esos asesinatos". Y todavía, el Expresidente Uribe se niega a reconocer su Responsabilidad Moral y Política en estos terribles crímenes de lesa humanidad, tal como se pudo ver en su vulgar respuesta a la columna del último domingo en El Espectador, del Abogado Rodrigo Uprimny. Y como si faltase poco, llegó el comunicado semipasquín del Abogado Uribista Jaime Granados, donde tacha a Uprimny de Abogado de las Farc, una calumnia inaceptable.

POLÉMICA VAN DER HAMMEN

 

Cuando estallan peleas entre Administraciones Nacionales y Locales, el asunto se torna medio harto, ya que no se puede trabajar tranquilamente en todas las dependencias, mientras el Gobierno Nacional insiste en que se debe hacer lo que quiera sin medir realmente las consecuencias que podría traer dicha decisión, el Gobierno Local defiende su gestión ya que no solo fue elegido democráticamente (al igual que el Gobierno Nacional), también las herramientas que la Constitución Nacional de 1991 para tener su autonomía. Ha pasado en todas las administraciones elegidas popularmente, y seguirá pasando, por cuestión de egos presente en la clase política nacional, y es que un fortín político mayor como el de Bogotá Distrito Capital, no es nada despreciable, del Palacio Liévano han salido Alcaldes Mayores y Presidentes de la República (Andrés Pastrana y Gustavo Petro, sin que se vean mayores resultados positivos hasta el momento), pero un electorado potencial de cinco millones de personas no es para dejarlo pasar en alto (a la hora de las elecciones); pero debería reinar la premisa de que las Administraciones Locales se respetan por parte del Gobierno Nacional y viceversa, debe primar el diálogo y la cordura a la hora de tomar decisiones trascendentales como el caso de la presente columna.

 

El caso de la presente columna es la Reserva Natural Thomas Van der Hammen; por un lado, la Alcaldía Distrital de Claudia López dice lo siguiente: “Entonces no le pareció que fragmentaba la Reserva. Hoy en época electoral le parece que sí. La campaña terminará, pero el daño a Bogotá Región y al país perdurará” … “no solo se ejecutará con los más altos estándares ambientales, sino que, en vez de fragmentarla, restaurará la conexión hídrica y ecosistémica entre los Cerros Orientales, la reserva y el río como acertadamente propuso el científico Thomas Van Der Hammen”. Todo esto, a raíz de los ataques y cuestionamientos, algunas veces en términos desobligantes, por parte no solo del Presidente Petro, sino de la Ministra de Ambiente, Susana Muhamad, quien parece creer que aún es Concejala Distrital de la Colombia Humana, que se había declarado hace un par de años en oposición a la Administración Distrital Vigente. Pero lo más grave del asunto es la coincidencia de esta pelea con las elecciones locales, donde el Gobierno Nacional tiene un candidato ya declarado (el polémico y patilludo Gustavo Bolívar), mientras que la Alianza Verde (partido que llevó a Claudia al Palacio Liévano), si bien declaró libertad de apoyo a candidatos a la alcaldía, sus mayorías distritales parecen ir hacia la campaña de Carlos Fernando Galán.

 

¿Qué dice el Gobierno Nacional? El Presidente Petro, en medio de su euforia y su afán de aparecer en las Redes Sociales, manifestó lo siguiente en su cuenta de X (antes Twitter) (Infobae): “Si prolongan la avenida Boyacá a través de la reserva forestal del norte que este gobierno piensa consolidar, acaban la reserva forestal Thomas Van der Hammen: la reserva forestal del norte. Los árboles producen oxígeno, y eso es fundamental para sostener la vida”. El proyecto en asunto es la ampliación de la Avenida Boyacá hacia el norte para descongestionar el tránsito en la ciudad, que en cierto momento podría tocar la reserva, pero este asunto debe tramitarse ante las autoridades competentes. ¿Y la Ministra Susana Muhamad? (El Espectador) y “a adelantar de manera racional el proceso del uso del suelo sin fragmentar más la reserva Thomas Van Der Hammen”. Pero también se pone en la pelea al decir que los argumentos del Distrito no son nada claros, el proyecto está ahí y se ha trabajado desde hace varios años y varias administraciones locales. La pregunta que queda en el aire es, si gana la Alcaldía el Candidato del Gobierno Nacional, ¿seguirán oponiéndose?, o, ¿qué pasará en caso de victoria de otra candidatura?

 

En fin, esta no es la única pelea cazada entre ambas administraciones, también está la del Metro de Bogotá, pero como empezó la historia; en 2015 bajo la Administración Distrital de Gustavo Petro y si mal no está el Administrador de la Presente Columna, la Secretaria de Medio Ambiente era la misma Susana Muhamad. Cuando se anunció el Cheque Simbólico que el Gobierno Nacional de Juan Manuel Santos a la Bogotá Humana, el Alcalde Petro pareció desentenderse del Metro Subterráneo que había propuesto (sería bueno que revelasen los supuestos planos del mismo, por el que tanto cacarean ciertos dirigentes de la izquierda colombiana). ¿Qué pasó? Pues llegó la Administración de Enrique Peñalosa, como no le dieron papeles del metro subterráneo, lo mandó al carajo, lo diseñaron elevado, tuvo el visto bueno, principalmente del Gobierno (desgobierno) Nacional de Iván Duque y a la llegada de Claudia, le tocó firmarlo y ponerlo en marcha, aunque ella quería que fuese subterráneo (manifestado por ella misma), ahí se armó troya, la Colombia Humana quiere imponer a las malas el metro semisubterráneo (elevado hasta la Caracas con Primera, de ahí elevado hasta la Calle 72, referente a la primera línea); lo botaron, luego no tienen mucho derecho a revirar.

 

PD: el único proyecto en el cual nadie está de acuerdo con Claudia es el Corredor Verde por la Séptima, que es igual de nefasto al tranvía propuesto en la Bogotá Humana por el Alcalde de ese entonces, Gustavo Petro.

EL CAMPESINO

 

El Campesino colombiano, víctima del abandono estatal y de la violencia, ha sido el símbolo de una de las más grandes humillaciones para la humanidad: el desplazamiento interno forzado, así como su revictimización. Los grandes terratenientes lo tienen en la mira y los ilegales, además de que no hay mucha fluidez en la relación con los indígenas y las minorías étnicas, le ha tocado batallar muy duro, pero han sobresalido grandes héroes como Pedro Pascasio Rodríguez, el adolescente que valientemente capturó al Cobarde (¿Uribista?) General Barreiro, apenas se iba a volar en plena batalla de Boyacá. Pese a todo, los campesinos jamás pierden su sentido del humor ni sus chistes, así como sueñan con tener un mejor país algún día; le ponen ese toque rústico y agradable de música y fiesta a todo acontecimiento, así estén los ánimos por debajo; han sido los mayores surtidores de miembros rasos para las Fuerzas Militares y para la Policía, quienes han llevado los mejores platos típicos de la cocina colombiana a todo el mundo, la ruana y el sombrero son un motivo de orgullo; la sonrisa que le impregnan a las fotos son un aliciente de esperanza que se necesita en una nación destrozada por el pesimismo y la falta de confianza.

 

¿Porqué vuelve a ser noticia el campesino colombiano en estos días? Primero, porque el pasado cinco de julio se aprobó el Acto Legislativo I, donde se considera al Campesino como Sujeto de Derechos, donde se reconoce ya lo expresado por la Corte Constitucional en su sentencia C-077-2017 (Medio Ambiente – Universidad Externado): “los campesinos y los trabajadores rurales son sujetos de especial protección constitucional en determinados escenarios. Lo anterior, atendiendo a las condiciones de vulnerabilidad y discriminación que los han afectado históricamente”. Se debe garantizar el cumplimiento de todas las garantías estatales para que el campesino colombiano pueda ejercer sus derechos, sus deberes y sus labores de forma libre y remunerada justamente; que no se le impida llevar a cabo sus actividades ni censurar sus opiniones personales. Modifica el artículo 64 de la Constitución Política, lo que se puede demostrar en los siguientes párrafos: “el campesinado es sujeto político de derechos y de especial protección” … “las comunidades campesinas tienen un particular relacionamiento con la tierra basado en la producción de alimentos”. Durante muchos años, se consideró al campesino un sujeto de categoría inferior, que no tenía derecho a tener nada, incluso tierras; ni se les brindaba educación ya que, para muchos miembros de la politiquería, era conveniente tenerlos ignorantes para sus propósitos burocráticos.

 

¿Segunda razón de la importancia del campesinado colombiano en los últimos días? Se está tramitando un proyecto de ley de Reforma Agraria en el Congreso, donde aparentemente se le daría cumplimiento al primer punto del Acuerdo de Paz entre el Estado Colombiano y la extinta guerrilla de las Farc, que comprende el tema de tierras. Es un tema que ha levantado mucha ampolla, pues varias tierras para sembradíos han sido arrebatadas por poderosos (legales e ilegales) durante más de dos siglos, dejando al campesino casi en la mendicidad, sin nadie que los ayude ni derechos que los acojan y les haga valer los derechos que tienen. Es muy extraño ver a ciertos Ganaderos en el actual gobierno, quienes han despreciado al campesino, ¿cierto José Félix Lafaurie? Volviendo al tema, al Presidente Petro se le ocurrió una genial idea (de esas que encrispan el ambiente en el país), de convocar a marchas para presionar al congreso a que se aprueben estos proyectos. Se trata de un decreto que crea dichas marchas campesinas con razones como esta (Portafolio): "espacios para la participación, concertación, planeación, gestión, evaluación y escalonamiento territorial de los procesos de la reforma agraria". Ojalá cuando estas marchas sean en su contra, el gobierno también las apoye de manera tan efusiva.

 

Sin ser expertos en estos temas, hay que decir que es saludable que al campesino por fin se le den herramientas para que pueda acceder y ejercer sus derechos; que se le reconozca como parte fundamental en la historia colombiana, que se le considere un Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Pero si preocupa que lo primero que se haga para ejercer dicha ley “Campesino sujeto de Derechos” sea ponerlos a marchar en las calles para ejercer presión en el congreso, en vísperas de elecciones locales donde el oficialismo la tiene muy difícil para consolidar su poder en el país, sin tener en cuenta que el gobierno en su año largo de labores que lleva, no es que haya hecho mayor cosa por ellos. Los ha dejado a su suerte, en estas épocas de desorden público, donde los grupos ilegales se quieren apoderar de todo a las buenas o a las malas, asesinando líderes sociales, sin que se vean mayores acciones de seguridad en el territorio colombiano, ya que no hay sinergia entre el Ministerio de Defensa, las FFMM y la Policía Nacional.