HAZTE EL AMOR

 

Como si no faltasen las polémicas en un país destrozado y arruinado, ahora la mojigatería colombiana quiere imponer sus puntos de vista, sin tener en cuenta aspectos de salubridad, solo les importa el que dirán y el fanatismo religioso. Desde hace más de 200 años de Patria Boba, las convicciones religiosas se han utilizado para conservar el poder por parte de aves de rapiña poderosas y con suficiente dinero para encerrar al pueblo en unos laberintos de donde nadie sale, y quien ose escapar, es desaparecido o desterrado. Unos ejemplos podrían ser la Constitución de 1886 que “consagraba” el país a la Religión Católica, con una radicalidad que los centros de las grandes decisiones que se tomaban para “la comunidad” no eran los entes ejecutivos ni legislativos ni judiciales, eran los templos religiosos, en donde hubo casos de que se podía determinar si alguien tenía o no derecho a seguir viviendo, hagan el favor. O a mediados del siglo XIX y XX, donde en Antioquia mandaba el polémico y no grato Monseñor Builes, quien desde los púlpitos azuzaba a la masa ultraconservadora para solucionar todo a bala y puños, porque eran los designios de Dios; ni hablar de los escándalos (con sectas evangélicas y cristianas incluidas) que se han presentado en los últimos tiempos, por la aparición de mensajes de Conciencia Sexual, en donde se aborda temas de enfermedades de transmisión sexual, métodos de anticoncepción e interrupción voluntaria del embarazo.

 

¿Ejemplos? Hay uno reciente. En días pasados, la Alcaldía de Medellín y la Secretaría de la Juventud lanzaron la campaña “PARA EL MAL HUMOR, HAZTE EL AMOR”, donde se habla de temas de sexualidad y que se encuentra dirigido principalmente, a la población joven y adolescente, que se encuentra en la época del despertar sexual. Viene acompañada de frases como “el orgasmo libera endorfinas, serotonina y oxitocina: hormonas de felicidad que pueden hacer de un día malo uno para no olvidar”; se habla del orgasmo como una situación normal en la vivencia de la vida sexual de cualquier ser humano, y la masturbación como una respuesta sana y responsable frente a esta situación, que puede calmar la tensión y darle al ser humano, un placer y una calma que puede contribuir a su convivencia con los demás seres del planeta, jamás se han mencionado los términos de promiscuidad ni depravación sexual, como lo quieren hacer ver ciertos miembros de la Antioquia Ultragoda y Nazi, quienes están empeñados en una revocatoria cuasi hundida contra la Administración Municipal actual de la Tacita de Plata.

 

Tiene unos afiches de posiciones de masturbación, que se pueden haber visto en otras campañas de esta índole, así como en el mundo de la pornografía, pero eso no significa que sea una apología. En un comunicado emitido por la Secretaría de la Juventud de Medellín, se manifiesta lo siguiente (El Espectador): “El estudio de la masturbación como práctica saludable ha encontrado su desarrollo principal en el análisis de las funciones vegetativas de la salud fisiológica, esto es consecuente al logro del orgasmo de forma individual y a voluntad, incluyendo la presencia de mayores niveles de liberación de oxitocina y endorfinas, lo que redunda en beneficios como aportar al fortalecimiento del sistema inmune y ayudar a lograr y sostener mayores periodos de sueño reparador”. Hay estudios de universidades prestigiosas que dan fe de la anterior afirmación, y como diría el Alcalde Daniel Quintero en las Redes Sociales: “No estamos hablando paja”. Solo habría que agregarle la siguiente frase: “Quien no se haya masturbado o hecho la paja (como dirían los viejos arrieros), no existe. Todos vemos el tema del sexo como un chiste verde, pero a la hora de la verdad, es un tema de responsabilidad que debe ser explicado adecuadamente, de generación en generación” (el autor de la presente columna).

 

Los Opositores a dicha campaña, se escudan en la falsa moralidad y las convicciones del conservatismo recalcitrante, incluso citan falsas frases sobre “responsabilidad sexual” del uribismo radical, bajo la premisa de que se deben conservar; que las mujeres, población lgbtiq no tienen derecho a nada, que se debe rezar el santo rosario todos los días, para salvarse de Satanás (¿realmente existirá?); incluso, podría verse un amago de este tema de mojigatería, en el año 2019, se izó la bandera del arco iris al lado de la de Antioquia y Medellín, cuando un uribista extremista en un acto de vandalismo inaceptable, bajó la bandera, la rasgó a punta de puñal y la tiró a una caneca de la basura, es cuando en estos momentos alguien se acuerda afortunadamente, de que este tipo de campañas sobre Conciencia Sexual e Información Adecuada a toda la población, para que no se sigan presentando propagación descontrolada de enfermedades, ni embarazos no deseados, ni abusos sexuales, que estos asuntos no sean tratados como tabúes inalcanzables, sino como un compromiso familiar y comunitario de educación para las generaciones futuras.

REBOBINAR

 

Tras los resultados de los comicios del 13 de marzo (con conteo, reconteo y escrutinio incluidos), sin lugar a dudas ganó la centro – izquierda en Colombia, dándose un giro en la política colombiana; encabezando el Pacto Histórico de Gustavo Petro, quienes habrían obtenido al menos 20 curules en el Senado y 30 en la Cámara de Representantes, junto con la Coalición Centro Esperanza (que no naufragó en medio de sus crisis eternas) con 13 Senadores y 14 Representantes en la Cámara Baja. Unos dirán que también ganó el bipartidismo tradicional con los conservadores y liberales, pero solo pasaron a ser un 25% del congreso, cuando en otras épocas eran el 100% del poder legislativo. Los grandes perdedores fueron el Centro Democrático (que entró en una paranoia), así como la U y Cambio Radical (otroras alfiles de la derecha colombiana). Es una lástima lo que pasó con el Nuevo Liberalismo, pero le apostaron a Luis Carlos Galán, pero no quisieron ser escuchados por el legado que el excandidato presidencial dejó a toda una nación. Lo desagradable fue el caos generado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, en cabeza de un polémico Jefe, quien llegó allá por las palancas politiqueras, y que demostró, que no tiene suficiente razón ni tesón para administrar una entidad tan importante.

 

Ahora se vendrán las elecciones presidenciales en primera vuelta el próximo 29 de mayo, y la segunda el 19 de junio después, mucha gente quiere que solo haya una vuelta presidencial, ya que consideran que Gustavo Petro tendría la suficiente fuerza para llegar a la Casa de Nariño sin tener que mover una pestaña, lo cual es absolutamente falso. Por el Equipo por Colombia, el candidato de todo el establecimiento de derecha, y en el Centro Esperanza, regresa Sergio Fajardo, quien, si bien tuvo una mala votación en las consultas, no se le puede descartar, ya que la campaña que viene es diferente a la anterior. Y el otro factor es que siendo una elección sin tantos compliques como la legislativa, vendrán más personas a votar, y por ende, los indecisos serán el factor determinante en lo que pase después del siete de agosto entrante, cuando ya se vaya el desgobierno que dejó podrir la Economía Naranja, el de Iván Duque, quien le produjo la mayor humillación al Uribismo arrogante, al dejar sin mayores opciones a su candidato Oscar Iván Zuluaga, a quien no le quedó mayor alternativa a tirar la toalla, porque unos se quieren ir con Fico y otros con el boxeador Rodolfo.

 

En cuanto a candidaturas independientes, estas pronto comenzarán a quedar relegadas, ya que no tuvieron suficiente representación en el congreso, y, por ende, la reposición de votos no le será favorable, y esa platica hará falta en el largo trayecto que se viene. Muchos dicen que el asunto está entre Petro y Fico, por las buenas votaciones que obtuvieron, pero ojo que se podría venir una sorpresa (si es que se organizan y su candidato despierta de una vez, ojo Sergio); y no desechar al Voto en Blanco, como un Derecho Constitucional a expresar la insatisfacción que se siente frente a un Estado Paquidérmico, que no quiere cicatrizar sus heridas y cada vez más perdido del horizonte. Es por eso, que se le exige a la Coalición Centro Esperanza, que deje a un lado los egos y las peleas internas, que se organicen responsablemente, que muestren las ideas (aunque su candidato Sergio Fajardo tiene expuesto su programa de gobierno en su página web); eso sí, ya hicieron buenos pasos como la elección de la fórmula vicepresidencial Luis Gilberto Murillo (ExMinambiente y Representante de las Negritudes), con un Equipo de Trabajo encabezado por Jorge Enrique Robledo, Mabel Lara y Carlos Andrés Amaya. Ojalá Alejandro Gaviria sepa portarse a la altura y dejar el conflicto; Ingrid ya no existe.

 

De los demás, es lamentable que el Pacto Histórico no haya valorado adecuadamente, la votación de la Líder Social Francia Márquez, con casi 800 mil votos, ganándole incluso a Sergio Fajardo. Puede que Francia no sepa mucho del funcionamiento del aparato estatal ni de debates políticos, pero sin lugar a dudas, representa la voz de muchas comunidades que anhelan la implementación del Acuerdo de Paz. Pero como que el Candidato Petro y su sanedrín (Bolívar, Benedetti, Roy y Piedad, entre otros), no lo ven así, y, al contrario, querrían congraciarse con los politiqueros de siempre, incluyendo a expresidentes. En cuanto al Equipo por Colombia, está Federico Gutiérrez, quien aparece como más uribista que el mismo Álvaro Uribe, con ideas de derecha recalcitrante (donde incluso se habla de restringir derechos de las mujeres y las minorías), y junto con la segura llegada del quemado Germán Vargas Lleras, querría llevar un discurso del miedo al castrochavismo, lo cual parece estar desapareciendo. Por todo lo anterior, si la Coalición Centro Esperanza quiere ser una Alternativa de Verdad, tendrá que organizar una estrategia política, incluyendo rebobinar su discurso junto con sus acciones.

24 SEMANAS

 

Después de muchos ires y venires, con demandas de impedimentos jurídicos y supuestamente morales, cuando las posibilidades de nuevas expectativas se estaban esfumando; el pasado 21 de febrero la Corte Constitucional con una votación de cinco contra cuatro, despenalizó (diferente a legalizar) la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 24 semanas, y de ahí en adelante, solo se podrá hacer por las tres causales que había establecido en 2006. Sin lugar a dudas, es uno de los fallos más importantes y polémicos emitidos por la máxima instancia judicial, ya que en el Congreso de la República, donde se sigue exhortando a debatir este tipo de temas, se hacen los de la oreja mocha, o recurren al camandulismo, incluso proponen prohibirlo como en los tiempos de upa, mediante absurdos referendos populistas (al estilo de la sharía islámica); pero lo que si es cierto es que se podrán evitar muchas muertes de mujeres, niñas y adolescentes que debían recurrir a métodos ilegales y peligrosos, o a terminar una gestación que en el momento de alumbramiento, les podría arrebatar la vida. Mejor dicho, por fin este tema, se está mirando desde un punto de vista de salud pública y social, y no desde lo judicial y religioso.

 

Así mismo, la Corte exhortó al Gobierno (desgobierno) Nacional a darle cumplimiento inmediato a la sentencia, así el Presidente Camandulero haya salido a dar gritos mojigatos sobre que cinco personas no podían decidir algo así, ya que supuestamente le correspondía al legislativo (donde no se trabaja). Pero regresando a la exhortación, se debe incluir una política pública integral (Asuntos Legales) con lineamientos como: divulgación suficiente, eliminación de obstáculos, existencia de métodos de prevención y planificación, desarrollo de programas de educación sexual, acompañamiento a madres gestantes, y garantizar derechos de criaturas nacidas. Con este fallo (demostrándose el talante garantista de la Corte), Colombia pasó a estar en la vanguardia en América Latina, ya que solo en México y Argentina, se despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 14 semanas de gestación, aquí es de 24 semanas. Ojalá este y el gobierno que venga tengan la sensatez de dar cumplimiento a dicho fallo, porque no se puede seguir observando los abortos ilegales, que conllevan a terribles tragedias, donde se imponen criterios económicos sobre los de salud, en donde no se brinda la información suficiente a mujeres de estratos bajos; a quienes les quedan dos terribles opciones: la cárcel o la muerte. No hay derecho.

 

Hay mucha polémica alrededor de las 24 semanas de gestación, pero valdría traer a colación, las palabras de la Doctora Laura Gil, Ginecóloga y Cofundadora de la Fundación “Derecho a Decidir”, al diario español El País: “Hay todo tipo de plazos y ninguno obedece a ningún criterio objetivo, médico o científico. La semana 24 sí tiene un criterio objetivo. Hoy en día, con tecnología avanzada, un bebe que nazca a las 24 semanas podría ser salvado”. Es más, la Corte Constitucional hizo una aclaración sobre este tema, manifestando algo similar a las palabras de la Doctora Gil. Si se puede salvar al bebé luego de la interrupción voluntaria del embarazo; bienvenido, pero es el Estado quien debe garantizar los derechos a esa criatura, así como proporcionarle un hogar sustituto para que se pueda desarrollar. No se puede seguir viendo niñas y adolescentes perdiendo el derecho a estudiar, por encontrarse en un embarazo no deseado; ni hablar de lo que ocurre en los grupos ilegales, donde la interrupción del embarazo no la deciden las madres gestantes, sino hampones que se sienten muy machitos demostrando su terrorífico poder. Ya es una sentencia dada a conocer para su inmediata implementación, con medidas que favorezcan los derechos de la mujer.

 

Siguen todavía gritando escandalosamente, quienes se manifiestan como Provida (cuando en realidad, han apoyado la guerra Promuerte); incluso, se han sumado individuos peligrosos como las tales Autodefensas Gaitanistas de Colombia, quienes se atrevieron a declarar como objetivo militar a los magistrados que votaron favorablemente este fallo; ojalá se tomen las medidas necesarias para su protección. Pero sin lugar a dudas, la interrupción voluntaria del embarazo (aborto, como lo llaman varios mojigatos), debe ser una alternativa para las mujeres que se han sentido agredidas tanto física, como sexual y psicológicamente; no se les puede revictimizar llevando un embarazo no deseado y una carga del desprecio social, como si fuesen las culpables. Como se puede leer en el fallo (DW): las mujeres gestantes “sufren actualmente un déficit de protección respecto de sus derechos a la salud sexual y reproductiva, que va más allá de las barreras para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo en las tres hipótesis previstas”. Todavía hay mucha objeción de conciencia sobre la materia en el gremio médico, por presiones sociales y religiosas; pero esto debe acabar ya, puesto que es un asunto de salud pública y social, y no judicial y religioso.

MI VOTO CON DIGNIDAD

 

Llegó la hora de la verdad, el próximo 13 de marzo habrá una jornada electoral para elegir el Congreso de la República, así como elegir los Candidatos Presidenciales para las distintas Coaliciones, Pactos y Equipos que se inscribieron. No hay duda que el veredicto que se dé en las urnas en esta primera votación, definirá el rumbo de las elecciones presidenciales, en primera vuelta el 29 de mayo venidero, así como en la segura segunda vuelta al siguiente 19 de junio. De ahí la importancia de ir a votar en conciencia, y no dejarles el espacio a las sociedades de los trasteos electorales, la compraventa, las componendas, las influencias extranjeras, incluyendo, los posibles hackeos al sistema electoral colombiano. Por todo lo anterior, el autor de la presente columna se permite dar a conocer su voto en dicha jornada, aduciendo sus argumentos para tal fin, y reiterando su invitación a participar en la jornada electoral, a quienes aún no han definido si asistirán o no, su presencia es vital para la democracia colombiana, ya que se vislumbran muchas opciones alternativas, unas basadas en idolatrías, pero otras como la que se va a exponer aquí, que si bien tiene polémicas internas, ofrece un sinnúmero de opciones para sacar al país adelante.

 

El voto será por la Coalición Centro Esperanza, donde se encuentran las siguientes opciones: Jorge Enrique Robledo, Carlos Andrés Amaya, Sergio Fajardo, Juan Manuel Galán, y Alejandro Gaviria, en el tema de la consulta para elegir el candidato presidencial. Para el congreso de la república se encuentran los siguientes movimientos políticos: Dignidad, Partido Alianza Verde, Compromiso Ciudadano, Nuevo Liberalismo, Oxígeno Verde, Alianza Social Indígena y Colombia Renaciente. Como se puede ver, hay propuestas desde la centro – derecha hasta la centro – izquierda, sin irse a los nada recomendables extremos, algo que les ha hecho daño a las campañas políticas. Que se han presentado diferencias, incluso hasta poner alta tensión, sí, pero lo más importante, se ha dado a conocer los planteamientos, sociedades hechas y las formas que se tendrían para gobernar a este país, a diferencia de los demás movimientos. Es tan interesante este proyecto llamado Coalición Centro Esperanza, que ya le imploran de rodillas, el Equipo por Colombia y el Pacto Histórico, así como las candidaturas independientes, que les colaboren o les enseñen como hacer política. Pero lo más importante; se ha demostrado el firme compromiso de enderezar el camino hacia la implementación organizada del Acuerdo de Paz, sin indiferencia ni ambiciones de premios nobel no ganados.

 

¿Quién es el candidato a votar en la consulta presidencial? Se llama Jorge Enrique Robledo Castillo. Arquitecto de Profesión, ejerció la docencia en la Universidad Nacional (sede Manizales) durante más de veinte años. Luego pasó a ejercer la política desde el Movimiento Obrero Independiente Revolucionario (MOIR); desde la legalidad y en el Congreso de la República, ha controvertido con argumentos serios y responsables, varios temas álgidos para el país como los Tratados de Libre Comercio (los cuales propone renegociarlos (no acabarlos) para mejorar las condiciones de la industria nacional), caso Obedrecht (donde las autoridades nacionales no han querido ir de fondo), así como las nefastas Reformas Tributarias, principalmente las propuestas por el Gobierno (desgobierno) Duque. Su talante de Oposición a los distintos gobiernos de derecha que han pasado por el país, sin lugar a dudas, le ha dado el derecho a aspirar al máximo cargo (Presidencia de la República), y con la ventaja principal: uno puede tener con él todas las diferencias políticas, económicas, sociales e ideológicas, pero Jorge Enrique siempre está dispuesto a debatir y escuchar las diferentes alternativas, de forma constructiva sin compromisos burocráticos.

 

Siguiendo con la Coalición Centro Esperanza, y ahora, más adentrado en el Movimiento Político Dignidad, los electos para Senado de la República y Cámara de Representantes, son en su orden: Jorge Gómez Gallego, número 15 del tarjetón para Centro Esperanza; actualmente es Representante a la Cámara por el departamento de Antioquia, y en su perfil se puede leer: “Es autor de ocho proyectos de ley y dos proyectos de acto legislativo relacionados con la renta básica, la matrícula para la educación superior, el servicio de taxis, la renegociación de los TLC, la corrupción en la Fiscalía General de la Nación, los derechos de los artesanos y el reconocimiento del bolero como bien cultural inmaterial de la nación, entre otros”. Sin lugar a dudas, uno de los hombres más indicados para los debates legislativos que se deben llevar a cabo. Para la Cámara en la Circunscripción de Bogotá, está Jennifer Pedraza, número dos del tarjetón del mismo Centro Esperanza; líder estudiantil, una de las mayores revelaciones positivas en el Paro que los universitarios llevaron a cabo a finales de 2018. En su perfil se puede leer: “Lo que siempre he pensado es que me gustaría contribuir como joven en los programas a la Presidencia de la República”, al ser nombrada Jefe de Debate del mismo Jorge Robledo.