martes, 27 de febrero de 2024

ALETAS Y YUPPIES

 

Como si no fuesen suficientes las metidas de pata de este Gobierno (desgobierno) Petro, como por ejemplo poner a trabajar en la SIC a un par de bodegueras e incitadoras a la violencia (Cielo Rusinque y Lalis), ahora se le suma en el campo ambiental (aparte de la guerra contra Gorgona), que pone en duda la afición hacia el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible; las opiniones de la Ministra de Agricultura sobre el comercio de aletas de tiburón que los pone en peligro de extinción. Ni la embarrada de la insulina del mismo presidente logra opacar esta opinión preocupante, llena de demagogia populista propia de un gobierno que poco tiene de gobernabilidad y seriedad, caracterizándose por sus excentricidades y falta de sentido común por el país. Ni hablar de la terna a la fiscalía, donde para la candidata más opcionada, Amelia Pérez, las opiniones salidas de tono de su esposo (Gregorio Oviedo) la tienen a punto de salir de la baraja. Ni siquiera un contrato de asesoría que tuvo en la Administración Distrital del ExAlcalde Gustavo Francisco, le habían ocasionado tantos problemas. Este gobierno resultó ser un cambio, pero de 360 grados para seguir siendo más de lo mismo, y quiere reelegirse indefinidamente, como lo quiso hacer Álvaro Uribe Vélez.

 

¿Cuál fue la metida de pata astronómica de Jennifer Mojica, la Ministra de Agricultura? Según El Colombiano, durante una reunión con comunidades en Buenaventura (Valle), la ministra manifestó lo siguiente: “No puede pensarse que es más valioso la vida de los tiburones que de las personas. Un decreto odioso, un decreto ‘yuppie’ dice nuestro presidente Gustavo Petro, de los ‘yuppicitos’, de los gomelos como quienes toman estas decisiones dándole no solo la espalda, dando de verdad una muestra clara de lo que es el racismo”. La mayoría de Líderes Ambientales en Colombia, no se caracterizan por ser yuppies ni gomelos: es imposible imaginar a Andrea Padilla, Francisco Vera, Andrés Hurtado, Manuel Rodríguez (ExMinistro del Medio Ambiente) gomeleando en la Zona Rosa o en la Zona T de Bogotá, hablando, o sea. Ni Sandra Bessudo ni la Ministra actual del Medio Ambiente, Susana Muhamad, se pueden considerar yuppies. Como que la Ministra, cumpliendo de echar paja demagógica en reuniones con la comunidad, se le fueron las luces, tal vez queriendo congraciarse con el mismo Presidente o con el poder en la sombra (Laura Sarabia), dejando una vez en ridículo a este Gobierno (desgobierno), que está recurriendo cada día más a sus bodegas para conformar un equipo mediocre de Gobierno (desgobierno).

 

¿Respuesta de los Ambientalistas? La Senadora y Líder Ambiental Andrea Padilla, según Cambio Colombia, le dio unas cuantas palabras a la metida de pata de la Ministra de Agricultura: "¿Naturaleza, tanto como a las personas, con la convicción de que hay para todos y de que todos merecemos y tenemos derechos, somos 'gomelos' o 'yuppies'? Esos términos, infantiles y clasistas, desprecian una causa vital, noble y justa, además de urgente y prioritaria. ¿O es que cree que la COP16 de biodiversidad será una andanada de 'yuppies' que vendrán a imponer su visión colonial? Porque su narrativa suena a esto, ministra". Y para rematar, dijo lo siguiente: "cuidado con el discurso de la 'ancestralidad' que es profundamente paternalista, racista y colonial. Tampoco desprecie el conocimiento, los saberes, que incluso quienes hemos hecho doctorado (endeudándonos o no) estamos para aportar". Tiene toda la razón la Senadora, no se puede recurrir al viejo y gastado discurso de la desigualdad social (que existe, pero no debe ser motivo de populismo) ni el resentimiento entre las razas para tratar de ganar flores inmerecidas por querer ganar apoyo entre la gente, que está empezando a entender que no hubo cambio ni se van a cumplir las promesas.

 

¿Qué pasa con las Aletas de Tiburón? Dicen que son muy alimenticias, con poderes afrodisíacos, y se consumen mucho en el Lejano Oriente. Pero también ha conllevado a la cuasi extinción de esta especie marina, por cuanto sin las aletas, es imposible que los mismos tiburones sobrevivan en el mar. Lamentablemente, hay unos cuantos piratas y mercenarios en todos los océanos del mundo, haciendo negocio con semejante desgracia, sin importar el daño ambiental que están ocasionando. Ahora, hay comunidades en el Pacífico que piden que se les permita este negocio, supuestamente para subsistir; deberían sugerirles de la manera más amable y cordial que podrían hacer Criaderos de Tiburones especializados para tal fin, porque no se puede seguir extinguiendo esta especie marina, ni a punta de demagogia populista y mamerta se van a solucionar todos los problemas que han tenido las comunidades del Océano Pacífico a lo largo de 200 años de Patria Boba. De lo contrario, cuando se acaben los tiburones, ¿seguirán con las ballenas jorobadas, los delfines o quien sabe? Es un tema para tratarlo con cuidado y con mucho análisis, no con charlatanería populista.

martes, 20 de febrero de 2024

PRESUPUESTO DESFINANCIADO

 

Como si no fuesen suficientes las metidas de pata en materia de orden pública, deportes y salud (empezando por un Ministro que dice cosas insanas), ahora el Gobierno (desgobierno) Petro saca a relucir otra de sus perlas: el decreto sobre la ejecución del presupuesto para el presente año, sin especificar, como lo manda la ley, la destinación de los dineros obras de infraestructura, educación y demás; en un cálculo estimado en 13 billones de pesos. El Ministro de Hacienda (el mismo quien pagó el año pasado pagó irresponsablemente la nómina oficial tres veces y que aún no ha podido recuperar dicho dinero), se le ocurrió la idea de emitir un decreto para reglamentar el presupuesto, sin la organización correspondiente, como diciendo, esta plata la va a destinar el Mesías de Izquierda para lo que quiera, y que pueden chillar, protestar, pero de malas. Un país como Colombia que se ha caracterizado por tener una de las economías más sólidas del hemisferio occidental (a pesar de los problemas de violencia que se niegan a desaparecer), no se puede dar el lujo de tener una irresponsabilidad así, tan solo porque al Gobierno (desgobierno) que actualmente tiene, no le gustan las mayorías de obras que se están ejecutando ni las nuevas administraciones locales, elegidas democráticamente el pasado 29 de octubre.

 

¿Qué dice Don Ricardo Bonilla, el polémico Ministro de Hacienda? En una entrevista concedida al diario El Tiempo, manifestó lo siguiente: “Es un ejercicio de priorización que nos pidió el Presidente para ver en qué van cada una de las obras y que comencemos a ver qué hacemos porque necesitamos el recurso para otras. Esto implica renegociar las vigencias futuras viendo el grado de avance de cada una de ellas”. Pero que ejercicio tan malo resultó, no se especificaban las destinaciones de dinero para dichas obras, y lo peor de todo, salió con el Ministro de Transporte, en helicóptero (como la Vicepresidenta Francia Márquez), a recorrer las obras de la primera línea del Metro de Bogotá que ya se empezó a construir, diciendo palabras más palabras menos, que no se veía nada. Esta es una clara señal de que la guerra del Gobierno (desgobierno) Petro contra el anhelo de millones de personas que habitan en la Capital del País, va para largo, y si tienen que bloquear por solo darle gusto al ególatra que actualmente reside en la Casa de Nariño (junto con Verónica y las niñas), lo harán; además, de que, en un tiempo cercano, nada de raro sería verlos pidiendo la revocatoria de la Administración Distrital en cabeza de Carlos Fernando Galán.

 

Pero hay quienes dicen que, para resolver este entuerto, no solo se necesita un decreto de yerros, también un nuevo paso por el congreso, como lo afirma el ExMinistro de Hacienda, Juan Camilo Restrepo, al diario Portafolio: “La ley Orgánica del Presupuesto dice que todos los gastos deben aparecer discriminados e identificables en la ley de apropiaciones. La ley de presupuesto consta de dos partes, un cálculo de los ingresos, que se llama la Ley de Rentas, y unas autorizaciones de gasto, que se llaman Ley de Apropiaciones. Estas últimas tienen que ser específicamente señaladas y no pueden inventarlas, luego los gobiernos, en el curso de la ejecución presupuestaria”. Definitivamente, cuando se va de tumbo en tumbo, es inadmisible apoyar a un Gobierno (desgobierno) que le gusta meterse en un problema cada cinco minutos, que permanece callado frente a las atrocidades que están cometiendo ciertas dictaduras (mantienen la misma tibieza que tanto critican a quienes no les secundan sus diatribas); no se puede apoyar ni rendirle pleitesía al desorden y al caos, al todo vale, al estilo uribista de que se hace lo que se quiere y nadie puede replicar.

 

A finales de la semana que pasó, apareció el Decreto de Yerros, que especifica las obras y las destinaciones presupuestadas, y vendría el nuevo debate legislativo, que no tendría porque tener problemas para su desarrollo sano. Pero como no todo es esperanzador, han surgido dos nuevas y lamentables salidas de miembros del Gobierno (desgobierno) Nacional. La primera, el ExDirector Nacional de Planeación, quien en una columna reciente en el Diario La República escribió: El discurso del programa de gobierno del presidente Petro es intrínsecamente válido. Se trata de un mensaje novedoso en el que se hacen explícitas dimensiones estructurales tan relevantes como la recuperación de los activos ambientales, la transición energética, la modernización del sector agropecuario, la búsqueda de la seguridad humana y la convergencia social y regional…. Entre la validez del discurso y la facticidad de la planeación hay una brecha insoluble, que es profundamente dolorosa. Es la angustia, que, en mayor o menor medida, sienten todos los gobernantes. Las limitaciones intrínsecas alimentan desesperanzas, y generan frustraciones. Los electores sienten que las promesas no se cumplen, y que las realizaciones no llenan sus expectativas”. Y el otro acontecimiento, fue la salida a las patadas de la Directora de Presupuesto del Minhacienda, Claudia Marcela Numa, para meter una ficha de Gustavo Bolívar.

martes, 13 de febrero de 2024

INSISTIR CON GORGONA

 

El tema de una base antinarcóticos en Gorgona sigue latente, y eso que estamos en el gobierno que predica el respeto hacia la flora y fauna, aparentemente. En la columna “Cuidado con Gorgona” (22/11/2023), se hacia esta observación: La pasividad de este gobierno (gobiernillo) frente al tema es tan lamentable, que parecería negar la existencia de la Isla, ni pensar lo que podría pasar con la isla de Malpelo, también en el Océano Pacífico, en cuya costa colombiana, este Gobierno de la Potencia de la Vida, sacó un buen caudal de votos en las elecciones presidenciales del año pasado, pero que solo aplica la retórica de que saben de estos temas, pero que no aplican ni fu ni fa”. Y hoy en día, esa sentencia continúa, no solo porque el Gobierno (gobiernillo, desgobierno) sigue enfrascado en unas obsesiones como la próxima Fiscal General de la Nación (ya que ni Barbosa ni Mancera generan algún tipo de confianza), incluyendo bloqueo de sus masas al Palacio de Justicia, así digan que no es cierto (una Magistrada fue herida de una pedrada lanzada, por unos vándalos que andaban en medio de una guardia indígena), y la ausencia de la Ministra de Ambiente, Susana Muhamad, es cada vez mayor; así como ser beligerante con las administraciones locales que tomaron posesión de sus mandatos el pasado primero de enero.

 

Un ejemplo claro de este problema lo trae El Espectador, en su edición del pasado 28 de enero, donde se habla de “¿Y Gorgona, presidente?”, la pregunta que le hacían al Presidente Petro en Guapi (Cauca), mientras que a la par, la gente le exclamaba “¡Cancele el proyecto militar en Gorgona!”, pero la delegación gubernamental, en cabeza de Gustavo Francisco, hizo mala cara y se fue, en una actitud irrespetuosa (y eso que la Vicepresidenta Francia Márquez es de la zona),  pero le puede más el ego a Petro, incluso en sano juicio, lo que está originando que aumente la desconfianza hacia él y su gobierno, pierda apoyo en el electorado (como ocurrió en las elecciones locales del 29 de octubre del año anterior), pero como aún creen que es obligatorio rendirle pleitesía (al estilo de Iván Cepeda, Margarita Rosa de Francisco, Gustavo Bolívar, Angela María Robledo, Daniel Quintero Calle, Laura Sarabia), entonces es imposible dialogar. Como muestra de la angustia presente de la comunidad, dejo el párrafo final del editorial: “El Gobierno Nacional dirá que ha realizado reuniones con la comunidad, pero el descontento es evidente. Ahora que hay anuncios de inversiones históricas, es tiempo de someter el futuro de Gorgona a un proceso más transparente e incluyente”.

 

Más bien, el Gobierno Nacional debería enfocarse en la prometida Inversión Turística y Cultural por 65 mil millones de pesos que el mismo presidente hizo para el Pacífico Colombiano, donde no tendría sentido una base antinarcóticos en la Isla de Gorgona, que también pertenece a Colombia y al Océano Pacífico. Como lo afirmó en Report News Colombia, Álvaro Balcázar, Gerente General de Fontur: “estamos trabajando con los destinos del Litoral Pacífico con vocación turística, para fortalecer su infraestructura, acompañar a la cadena de valor del turismo para que ofrezcan servicios con altos estándares de calidad y desarrollen productos teniendo en cuenta las tipologías de turismo que buscan los viajeros”. Es cierto que el Pacífico y esa zona concretamente, tienen muchos problemas de narcotráfico, pero también se hace evidente que la presencia del Estado con inversiones en la zona para que la comunidad tenga como sostenerse y beneficiarse, es la principal arma contra el crimen organizado y la ilegalidad, si se demuestra con hechos fehacientes y positivos que les haga devolver la confianza perdida en los últimos días, con ciertas polémicas en un país ya polarizado y enloquecido por toda la violencia, física y cibernética, que existe.

 

Insistir con Gorgona es una prioridad para el pueblo colombiano, por cuanto representa uno de los tesoros ambientales más grandes del mundo, una prueba contundente sobre las maravillas que ofrece el Océano Pacífico a lo largo y ancho de las costas colombianas, aplicando para la célebre frase “Colombia, Potencia de la Vida”, basta con observar la llegada de las ballenas a las costas del Chocó a aparearse y disfrutar de un clima cálido que les ayuda, como lo describió una vez Sergio Fajardo (así no le guste a ciertos miembros violentos de ese tal Pacto Histórico, quienes creen que la Base Antinarcóticos es una alquimia que le traerá mucho oro al país). No solo existe la Costa Atlántica (así haya sido víctima del desdén gobiernista con los fallidos Juegos Panamericanos), también existe la Costa Pacífica, con su principal puerto del país, Buenaventura (Valle del Cauca), principal zona franca comercial de Colombia, donde el 60% de las exportaciones e importaciones vía naval se mueven; ni hablar de Tumaco, uno de los municipios más bellos del país, a pesar de que los violentos quieren destruirlo. Presidente, recapacite.

martes, 6 de febrero de 2024

DEPENDENCIA INCONVENIENTE

 

Con respecto a las relaciones diplomáticas con Venezuela, se aplaude el hecho de que se reestablecieron durante el presente gobierno, ya que, en el pasado, una jugada mal calculada con unas ayudas terminó en un escándalo, lo que llevó al Gobierno Dictatorial de Nicolás Maduro a romper relaciones con Colombia, y el cierre de la frontera, que se prolongó debido a la pandemia. Porque a nivel comercial, es muy poco lo que hay, ya que la situación del país vecino no permite hacer mayores cosas, en cuanto a transporte mucho menos, y en temas de seguridad, el país vecino no tiene mayores garantías, los grupos ilegales siguen entrando y saliendo por la frontera como si fuese su finca, y las autoridades del vecino país no hacen mayor cosa, como si supiesen que los problemas del vecino podrían ser su negocio. Pero es necesario saber lo que está pasando en el país vecino, no se puede establecer un muro imaginario y mucho menos real a lo largo y ancho de los 2219 kilómetros de línea fronteriza, que va desde el paralelo Castilletes hasta la Piedra del Cocuy (Guainía). Pero de ahí a recuperar las relaciones comerciales que durante 2007 y 2008 llegaron a mover hasta 8000 millones de dólares, no se puede lograr mayor cosa, aunque si bien el país vecino ha recuperado algo, aún no es de confiar.

 

En las pocas reuniones que ha habido entre los dos mandatarios (Gustavo Petro de Colombia y Nicolás Maduro de Venezuela), se ha explorado la posibilidad de importar gas y petróleo del país vecino, a costa de que Petro no quiere hacer nuevos contratos de exploración y explotación petrolera, lo que se considera absurdo porque el sector de los hidrocarburos representa el 60% de los ingresos por exportaciones del país, así no le guste al presidente ni a la exministra Irene Vélez ni al actual ministro (Andrés Camacho); están obsesionados con una transición golpeada e irresponsable hacia fuentes de energías alternativas (un tema que solo tiene unas trazas en Colombia, y eso que no pueden operar con facilidad en la Guajira, dadas las diferencias con la comunidad residente allá) lo que podría causar una crisis en el abastecimiento de gas domiciliario y combustible para los diferentes medios de transporte; el Presidente alardea de su supuesto ambientalismo (que es más falso que un billete de ocho pesos), pero su obsesión y su paranoia lo están llevando a tomar decisiones erradas en la materia, y así tenga aún el apoyo de la Unión Sindical Obrera (USO).

 

Ni hablar de Ecopetrol, actualmente en muchos problemas debido al nombramiento nada claro de su actual Presidente, Juan Ricardo Roa, antiguo Jefe Económico de la Campaña Presidencial del Pacto Histórico (con una pareja, un muchacho pilo y bien dotado…de contratos con el estado), y quien tiene que responder por ciertos aportes de dudosa reputación a la misma, ni modo de decir que, a sus espaldas, al estilo de Ernesto Samper Pizano. Regresando al tema de la Dependencia Inconveniente, estas son las palabras del Ministro de Petróleos del Vecino País, Pedro Tellechea (palabras más, palabras menos): se están haciendo los procesos a lugar para permitir la integración entre su país y Colombia en materia energética” (La República). Pero es bien sabido que la infraestructura petrolera venezolana, aún con grandes reservas de hidrocarburos, está maltrecha y sin mayor mantenimiento, y PDVSA viene de otro golpe duro ya que se están descubriendo los manejos nefastos dados por uno de sus mayores Jefes: Tarek El – Aisami, otrora hombre cercano a Chávez y Maduro, y hoy en día, prófugo de la justicia y nadie del PDUV lo quiere ver ni en pintura.

 

Ese posible contrato de intercambio energético se dio bajo el levantamiento de las sanciones impuestas por EEUU, en marco de los diálogos entre gobierno venezolano y oposición que se llevaron a cabo en las Islas Barbados, pero se olvida un detalle: entre los compromisos adquiridos por el Gobierno Maduro, estaba levantar las inhabilidades bajo razones falsas a líderes de la oposición como María Corina Machado y Henrique Capriles Randolsky. Pero como toda dictadura, apenas el Gobierno Maduro se vio con plata, y gracias a unos poderes judiciales totalmente arrodillados a la corrupción, se hicieron los locos con estos compromisos, y ya EEUU ha vuelto a poner unas cuantas sanciones en esta materia y le ha dado un plazo hasta abril a los amigos de la finada Piedad para que reversen semejante injusticia, o de lo contrario, las sanciones serían peores y los locales de abastecimiento que hoy en día se ven llenos, podrían regresar a lo que ocurrió hace diez años: vacíos y el pueblo buscando comida en la basura (no hay derecho). Por lo anterior, es que se le solicita al Gobierno Petro abstenerse de aprobar dicho convenio con el Gobierno Maduro, así como dejar la indiferencia y la tibieza frente a la conservación absurda de sanciones a líderes de la oposición del país vecino, si le interesa el tema de los Derechos Humanos y la Democracia.

 

PD: la infamia contra Barranquilla a raíz de la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos, demuestra la mala fé, tanto del petrismo como del uribismo.